\n<\/p>\n
La defensa de Novak Djokovic y el gobierno australiano disputaron este domingo el \u00faltimo set de su batalla en el Tribunal Federal, que se retir\u00f3 a deliberar sobre la deportaci\u00f3n del tenista a menos de 24 horas del inicio del Grand Slam.<\/p>\n
Despu\u00e9s de una ma\u00f1ana de argumentos y contraargumentos de ambas partes, los tres jueces del tribunal dejaron el caso visto para sentencia y se retiraron a deliberar el veredicto, que podr\u00eda llegar en la misma jornada.<\/p>\n
“Esperamos estar en posici\u00f3n de se\u00f1alar a las partes despu\u00e9s por la tarde cu\u00e1l es la direcci\u00f3n que proponemos”, dijo el presidente del tribunal, James Allsop.<\/p>\n
Recluido desde el s\u00e1bado en un centro de detenci\u00f3n, donde ya pas\u00f3 cinco d\u00edas al llegar a Australia el 5 de enero, Djokovic fue autorizado a seguir la sesi\u00f3n desde el despacho de sus abogados en Melbourne.<\/p>\n
El tenista serbio no solo se juega su participaci\u00f3n en este torneo, donde busca ganar su 21\u00ba Grand Slam y batir el r\u00e9cord que comparte con Rafael Nadal y Roger Federer, sino una posible prohibici\u00f3n de entrada a Australia durante tres a\u00f1os.<\/p>\n
Para el gobierno, la presencia de Djokovic, que no est\u00e1 inmunizado ante el covid, representa un riesgo para la comunidad porque puede fomentar “el sentimiento antivacunas” y provocar “agitaci\u00f3n social” y “desprecio” a las reglas sanitarias.<\/p>\n
– “Il\u00f3gica, irracional, irrazonable” –<\/p>\n
La defensa rebati\u00f3 estos argumentos y calific\u00f3 la detenci\u00f3n y su posible expulsi\u00f3n de su cliente de “il\u00f3gica”, “irracional” e “irrazonable”.<\/p>\n
El gobierno “no sabe cu\u00e1les son las opiniones actuales del se\u00f1or Djokovic”, dijo el abogado Nick Wooden se\u00f1alando que, aunque su cliente no est\u00e9 inmunizado, nunca ha apoyado a los movimientos contrarios a la vacunaci\u00f3n.<\/p>\n
Por parte del gobierno, el abogado Stephen Lloyd argument\u00f3 que el tenista ha tenido tiempo para vacunarse y no lo ha hecho y que ha ignorado repetidamente las medidas de prevenci\u00f3n por la pandemia, como aislarse despu\u00e9s de dar positivo.<\/p>\n
“Se ha convertido en un icono para los grupos antivacunas”, insisti\u00f3 Lloyd, que enumer\u00f3 las protestas de estos colectivos ocurridas en Australia tras la detenci\u00f3n del tenista.<\/p>\n
A menos de 24 horas de que empiece la primera ronda del torneo en el Melbourne Park, en la que el n\u00famero uno mundial debe enfrentarse a su compatriota Miomir Kecmanovic, la decisi\u00f3n de este tribunal apunta a ser la definitiva.<\/p>\n
El equipo authorized del serbio ya salv\u00f3 el 10 de enero una primera bola de partido cuando un juez de menor rango revirti\u00f3 la cancelaci\u00f3n del visado de Djokovic y lo dej\u00f3 en libertad tras d\u00edas encerrado en el centro de migrantes.<\/p>\n
Pero el viernes, el gobierno del conservador Scott Morrison, con unas importantes elecciones generales en cuatro meses, decret\u00f3 nuevamente su deportaci\u00f3n alegando motivos “sanitarios y de orden p\u00fablico”.<\/p>\n
– Cansancio de los jugadores –<\/p>\n
La cuesti\u00f3n es especialmente smart en Australia, cuyos ciudadanos han vivido casi dos a\u00f1os bajo restricciones y un f\u00e9rreo cierre de fronteras y han reaccionado en muchos casos con indignaci\u00f3n a la entrada del tenista sin estar vacunado.<\/p>\n
El nueve veces campe\u00f3n del Open y precise ganador obtuvo una derogaci\u00f3n m\u00e9dica de la organizaci\u00f3n por una infecci\u00f3n de covid a mediados de diciembre. Sin embargo, este motivo no bast\u00f3 para las autoridades, que buscan desde entonces deportarlo.<\/p>\n
El caso se ha alargado y enturbiado, con manifestaciones en Serbia y en Australia, a veces con grupos antivacunas implicados, y la aparici\u00f3n de informaciones que pon\u00edan en duda las explicaciones del serbio.<\/p>\n
A mediados de semana, en un comunicado en redes sociales, Djokovic termin\u00f3 admitiendo “errores” de su parte, como haberse reunido con un periodista despu\u00e9s de haber dado positivo o haber rellenado con informaci\u00f3n equivocada una declaraci\u00f3n de viaje solicitada por las autoridades fronterizas australianas.<\/p>\n
El esc\u00e1ndalo ha eclipsado la vertiente deportiva del primer Grand Slam del a\u00f1o y empieza a causar hast\u00edo al resto de tenistas participantes como el espa\u00f1ol Rafael Nadal, quien dijo estar “un poco cansado” de que no se hable de tenis.<\/p>\n
En rueda de prensa el s\u00e1bado lanz\u00f3 un dardo a su rival, asegurando que el torneo “es mucho m\u00e1s importante que cualquier jugador” y que “ser\u00e1 un gran Open de Australia con o sin \u00e9l”.<\/p>\n
bur-arb-djw\/mtp\/dbh\/gm<\/p>\n<\/div>\n