\n<\/p>\n
La Fuerza Fronteriza Australiana est\u00e1 investigando si Novak Djokovic<\/strong> declar\u00f3 err\u00f3neamente que no hab\u00eda viajado y que no lo har\u00eda durante dos semanas antes de viajar a Australia, en el \u00faltimo giro de la saga de cancelaci\u00f3n de la visa de la estrella del tenis.<\/p>\n Las preguntas surgieron en torno a la declaraci\u00f3n realizada por el representante de Djokovic, con publicaciones en las redes sociales que aparentemente mostraban que estuvo en Belgrado el d\u00eda de Navidad<\/strong> antes de volar a Australia desde Espa\u00f1a el 4 de enero.<\/p>\n El martes, el primer ministro australiano, Scott Morrison, recibi\u00f3 una llamada de su hom\u00f3loga serbia, Ana Brnabi\u0107, en la que intent\u00f3 gestionar las repercusiones diplom\u00e1ticas de la anulaci\u00f3n de la cancelaci\u00f3n de la visa al insistir en que las pol\u00edticas fronterizas de Australia no eran discriminatorias<\/strong>.<\/p>\n A pesar de que el lunes gan\u00f3 en los tribunales el restablecimiento de su visa, ahora el destino de Djokovic ser\u00e1 determinado por el ministro de Inmigraci\u00f3n de Australia<\/strong>, Alex Hawke, debido a su poder private para cancelar nuevamente la visa y deportar al tenista masculino n\u00famero 1 del mundo.<\/p>\n Es possible que la decisi\u00f3n de cancelar nuevamente la visa conlleve un nuevo desaf\u00edo authorized por parte de Djokovic, y una solicitud de una orden judicial para no ser detenido como inmigrante y as\u00ed poder jugar en el Abierto de Australia<\/strong>, donde est\u00e1 buscando un r\u00e9cord masculino de 21 t\u00edtulos individuales de Grand Slam.<\/p>\n Para poder cancelar nuevamente la visa, Hawke tendr\u00eda que estar seguro de que existe un motivo de cancelaci\u00f3n, como una amenaza a la seguridad p\u00fablica, y que la cancelaci\u00f3n sea de inter\u00e9s p\u00fablico.<\/p>\n Esta circunstancia podr\u00eda suponer un nuevo an\u00e1lisis de la declaraci\u00f3n previa al viaje de Djokovic y de sus apariciones p\u00fablicas durante los d\u00edas posteriores a su resultado positivo de la prueba de Covid-19 del 16 de diciembre.<\/p>\n En su declaraci\u00f3n de viaje para Australia, presentada el 1 de enero, Djokovic declar\u00f3 \u201cno<\/strong>\u201d cuando le preguntaron: \u201c\u00bfHa viajado o viajar\u00e1 en los 14 d\u00edas anteriores a su vuelo a Australia?<\/strong>\u201c.<\/p>\n La declaraci\u00f3n est\u00e1 acompa\u00f1ada de una advertencia de que proporcionar informaci\u00f3n falsa o enga\u00f1osa es una \u201cinfracci\u00f3n grave\u201d<\/strong>, que tambi\u00e9n puede ser castigada con sanciones civiles.<\/p>\n En los documentos presentados ante el tribunal federal de circuito, Djokovic indic\u00f3 que el 1 de enero le dio autorizaci\u00f3n a su representante para presentar dicha declaraci\u00f3n, antes de viajar a Melbourne desde Espa\u00f1a v\u00eda Dubai el 4 de enero.<\/p>\n En su entrevista con los agentes de las fuerzas fronterizas el 6 de enero, Djokovic confirm\u00f3 que su representante complet\u00f3 la declaraci\u00f3n, \u201cbas\u00e1ndose\u201d en su exenci\u00f3n m\u00e9dica aprobada por Tennis Australia, aunque durante la entrevista no le preguntaron sobre los viajes realizados en los 15 d\u00edas anteriores a su llegada.<\/p>\n Una publicaci\u00f3n en Twitter de un reportero de tenis portugu\u00e9s, Jos\u00e9 Morgado, parece revelar que Djokovic estuvo en Belgrado en Navidad, posando con la estrella del handball Petar Djordjic.<\/p>\n Djokovic tambi\u00e9n fue filmado jugando tenis en las calles de Belgrado<\/strong> en un video publicado en Instagram el 26 de diciembre, que al parecer ya fue retirado.<\/p>\n Djokovic vol\u00f3 de Espa\u00f1a a Melbourne, ciudad a la que lleg\u00f3 a las 23:30 horas del 5 de enero.<\/p>\n Cuando le preguntaron si la declaraci\u00f3n de viaje pod\u00eda proporcionar nuevos motivos para cancelar la visa de Djokovic, un vocero de Hawke respondi\u00f3 que el ministro todav\u00eda estaba considerando si deb\u00eda ejercer su poder para hacerlo.<\/strong><\/p>\n \u201cConforme al debido proceso, el ministro Hawke considerar\u00e1 exhaustivamente el tema. Puesto que el asunto est\u00e1 en curso, por razones legales resulta inapropiado realizar m\u00e1s comentarios\u201d.<\/p>\n La declaraci\u00f3n de viaje se suma a las anomal\u00edas reportadas en el sitio internet oficial que muestra la prueba<\/strong> positiva de Covid-19 de Djokovic<\/strong>, la cual constituy\u00f3 la base de su supuesta exenci\u00f3n m\u00e9dica de la vacunaci\u00f3n. Der Spiegel <\/em>inform\u00f3 que el c\u00f3digo QR vinculado a la prueba de Covid-19 de Djokovic realizada el 16 de diciembre, publicado en documentos judiciales el lunes, en ocasiones parec\u00eda proporcionar un resultado negativo.<\/strong><\/p>\n De acuerdo con Der Spiegel<\/em>, al acceder el lunes en la noche, hora de Australia, al resultado de la prueba de Djokovic a trav\u00e9s del c\u00f3digo QR, este mostr\u00f3 un resultado negativo, antes de que un intento posterior mostrara un resultado positivo<\/strong>.<\/p>\n El sitio internet mostr\u00f3 \u00fanicamente resultados positivos cuando The Guardian<\/em> accedi\u00f3 al mismo el martes.<\/p>\n El periodista del New York Instances<\/em>, Ben Rothenberg, tambi\u00e9n inform\u00f3 que obtuvo resultados contradictorios con el mismo c\u00f3digo QR.<\/p>\n Las opiniones dentro del gobierno australiano son contradictorias respecto a si deber\u00eda aplicar un enfoque de tolerancia cero sobre el requisito de vacunaci\u00f3n y rechazar la exenci\u00f3n de Djokovic<\/strong> bas\u00e1ndose en su reciente resultado de la prueba de Covid-19.<\/p>\n Un vocero de Morrison se\u00f1al\u00f3 que tuvo una \u201cllamada constructiva con la primera ministra Brnabi\u0107 esta ma\u00f1ana sobre Novak Djokovic\u201d.<\/p>\n \u201cEl primer ministro explic\u00f3 nuestra pol\u00edtica fronteriza no discriminatoria y su papel en la protecci\u00f3n de Australia durante la pandemia de Covid-19\u201d.<\/p>\n \u201cAmbos acordaron permanecer en contacto sobre el tema, y seguir fortaleciendo la relaci\u00f3n bilateral\u201d.<\/p>\n La semana pasada, Morrison dud\u00f3 sobre la cuesti\u00f3n, primero remiti\u00e9ndose al gobierno del estado de Victoria sobre si se deb\u00eda autorizar la entrada de Djokovic sin cuarentena, antes de retractarse y declarar que \u201clas reglas son las reglas<\/strong>\u201d y que se deb\u00eda aplicar el requisito de la vacunaci\u00f3n.<\/p>\n En un comunicado el martes, la ATP indic\u00f3 que, aunque respetaba plenamente las \u201cestrictas pol\u00edticas de inmigraci\u00f3n\u201d de Australia, period \u201cevidente que Novak Djokovic cre\u00eda que se le hab\u00eda concedido la exenci\u00f3n m\u00e9dica necesaria para cumplir con la normativa de entrada\u201d.<\/p>\n \u201cLa serie de acontecimientos que condujeron a la audiencia judicial del lunes han sido perjudiciales en todos los sentidos, incluso para el bienestar de Novak y su preparaci\u00f3n para el Abierto de Australia\u201d.<\/p>\n En un comunicado el martes, los abogados de Djokovic, Corridor and Wilcox, confirmaron que asisti\u00f3 a la audiencia judicial efectuada en su oficina de Melbourne \u2013a pesar de que la pol\u00edtica del despacho exige la vacunaci\u00f3n contra el Covid-19\u2013 con \u201cuna exenci\u00f3n m\u00e9dica aprobada por nuestro responsable de Covid-19 y socio director\u201d.<\/p>\n Se contact\u00f3 al representante y a los abogados de Djokovic para conocer sus comentarios.<\/a><\/p>\n<\/div>\n