\n<\/p>\n
Mientras el ministro de Econom\u00eda, Mart\u00edn Guzm\u00e1n<\/strong>, negocia con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para lograr un acuerdo que estabilice la econom\u00eda y ayude a reducir la inflaci\u00f3n y la pobreza, en paralelo y a nivel micro, el Gobierno enfrenta varias disputas sectoriales con actores claves<\/strong>. Resoluciones inesperadas o tensiones entre las cadenas de valor por la suba de precios generaron malestar en las c\u00e1maras empresariales, que coinciden en reclamar certidumbre<\/strong>.<\/p>\n En los \u00faltimos meses, el Gobierno abri\u00f3 frentes de conflicto con las billeteras virtuales, las aerol\u00edneas <\/strong>low value<\/strong><\/em>, las agencias de turismo, las empresas de telecomunicaciones, y las prepagas y prestadoras de salud<\/strong>. Tambi\u00e9n continu\u00f3 tensionando la relaci\u00f3n con el campo y el sector energ\u00e9tico, dos actores que tienen un peso explicit para el Estado por lo que generan y demandan de d\u00f3lares.<\/p>\n En la \u00faltima reuni\u00f3n de directorio del Banco Central (BCRA)<\/strong>, la entidad sorprendi\u00f3 con la medida que obligaba a las billeteras virtuales<\/a> (entre las que se encuentran MercadoPago, Ual\u00e1, NaranjaX, ValePEI y Yacar\u00e9<\/strong>) a dejar encajados (inmovilizados) los fondos depositados de sus clientes. Esto implica que no pueden poner a \u201ctrabajar\u201d ese dinero, como hacen los bancos con la liquidez de sus usuarios.<\/p>\n La entidad que preside Miguel Pesce<\/strong> justific\u00f3 esta medida afirmando que period \u201cpara preservar los fondos de contingencias y garantizar que est\u00e9n siempre a disposici\u00f3n de los y las ahorristas\u201d. Sin embargo, desde que se fundaron las <\/strong>fintech<\/strong><\/em>, los fondos de los clientes siempre estuvieron a la vista, disponibles para utilizarse en el momento que sea<\/strong>. Para ello, esta misma conducci\u00f3n del BCRA las hab\u00eda obligado a que los fondos de los clientes est\u00e9n depositados en los bancos, donde se cree que la seguridad de los ahorros est\u00e1n garantizados.<\/p>\n La nueva restricci\u00f3n tiene un impacto directo en los ingresos de estas empresas, que en los \u00faltimos a\u00f1os fomentaron la inclusi\u00f3n financiera<\/strong> al ofrecer herramientas free of charge y sencillas para transferir, pagar de manera electr\u00f3nica y ahorrar.<\/p>\n La C\u00e1mara Argentina de Fintech <\/em>emiti\u00f3 un comunicado tras conocerse la medida y dijo que \u201cgenera un enorme da\u00f1o a la industria <\/strong>fintech<\/strong><\/em>, a la innovaci\u00f3n, y a la inclusi\u00f3n financiera\u201d<\/strong>. <\/p>\n \u201cEsto impactar\u00e1 sobre muchas empresas y sobre la creaci\u00f3n de puestos de trabajo en un sector que ha sido uno de los principales motores de empleo en el pa\u00eds, y que proyectaba 10.000 nuevas posiciones para el pr\u00f3ximo a\u00f1o\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n Otra normativa que sorprendi\u00f3 a los actores econ\u00f3micos sali\u00f3 publicada en el Bolet\u00edn Oficial<\/strong> en la ma\u00f1ana del 24 de diciembre: el Gobierno volv\u00eda a establecer bandas tarifas para vuelos de cabotaje<\/a>. Esta medida, que delega en el Ministerio de Transporte la facultad de establecer tarifas m\u00e1ximas y m\u00ednimas dentro de los pr\u00f3ximos 180 d\u00edas, limita la estrategia comercial de las aerol\u00edneas <\/strong>low value<\/strong><\/em> de ofrecer pasajes a precios baratos<\/strong>.<\/p>\n La justificaci\u00f3n del Gobierno a esta normativa es que el Estado \u201cdebe velar por la adecuada prestaci\u00f3n de los servicios p\u00fablicos<\/strong> y evitar pr\u00e1cticas ruinosas <\/strong>que tras una ef\u00edmera ventaja econ\u00f3mica para el consumidor o la consumidora se revelan, a la larga, contrarias al inter\u00e9s general\u201d.<\/p>\n En el decreto, el Gobierno cube que realiz\u00f3 \u201cun an\u00e1lisis de los balances presentados y se concluy\u00f3 que el resultado econ\u00f3mico de todas las empresas es negativo<\/strong>\u201d. Seg\u00fan indic\u00f3, \u201clos ingresos de la actividad aeron\u00e1utica no alcanzan a cubrir los costos directos e indirectos de la misma, desde hace varios a\u00f1os, como resultado de la fijaci\u00f3n de tarifas predatorias, que llevaron al colapso del sistema<\/strong>\u201d.<\/p>\n Sin embargo, las empresas nunca criticaron esta pol\u00edtica, sino que pidieron bajar la presi\u00f3n tributaria, tener m\u00e1s previsibilidad y que haya m\u00e1s competencia<\/strong> para operar en el mercado argentino.<\/p>\n La actividad tur\u00edstica tuvo otro impacto inesperado el a\u00f1o pasado. Si bien el programa Pre Viaje ayud\u00f3 a reactivar la industria tras la peor disaster de su historia, la medida del BCRA <\/strong>que prohibi\u00f3 la venta de pasajes internacionales en cuotas<\/a> horas antes de que comience el d\u00eda de promociones del Black Friday<\/strong> fue un golpe duro para las empresas.<\/p>\n La respuesta de la Federaci\u00f3n Argentina de Asociaciones de Empresas de Viajes y Turismo (Faevyt) no tard\u00f3 en llegar. \u201cUna vez m\u00e1s, ante la incapacidad de generar medidas serias, las mismas decisiones de siempre tomadas de forma inconsulta<\/strong> y, claramente, como un parche que no har\u00e1 m\u00e1s que perjudicar a la industria tur\u00edstica, motor de la econom\u00eda argentina, y a los ciudadanos que quieren o deben viajar\u201d, indic\u00f3 en un comunicado.<\/p>\n Para calmar las tensiones, el ministro de Turismo, Mat\u00edas Lammnes<\/strong>, convoc\u00f3 a una reuni\u00f3n a todas las c\u00e1maras empresariales que agrupan al sector, pero el resultado fue peor. El Foro Argentino de Consultores y Empresas de Viaje (Facve) dijo que de parte del Gobierno \u201cno hubo registro del estado cr\u00edtico del sector, respuestas ni certezas sobre la duraci\u00f3n de la medida\u201d<\/strong>.<\/p>\n El Gobierno mencion\u00f3 la falta de d\u00f3lares para justificar la medida <\/strong>y dijo que no se pod\u00eda permitir que la compra de pasajes se financien \u201cen pesos, a tasa fija, porque estar\u00edamos dando un subsidio a un sector de la poblaci\u00f3n que no lo requiere\u201d, seg\u00fan explic\u00f3 la vicecanciller, Cecilia Todesca.<\/p>\n La inflaci\u00f3n mensual arriba del 3% durante casi todos los meses del a\u00f1o tension\u00f3 las cadenas de pago de los sectores regulados<\/strong>; es decir, de aquellos que necesitan el visto bueno del Gobierno para aumentar sus ingresos. En los \u00faltimos d\u00edas, esta problem\u00e1tica se vio con nitidez en el sector de la salud<\/strong>.<\/p>\n