![\"Los](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/7mTQigmRmpUupCoeaBdbQOwU1_Q=\/420x236\/filters:format(webp):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/T7HBFKW2HBCCZP3ZIDU6UAMWXU.jpg)
Millones de personas han visto los env\u00edos de Lee y Oli Barrett desde China en YouTube. El d\u00fao de padre e hijo visitan hoteles en lugares ex\u00f3ticos, recorren pueblos apartados, prueban manjares en bulliciosos mercados y se someten a limpiezas de orejas tradicionales.<\/p>\n
Los Barretts forman parte de una serie de nuevas personalidades de las redes sociales que hacen alegres retratos de la vida de los extranjeros en China, y tambi\u00e9n responden a las cr\u00edticas sobre el gobierno autoritario de Pek\u00edn<\/b>, sus pol\u00edticas hacia las minor\u00edas \u00e9tnicas y su gesti\u00f3n del coronavirus.<\/p>\n
Los movies tienen un aire desenfadado y hogare\u00f1o. Pero al otro lado de la c\u00e1mara suele haber un gran aparato de organizadores gubernamentales, medios de comunicaci\u00f3n controlados por el Estado y otros amplificadores oficiales, que forman parte de los intentos cada vez m\u00e1s amplios del gobierno chino de difundir mensajes a favor de Pek\u00edn en todo el planeta.<\/b><\/p>\n
Los medios de comunicaci\u00f3n estatales y los gobiernos locales han organizado y financiado los viajes de los influencers pro-Pek\u00edn<\/b>, seg\u00fan documentos gubernamentales y los propios creadores. Han pagado u ofrecido pagar a los creadores<\/b>. Han generado un lucrativo tr\u00e1fico para los influencers compartiendo movies con millones de seguidores en YouTube, Twitter y Fb.<\/p>\n
Con el respaldo de los medios de comunicaci\u00f3n oficiales, los creadores pueden visitar y filmar en zonas de China donde las autoridades han obstaculizado la informaci\u00f3n de los periodistas extranjeros.<\/p>\n
La mayor\u00eda de los YouTubers llevan a\u00f1os viviendo en China y dicen que su objetivo es contrarrestar la percepci\u00f3n cada vez m\u00e1s negativa que Occidente tiene del pa\u00eds. Ellos deciden lo que aparece en sus movies, dicen, no el Partido Comunista.<\/p>\n
Pero incluso si los creadores no se ven a s\u00ed mismos como herramientas de propaganda, Pek\u00edn los est\u00e1 utilizando de esa manera<\/b>. Diplom\u00e1ticos y representantes chinos han mostrado sus movies en conferencias de prensa y han promocionado sus creaciones en las redes sociales. En conjunto, seis de los m\u00e1s populares de estos influencers han conseguido m\u00e1s de 130 millones de visitas en YouTube y m\u00e1s de 1,1 millones de suscriptores.<\/p>\n
Las voces extranjeras simpatizantes forman parte de los esfuerzos cada vez m\u00e1s ambiciosos de Pek\u00edn para dar forma a la conversaci\u00f3n mundial sobre China<\/b>. El Partido Comunista ha reunido a diplom\u00e1ticos y medios de comunicaci\u00f3n estatales para transmitir sus mensajes y ahogar las cr\u00edticas, a menudo con la ayuda de ej\u00e9rcitos de cuentas oscuras que amplifican sus publicaciones.<\/p>\n
En efecto, Pek\u00edn est\u00e1 utilizando plataformas como Twitter y YouTube, que el gobierno bloquea dentro de China para evitar la difusi\u00f3n incontrolada de informaci\u00f3n, como meg\u00e1fonos de propaganda para el resto del mundo.<\/p>\n
\u201cChina es el nuevo \u2018superbully\u2019 que ha llegado a las redes sociales mundiales<\/b>\u201d, afirma Eric Liu, antiguo moderador de contenidos de las redes sociales chinas. \u201cEl objetivo no es ganar, sino provocar el caos y la sospecha hasta que no haya una verdad real\u201d.<\/p>\n
El Estado detr\u00e1s de la c\u00e1mara<\/b><\/p>\n
Raz Gal-Or empez\u00f3 a hacer movies divertidos cuando period un estudiante universitario en Pek\u00edn. Ahora, el joven israel\u00ed lleva a sus millones de suscriptores a entrevistar tanto a gente corriente como a compa\u00f1eros expatriados sobre sus vidas en China.<\/p>\n
En un video de esta primavera, Gal-Or visita campos de algod\u00f3n en Xinjiang para contrarrestar las acusaciones de trabajos forzados en la regi\u00f3n<\/b>.<\/p>\n \u201cAqu\u00ed es totalmente normal\u201d, declara despu\u00e9s de disfrutar de unos kebabs con algunos trabajadores. \u201cLa gente es amable, hace su trabajo, vive su vida\u201d.<\/p>\n Sus movies no mencionan los documentos internos del gobierno, los testimonios de primera mano y las visitas de periodistas que indican que las autoridades chinas han retenido a cientos de miles de musulmanes de Xinjiang en campos de reeducaci\u00f3n<\/b>.<\/p>\n Tampoco mencionan sus v\u00ednculos comerciales y los de su familia con el Estado chino.<\/p>\n El presidente de la empresa de video del Sr. Gal-Or, YChina, es su padre, Amir, un inversor cuyo fondo est\u00e1 respaldado por el Banco de Desarrollo de China, gestionado por el gobierno, seg\u00fan el sitio net del fondo.<\/p>\n YChina ha tenido como clientes a dos medios de comunicaci\u00f3n estatales, seg\u00fan el sitio net de Innonation, empresa fundada por Amir Gal-Or. Innonation gestiona espacios de oficinas compartidas y alberga la oficina de YChina en Pek\u00edn.<\/p>\n En correos electr\u00f3nicos con The New York Instances<\/i>, Raz Gal-Or dijo que YChina no ten\u00eda \u201ccontratos comerciales\u201d con agencias de noticias estatales y que el sitio net de Innonation period \u201cinexacto\u201d. Afirm\u00f3 que ninguna entidad oficial le pag\u00f3 ni le orient\u00f3 en Xinjiang.<\/p>\n Dijo que su serie de movies sobre Xinjiang trataba sobre \u201cla vida, el bienestar y los sue\u00f1os de la gente\u201d.<\/p>\n \u201cLos que lo perciben como algo pol\u00edtico estoy seguro de que tienen su propia agenda\u201d, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n Haciendo un trabajo<\/b><\/p>\n Otros creadores reconocen que han aceptado apoyo financiero de entidades estatales<\/b>, aunque dicen que esto no los convierte en portavoces de Pek\u00edn.<\/p>\n Kirk Apesland, un canadiense que vive en China, llama a su canal Gweilo 60. Rechaza las noticias sobre la represi\u00f3n en Xinjiang y cita sus propias experiencias felices para rebatir la concept de que el pueblo chino est\u00e1 oprimido.<\/p>\n Despu\u00e9s de que el Instances <\/i>se pusiera en contacto con el Sr. Apesland, \u00e9ste public\u00f3 un video titulado \u201cNew York Times vs Gweilo 60\u2033. En \u00e9l, reconoce que acepta hoteles gratuitos y pagos de las autoridades municipales y provinciales. Lo compara con ser un pitchman del turismo local.<\/p>\n \u201c\u00bfHay que pagar por lo que hago? Por supuesto\u201d, cube. \u201cEstoy haciendo un trabajo. Hago llegar los videos a cientos de miles de personas\u201d.<\/p>\n Lee Barrett hace un reconocimiento related en uno de sus movies. \u201cPagan el viaje, pagan el alojamiento, pagan la comida\u201d, cube. \u201cSin embargo, no nos dicen lo que tenemos que decir de ninguna manera\u201d.<\/b><\/p>\n Oli Barrett no respondi\u00f3 a una solicitud de comentarios.<\/p>\n Seg\u00fan un documento recogido en un nuevo informe del Instituto Australiano de Pol\u00edtica Estrat\u00e9gica, el regulador de Web de China pag\u00f3 unos 30.000 d\u00f3lares a una empresa de medios de comunicaci\u00f3n en el marco de una campa\u00f1a denominada \u201cUna cita con China\u201d, que utiliz\u00f3 a \u201ccelebridades extranjeras de Internet\u201d para promocionar el \u00e9xito del gobierno en el alivio de la pobreza.<\/b><\/p>\n El instituto de investigaci\u00f3n, financiado por los gobiernos australiano y estadounidense y por empresas que incluyen contratistas militares, ha publicado varios informes sobre las pol\u00edticas coercitivas de China en Xinjiang.<\/p>\n Cuando los YouTubers viajan con el dinero del Estado, los organizadores oficiales dan forma a lo que ven y hacen. No hace mucho, Lee Barrett, un influencer llamado Matt Galat y dos creadores de M\u00e9xico mantuvieron un debate en directo sobre un viaje que hicieron a Xi\u2019an con la emisora estatal China Radio Worldwide.<\/b><\/p>\n Los organizadores pidieron al Sr. Galat que pronunciara un discurso alabando un lugar que a\u00fan no hab\u00eda visto<\/b>, seg\u00fan dijo durante el debate. Se neg\u00f3.<\/p>\n Durante otra parte del viaje, el Sr. Galat se sinti\u00f3 frustrado porque la visita a una monta\u00f1a sagrada fue eliminada del programa. \u201cTen\u00edan que encajar m\u00e1s visitas de propaganda<\/b>\u201d, dijo.<\/p>\n El Sr. Galat retir\u00f3 m\u00e1s tarde la transmisi\u00f3n de la discusi\u00f3n de su canal. No quiso decir por qu\u00e9.<\/p>\n C\u00f3mo ganar likes e influir en la gente<\/b><\/p>\n No est\u00e1 claro cu\u00e1ntos ingresos pueden estar generando los creadores con este trabajo. Pero, aparte del dinero, las entidades gubernamentales chinas tambi\u00e9n han aportado algo que puede ser igual de valioso para una personalidad de las redes sociales: el tr\u00e1fico digital<\/b>.<\/p>\n YouTube utiliza los ingresos por publicidad para pagar a los influencers en funci\u00f3n del n\u00famero de personas que los ven. Esos ojos tambi\u00e9n pueden ayudar a los influencers a conseguir acuerdos de patrocinio con grandes marcas, como han hecho varios de los YouTubers pro-China.<\/p>\n El Sr. Gal-Or public\u00f3 su video sobre las granjas de algod\u00f3n de Xinjiang en YouTube el 8 de abril, poco despu\u00e9s de que Nike, H&M y otras marcas fueran criticadas en China por expresar su preocupaci\u00f3n por las denuncias de trabajos forzados.<\/p>\n A los pocos d\u00edas, la p\u00e1gina de Fb de la embajada de China en Italia, que tiene casi 180.000 seguidores, volvi\u00f3 a publicar su video con subt\u00edtulos en italiano.<\/p>\n En las semanas siguientes, el video, junto con otros movies del Sr. Gal-Or en Xinjiang, fueron compartidos en Fb y Twitter por al menos 35 cuentas gestionadas por embajadas chinas y medios de comunicaci\u00f3n oficiales. En whole, las cuentas tienen unos 400 millones de seguidores<\/b>.<\/p>\n Los algoritmos de YouTube y Google favorecen los movies que se comparten ampliamente en las redes sociales.<\/p>\n \u201cLos pa\u00edses dictatoriales pueden centralizar su comprensi\u00f3n del algoritmo y utilizarlo para potenciar todos sus canales\u201d, dijo Guillaume Chaslot, un antiguo ingeniero de Google que ayud\u00f3 a desarrollar el motor de recomendaci\u00f3n de YouTube.<\/p>\n En Twitter, el video de Gal-Or fue compartido por muchas cuentas con personas digitales sospechosamente desnudas, seg\u00fan Darren Linvill, que estudia la desinformaci\u00f3n en las redes sociales en la Universidad de Clemson. Esto, dijo, es un signo caracter\u00edstico de una operaci\u00f3n coordinada.<\/p>\n De las 534 cuentas que tuitearon el video desde abril hasta finales de junio, dos quintas partes ten\u00edan 10 o menos seguidores, seg\u00fan el profesor Linvill. Una de cada nueve ten\u00eda cero seguidores. Para nueve cuentas, el video del Sr. Gal-Or fue su primer tuit.<\/p>\n Esta actividad ha aumentado la huella digital del Sr. Gal-Or y de otros creadores.<\/p>\n Joshua Lam y Libby Lange, investigadores de la Universidad de Yale, analizaron una muestra de casi 290.000 tuits que mencionaban a Xinjiang en el primer semestre de 2021. Descubrieron que seis de los 10 movies de YouTube m\u00e1s compartidos en los tuits eran de los influencers prochinos.<\/p>\n Transparencia para los influencers<\/b><\/p>\n YouTube dijo a The Instances<\/i> que no hab\u00eda encontrado pruebas de que estos creadores estuvieran \u201cvinculados a operaciones de influencia coordinadas.\u201d El sitio, que forma parte de Google, retira regularmente los canales que considera que promueven mensajes de forma repetitiva o coordinada.<\/p>\n Pero YouTube tambi\u00e9n exige a los canales que revelen los patrocinios u otras relaciones comerciales para que los espectadores puedan estar al tanto. Despu\u00e9s de que The Instances<\/i> preguntara por los pagos y los viajes gratuitos de los medios de comunicaci\u00f3n estatales chinos, YouTube dijo que recordar\u00eda a los creadores sus obligaciones.<\/p>\n YouTube tambi\u00e9n intenta promover la transparencia etiquetando los canales gestionados por organizaciones de noticias financiadas por el gobierno. Pero la plataforma no etiqueta los canales personales de sus empleados, dijo.<\/p>\n Esto permite a algunos YouTubers ocultar el hecho de que trabajan para los medios de comunicaci\u00f3n estatales chinos<\/b>.<\/p>\n Li Jingjing lleva a sus suscriptores a los arrecifes de coral del Mar de China Meridional y discute los esfuerzos de Occidente por contener a China. Su canal no menciona que trabaja para China World Tv Community<\/i>.<\/p>\n El canal de Stuart Wiggin, The China Traveler, no indica que trabaje para el Diario del Pueblo<\/i>. Sin embargo, as\u00ed fue como el Sr. Wiggin, que es brit\u00e1nico, fue identificado por otro peri\u00f3dico estatal, China Every day<\/i>, en su cobertura de la campa\u00f1a \u201cDate With China\u201d.<\/p>\n En sus movies de Xinjiang, el Sr. Wiggin habla maravillas de la cocina y entrevista a los lugare\u00f1os sobre c\u00f3mo ha mejorado su vida. Temas como los campos de reeducaci\u00f3n no aparecen.<\/p>\n Li y Wiggin no respondieron a las solicitudes de comentarios.<\/p>\n Sin remordimientos<\/b><\/p>\n Galat se encontraba entre los YouTubers pro-Pek\u00edn m\u00e1s populares cuando dej\u00f3 China este a\u00f1o para llevar su canal a nuevos lugares. Ahora est\u00e1 documentando sus viajes por Estados Unidos.<\/p>\n En una entrevista, Galat dijo que no se arrepent\u00eda de sus movies desde China<\/b>.<\/p>\n Antes de la pandemia, Galat, oriundo de Detroit y residente en Ningbo, hab\u00eda conseguido un gran n\u00famero de seguidores en YouTube gracias a sus movies de viajes alegres.<\/p>\n Cuando China sali\u00f3 de lo peor del brote, empez\u00f3 a recibir invitaciones de viaje de los gobiernos locales y de los medios de comunicaci\u00f3n estatales.<\/p>\n En ese momento, China intentaba desviar las cr\u00edticas occidentales sobre su respuesta a la pandemia. Galat dijo que tambi\u00e9n le molestaban esas cr\u00edticas.<\/p>\n Sus movies de YouTube empezaron a ser pol\u00edticos. Reflexion\u00f3 sobre la posibilidad de que el virus procediera de Estados Unidos<\/b>. Organiz\u00f3 un debate sobre la campa\u00f1a occidental contra Huawei, el gigante tecnol\u00f3gico chino.<\/p>\n \u201cA la gente le gusta tener sentimientos dram\u00e1ticos y agresivos hacia las cosas, y muchos de esos contenidos eran m\u00e1s populares que, por ejemplo, mis videos normales de viajes\u201d, dijo.<\/p>\n Este a\u00f1o, el canal de Galat ten\u00eda m\u00e1s de 100.000 suscriptores<\/b>. Reconoci\u00f3 que el apoyo de los medios de comunicaci\u00f3n estatales chinos contribuy\u00f3 al crecimiento de su canal. A medida que sus viajes con los medios de comunicaci\u00f3n estatales se hac\u00edan m\u00e1s largos, los medios le pagaban por su tiempo, dijo. No quiso decir cu\u00e1nto.<\/p>\n Este verano, viaj\u00f3 a Xinjiang en un viaje programado por la CGTN<\/i>, la cadena estatal.<\/p>\n \u201cS\u00f3lo un pensamiento para aquellos que quieren comparar China con la Alemania nazi\u201d, cube en un video en un museo sobre la cultura de los uigures, uno de los grupos minoritarios de Xinjiang. \u201c\u00bfCreen que tal vez hab\u00eda museos en Alemania antes de la guerra que acog\u00edan la cultura jud\u00eda?\u201d.<\/p>\n Las visitas a los movies de YouTube de Galat han disminuido desde que dej\u00f3 China. Eso no le molesta, dijo. En el futuro, su canal probablemente no ser\u00e1 tan pol\u00edtico.<\/p>\n \u201cNo me siento del todo c\u00f3modo\u201d, dijo, \u201csiendo un puesto de conversaci\u00f3n pol\u00edtica para grandes temas\u201d.<\/p>\n \u00a9 The New York Instances 2021 \/ Por Paul Mozur, Raymond Zhong, Aaron Krolik, Aliza Aufrichtig y Nailah Morgan<\/i><\/p>\n<\/div>\n![\"Raz](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/P9xIh5zltiXGyJ1chch1OWZdSXY=\/420x187\/filters:format(webp):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/HMXKWS7L6JBH7MUQ7HHFTBBXYA.jpg)
![\"Los](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/9vl8cwVwFSxTH1Sf39jtr-tmCv8=\/420x315\/filters:format(webp):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/OJRPOZEGVVDSNPTKYEOTKNTYKQ.jpg)
![\"\"](\"https:\/\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/XOHCC76IW5FIVEGENVGLPYQQIU.jpg\")
<\/div>\n