LA SUPUESTA NUEVA PR\u00d3RROGA AL CONSORCIO<\/b><\/p>\n
El alcalde Quintero anunci\u00f3 el 29 de octubre, de manera sorpresiva, que hab\u00eda llegado a un acuerdo con el consorcio CCC para que se quedara hasta que estuviera lista la licitaci\u00f3n de los nuevos contratistas. Es decir, unos dos o tres meses despu\u00e9s de que termine el contrato el 31 de diciembre: \u201cVamos a garantizar que no haya desatenci\u00f3n del proyecto. Habr\u00e1 una pr\u00f3rroga hasta que termine la licitaci\u00f3n. Eso permite que no haya desatenci\u00f3n del proyecto\u201d.<\/p>\n
El consorcio desminti\u00f3 al alcalde. Respondi\u00f3 que tal acuerdo no period cierto y que, por el contrario, no hab\u00edan vuelto a tener reuniones. \u201cNo hemos sostenido nuevas reuniones con EPM y como lo inform\u00f3 el gerente, estamos analizando la continuidad. Nuevamente las declaraciones del presidente de la junta difieren de las del gerente y representante legal. Actualmente no tenemos un acuerdo. Nuestro contrato termina el 31 de diciembre\u201d, precis\u00f3 Santiago Garc\u00eda, representante authorized de CCC\u201d.<\/p>\n
INMINENTE RETRASO SI LLEGAN NUEVOS CONTRATISTAS<\/b><\/p>\n
Dijo el alcalde Quintero el 14 de octubre: \u201cEstimamos que en junio del pr\u00f3ximo a\u00f1o, si no hay retrasos, entrar\u00edamos en operaci\u00f3n. Cuando llegamos, ten\u00edamos una proyecci\u00f3n de retrasos de 18 meses si hab\u00eda cambio de contratista, hoy eso ha bajado de dos a cuatro meses; seguimos trabajando para que llegue a cero meses (…) Si hay retrasos, de todas maneras esperamos estar entrando en operaci\u00f3n el pr\u00f3ximo a\u00f1o\u201d. <\/p>\n
Si en algo coinciden expertos, gremios y la academia es que la decisi\u00f3n de cambiar los contratistas pr\u00e1cticamente implicar\u00eda al menos un a\u00f1o de retraso, por lo que las dos primeras unidades no operar\u00edan en la fecha comprometida, es decir, el 30 de noviembre de 2022. La Universidad EIA, entre otras, advirti\u00f3 que si llega otro constructor, no existe ning\u00fan margen para cumplir los compromisos en firme. Para la C\u00e1mara Colombiana de la Infraestructura, el hecho constituir\u00eda \u201cun retroceso colosal<\/p>\n
LA INCERTIDUMBRE QUE RODEA AL BID<\/b><\/p>\n
En declaraciones del 26 de octubre, el alcalde indic\u00f3: \u201cEl BID no tiene ninguna cl\u00e1usula que diga que dejen a los contratistas actuales. El BID entiende como nosotros que la posici\u00f3n actual de los contratistas, teniendo en cuenta la situaci\u00f3n en la que est\u00e1n, no es conveniente para el proyecto y que es necesario hacer un proceso de transici\u00f3n a un nuevo contratista que no est\u00e9 ni en ley de quiebra, ni tenga una sentencia en proceso en segunda instancia por responsabilidad fiscal\u201d. <\/p>\n
Desde Glasgow (Escocia), Mauricio Claver-Caronee, presidente del Banco, dijo el 2 de noviembre que el BID tiene toda la intenci\u00f3n de que la megaobra sea operacional, pero que EPM debe garantizar certezas de que as\u00ed ser\u00e1: \u201cLo que nos preocupa, porque crea dudas, es cuando no hay certidumbre y cada seis meses cambian los t\u00e9rminos y hablan de algo diferente\u201d, manifest\u00f3. Hac\u00eda referencia a las pol\u00e9micas que han rodeado al proyecto, entre las que se encuentra el cambio del consorcio.<\/p>\n
SOBRE LA RESPONSABILIDAD FISCAL POR LA EMERGENCIA<\/b><\/p>\n
Desde la contienda electoral, el alcalde ha basado su narrativa en endilgarle la responsabilidad de la disaster de 2018 de Hidroituango a los contratistas que construyen la obra. \u201cLos responsables de todo han sido los contratistas que hicieron los da\u00f1os, las v\u00edctimas somos EPM y los ciudadanos de Medell\u00edn\u201d, dijo el 14 de octubre. A eso ha sumado el pedido reiterado de que estos deben pagar por el da\u00f1o patrimonial que ha sufrido el proyecto, el cual suma $4,3 billones, seg\u00fan la Contralor\u00eda.<\/p>\n
El fallo de la Contralor\u00eda, que determin\u00f3 en primera instancia culpa grave de 26 funcionarios y empresas, le dio pie a Quintero para agitar el cambio de consorcios, a sabiendas de que la segunda instancia deb\u00eda conocerse antes de que finalizara el contrato el 31 de diciembre. Pese a ello, la Contralor\u00eda suspendi\u00f3 hace dos semanas el proceso mientras se resuelven recusaciones. En este escenario, Quintero no se podr\u00e1 amparar en fallos en firme para justificar cambios en los contratistas. <\/p>\n<\/p><\/div>\n
![\"Image\"\/](\"https:\/\/www.elcolombiano.com\/binrepository\/560x374\/149c0\/269d193\/none\/11101\/TYPN\/colp-247779_38881453_20211104205721.jpg)
<\/div><\/div>\niv\u00e1n duque m\u00e1rquez\n <\/p>\n
Presidente de Colombia\n <\/p>\n
\u201cNo podemos tener un solo retraso que ponga en riesgo la entrada de un proyecto que puede representar la m\u00e1s grande oportunidad de generaci\u00f3n y al mismo tiempo de transmisi\u00f3n cuando entre la energ\u00eda a ser distribuida en el territorio\u201d.<\/i> <\/p>\n<\/p><\/div>\n An\u00edbal gaviria c.\n <\/p>\n Gobernador de Antioquia\n <\/p>\n \u201cSi cambiarlos (los contratistas) en cualquier contrato implica un trauma en much\u00edsimas situaciones y ese trauma conlleva un retraso, entonces imag\u00ednense lo que pasar\u00eda con un contrato de estas dimensiones\u201d.<\/i> <\/p>\n<\/p><\/div>\n mauricio claver\n <\/p>\n Presidente del BID\n <\/p>\n \u201cLo que nos preocupa, porque crea dudas, es cuando no hay certidumbre y cada seis meses cambian los t\u00e9rminos y hablan de algo diferente. Ah\u00ed es donde tenemos que enfocarnos y asegurarnos\u201d.<\/i> <\/p>\n<\/p><\/div>\n javier dario toro\n <\/p>\n Gte Sociedad Hidroituango\n <\/p>\n \u201cLo que nos preocupa, porque crea dudas, es cuando no hay certidumbre y cada seis meses cambian los t\u00e9rminos y hablan de algo diferente. Ah\u00ed es donde tenemos que enfocarnos y asegurarnos\u201d.<\/i> <\/p>\n<\/p><\/div>\n Natasha avenda\u00f1o\n <\/p>\n Tremendous Servicios P\u00fablicos\n <\/p>\n \u201cEl cronograma de entrada en operaci\u00f3n de las dos primeras unidades de generaci\u00f3n (…) tiene un margen estrecho para imprevistos. De ocurrir alguna eventualidad, se pondr\u00eda en riesgo el cumplimiento de obligaciones de energ\u00eda firme a cargo de EPM y su sostenibilidad financiera\u201d.<\/i> <\/p>\n<\/p><\/div>\n germ\u00e1n vargas ll.\n <\/p>\n Exvicepresidente\n <\/p>\n \u201cYo creo que de ninguna manera se puede a estas alturas iniciar un proceso licitatorio para la b\u00fasqueda de un nuevo contratista. Ello implicar\u00eda por lo menos un retraso adicional de un a\u00f1o\u201d.<\/i> <\/p>\n<\/p><\/div>\n juan martin caicedo\n <\/p>\n Pte. CCI\n <\/p>\n \u201cReabrir un proceso en busca de empresas, con el m\u00fasculo para finalizar la megaobra, es un retroceso colosal, dado que, en un proyecto de esta envergadura, el cambio de contratista y la incorporaci\u00f3n plena de uno nuevo, puede tomar meses e incluso a\u00f1os\u201d.<\/i> <\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n![\"Image\"\/](\"https:\/\/www.elcolombiano.com\/binrepository\/460x307\/101c24\/269d193\/none\/11101\/WFKP\/egobernador-8-jpg_38881450_20211104205724.jpg)
![\"Image\"\/](\"https:\/\/www.elcolombiano.com\/binrepository\/270x379\/0c11\/269d193\/none\/11101\/XLUB\/mauricio-claver_38881497_20211104205726.jpg)
![\"Image\"\/](\"https:\/\/www.elcolombiano.com\/binrepository\/408x241\/85c14\/269d193\/none\/11101\/SIHP\/javier-dario-toro-zuluaga_38881744_20211104205726.jpg)
![\"Image\"\/](\"https:\/\/www.elcolombiano.com\/binrepository\/660x441\/67c38\/269d193\/none\/11101\/QFQK\/colpd-15072_38881462_20211104205726.jpg)
![\"Image\"\/](\"https:\/\/www.elcolombiano.com\/binrepository\/360x240\/29c0\/269d193\/none\/11101\/POVT\/colp-169539_38881741_20211104205726.jpg)
![\"Image\"\/](\"https:\/\/www.elcolombiano.com\/binrepository\/310x175\/0c-9\/269d193\/none\/11101\/RTNW\/juan-martin-caicedo_38881459_20211104205728.jpg)