\n<\/p>\n
El debate irresuelto sobre qui\u00e9n debe hacerse cargo de la tributaci\u00f3n de las dietas de desplazamiento de los diputados del Parlament<\/a> ha vuelto a poner el foco sobre la financiaci\u00f3n de la labor legislativa. Cada grupo parlamentario recibe cada a\u00f1o una subvenci\u00f3n (seg\u00fan su n\u00famero de esca\u00f1os) y rinde cuentas ante la Mesa de la C\u00e1mara. En los ejercicios de 2018 y 2019, los \u00faltimos disponibles, las ayudas sumaron 33 millones. Un repaso a los balances muestra que, globalmente, un 29,7% de las subvenciones se dedicaron a la actividad estrictamente legislativa<\/a>. El resto, como lo permite la ley, termin\u00f3 en las arcas de los partidos.<\/p>\n La casu\u00edstica var\u00eda entre el modelo de ERC \u2014transferirlo pr\u00e1cticamente todo al partido, que consolida las cuentas de todos los organismos de los que recibe subvenciones<\/a>\u2014 y el de la CUP, que argumenta que el dinero que traspasa a la formaci\u00f3n es \u201cen pago\u201d por servicios prestados al grupo parlamentario<\/a>. Se entienden como conceptos imputables a la actividad legislativa lo dedicado al cap\u00edtulo de private (asesores) y el gasto ordinario (viajes, informes, imagen, entre otros).<\/p>\n El reglamento del Parlament especifica la finalidad de la subvenci\u00f3n. Con ella se pretenden garantizar \u201clos recursos humanos y de los medios materiales necesarios para ejercer con eficacia y eficiencia sus funciones, especialmente en el \u00e1mbito del asesoramiento t\u00e9cnico y el apoyo administrativo\u201d. Pero su uso termina siendo m\u00e1s amplio. La Ley de Financiaci\u00f3n de Partidos Pol\u00edticos, de 2007, establece que esas ayudas son una de las fuentes p\u00fablicas de financiaci\u00f3n de los partidos. Juan Rodr\u00edguez Teruel, profesor en Ciencia Pol\u00edtica de la Universidad de Valencia, agrega que no existe un l\u00edmite al respecto.<\/p>\n Las bancadas del Parlament coinciden en la concept de que hay mucha actividad parlamentaria que se hace desde la cercan\u00eda de las agrupaciones y el despliegue territorial de los partidos. Lo cierto es que la cantidad de dinero de la subvenci\u00f3n que se queda para las iniciativas legislativas es la que es y se ve especialmente afectada por la variaci\u00f3n de los resultados electorales.<\/p>\n Elecci\u00f3n tras elecci\u00f3n, los cambios en el peso de los grupos en la C\u00e1mara obligan a redimensionar sus equipos. El mayor ejemplo es el del PP, que tras el desplome de las elecciones de finales de 2017 (de 11 a cuatro diputados) tuvo que ajustar su plantilla de asesores. En 2018 recibi\u00f3 una subvenci\u00f3n del Parlament de 655.536 euros<\/a>, de los cuales destin\u00f3 el 73% a private. En 2019, esto se redujo al 20%. El gasto corriente esos dos ejercicios fue de casi 19.000 y 46.000 euros, respectivamente.<\/p>\n El grupo parlamentario del PSC<\/a> fue, de largo, el que menos dinero dedic\u00f3 a gasto corriente. En 2018 fueron 1.769 euros y, al a\u00f1o siguiente, 2.534 euros en el ep\u00edgrafe de gastos exteriores. Pese a ello, el porcentaje de la subvenci\u00f3n dedicada a la actividad en la C\u00e1mara se mantuvo relativamente estable como resultado de mantener una media de 12 asesores y administrativos al mes. Ciudadanos, gracias al super\u00e1vit de ejercicios anteriores, transfiri\u00f3 al partido, en 2019, m\u00e1s dinero del que hab\u00eda recibido como subvenci\u00f3n<\/a>. Seg\u00fan su steadiness, disponible en el apartado de transparencia de la p\u00e1gina internet del Parlament, ese a\u00f1o recibi\u00f3 como primer partido de la C\u00e1mara 4,2 millones de euros. Las arcas del partido recibieron, sin embargo, 4.510.697 euros. Los naranjas dedicaron en los dos a\u00f1os analizados un promedio de 785.000 euros si se suma su gasto ordinario m\u00e1s el private, aunque la proporci\u00f3n sobre el whole var\u00eda (16% y 18%, respectivamente).<\/p>\n