\n<\/p>\n
Afanasiev Arellano, docente veracruzano, vacun\u00f3 el jueves 14 de octubre contra la COVID a su hija de 14 a\u00f1os gracias a un amparo que le otorg\u00f3 un juez de distrito. Y cube que lo tiene muy claro: le da igual que lo tachen de ego\u00edsta, irresponsable, fif\u00ed, o hasta de s\u00e1trapa, como asegura que lo insultaron en su perfil de Fb, cuando public\u00f3 que obtuvo por medio de una abogada el permiso para acceder a la vacuna.<\/p>\n
Ahora se siente aliviado, asegura; un poco m\u00e1s tranquilo, al menos, sabiendo que su hija, despu\u00e9s de un severo encierro, podr\u00e1 asistir a las clases presenciales en la escuela con mayor protecci\u00f3n en caso de contagio.<\/p>\n
Ent\u00e9rate: Gobierno publica gu\u00eda de vacunaci\u00f3n COVID para menores; contempla 44 padecimientos<\/a><\/em><\/p>\n \u201cMe llamar\u00e1n ego\u00edsta, como dice el Gobierno que somos los padres que ponemos el amparo. Pero por encima de todo est\u00e1 la salud de mi hija y de mi familia<\/strong>\u201d, recalca Arellano, que es pure de Xalapa.<\/p>\n La concept de vacunar a su hija, narra el maestro, surgi\u00f3 cuando comenzaron a enterarse en su c\u00edrculo acquainted y de amistades de casos de ni\u00f1os que se contagiaron de COVID \u201cy que s\u00ed presentaron problemas muy severos\u201d. En ese momento, y luego del anuncio del Gobierno Federal de que solo vacunar\u00eda a un mill\u00f3n de menores de entre 12 y 17 a\u00f1os que presenten comorbilidades graves, como algunos tipos de c\u00e1nceres, VIH\/sida, o enfermedades cong\u00e9nitas, comenz\u00f3 a buscar asesor\u00eda authorized para conseguir la vacuna a trav\u00e9s de los tribunales.<\/strong><\/p>\n Fue entonces cuando conocieron a la abogada veracruzana Diana Edna Mel\u00e9ndez, que luego de conseguir ella misma un amparo para su hija, comenz\u00f3 a ofrecer a otros padres la posibilidad de acompa\u00f1ar los casos de sus hijos, a cambio solo de que le sufragaran los gastos administrativos y de papeler\u00eda.<\/p>\n Afanasiev Arellano explica que la escuela de su hija es una instituci\u00f3n privada, con espacios al aire libre, grupos reducidos, y exigentes protocolos sanitarios. Pero a\u00fan as\u00ed, considera que es un \u201cgran riesgo\u201d enviar a los menores sin estar vacunados a las aulas. Y por ello, decidi\u00f3 contratar a la abogada, que present\u00f3 la documentaci\u00f3n del amparo argumentando que el plan de vacunaci\u00f3n del Ejecutivo federal viola el derecho a la salud y el inter\u00e9s superior de la ni\u00f1ez.<\/p>\n En dos semanas, a finales de septiembre, la abogada ya ten\u00eda la respuesta afirmativa del juez para que se vacunara a la adolescente, que ya recibi\u00f3 su primera dosis.<\/p>\n \u201cEstoy satisfecho, aunque es lamentable que uno como padre tenga incluso que recurrir a la justicia para conseguir una vacuna, y que esa decisi\u00f3n, adem\u00e1s, provoque tanta polarizaci\u00f3n\u201d, plantea el maestro, que cuenta que incluso en su c\u00edrculo laboral y de amistades ha recibido reclamos por desafiar la orden del Gobierno de L\u00f3pez Obrador de solo vacunar a ni\u00f1os con comorbilidades.<\/strong><\/p>\n \u201cMe han llamado irresponsable y ego\u00edsta, y que le estoy quitando la vacuna a un ancianito\u201d, expone con iron\u00eda. \u201cY aunque les explico que incluso un juez ha dicho en el amparo que, en efecto, no hay un plan de vacunaci\u00f3n para menores como hija, y que est\u00e1 vulnerable, me siguen diciendo que el Gobierno est\u00e1 trabajando y que hay que esperar a que las autoridades den el permiso. Pero pues yo digo que eso ya es decisi\u00f3n de cada uno, \u00bfno? -cuestiona-. Para m\u00ed, primero est\u00e1 la salud de mi hija. Y por eso estoy peleando por su derecho a que la vacunen ya, como a los dem\u00e1s\u201d.<\/p>\n Marco Antonio Rodr\u00edguez Ju\u00e1rez, de 49 a\u00f1os, es padre de un hijo de 13 a\u00f1os. Y, al igual que Afanasiev, decidi\u00f3 buscar la ayuda de una abogada para recurrir al amparo cuando la vuelta a las clases presenciales ya se torn\u00f3 pr\u00e1cticamente obligatoria en todo el pa\u00eds.<\/p>\n \u201cSi las autoridades de educaci\u00f3n nos est\u00e1n obligando a mandar a nuestros hijos a las escuelas, pues entonces deber\u00edan vacunarlos antes para protegerlos, as\u00ed como ya vacunaron a los maestros\u201d, opina el padre de familia.<\/p>\n El 14 de octubre, el hijo de Marco Antonio tambi\u00e9n fue vacunado con la primera dosis de Pfizer. Cube que el proceso fue relativamente r\u00e1pido: entreg\u00f3 la documentaci\u00f3n que le requiri\u00f3 la abogada y en un plazo aproximado de dos semanas, un juez de distrito ya estaba dando la orden a las autoridades de salud que le otorgaran la vacuna.<\/p>\n Despu\u00e9s, esas mismas autoridades hicieron una valoraci\u00f3n del estado de salud del menor, hicieron firmar a los padres una carta responsiva<\/strong> por cualquier situaci\u00f3n que se pudiera presentar como reacci\u00f3n a la vacuna, y se la aplicaron como a cualquier otra persona.<\/p>\n \u201cQue le hayamos ganado un amparo al Gobierno y al sector Salud para lograr la vacuna para mi hijo es un triunfo\u201d, resalta Marco Antonio. \u201cAhora todos en casa estamos inmunizados. Y eso, al menos, nos da un poco m\u00e1s de tranquilidad\u201d.<\/p>\n La se\u00f1ora Carmen Mart\u00ednez, madre de una menor de 9 a\u00f1os que cursa primaria en una escuela p\u00fablica de la alcald\u00eda \u00c1lvaro Obreg\u00f3n, en la Ciudad de M\u00e9xico, tambi\u00e9n busca vacunar a su hija por la v\u00eda del amparo. Aunque ella lo tiene todav\u00eda complicado, puesto que apenas el pasado 7 de octubre la farmac\u00e9utica Pfizer present\u00f3 una solicitud a los reguladores estadounidenses para que autoricen la administraci\u00f3n de la vacuna anti-Covid a ni\u00f1os y ni\u00f1as de 5 a 11 a\u00f1os.<\/p>\n Por ahora, tal y como public\u00f3 Animal Pol\u00edtico<\/em> el pasado lunes, la mujer solo ha podido interponer, junto a otro grupo de 15 padres y madres, una queja ante la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), para que las autoridades educativas mantengan el sistema de educaci\u00f3n \u2018h\u00edbrido\u2019<\/a>, con clases en l\u00ednea y presenciales, mientras los menores no est\u00e9n vacunados.<\/p>\n \u201cPero en cuanto aprueben la vacuna para ni\u00f1os, tambi\u00e9n voy a meter mi amparo\u201d, asegura Carmen.<\/p>\n Ent\u00e9rate: Vacunan contra COVID a 12 menores de edad en Veracruz tras ganar amparos<\/a><\/em><\/p>\n Los casos de Afanasiev, Marco Antonio, y Carmen, no son aislados. La decisi\u00f3n del Gobierno mexicano de solo vacunar a ni\u00f1os y adolescentes de entre 12 y 17 a\u00f1os que tengan probada alguna comorbilidad ha llevado a m\u00faltiples padres de familia en todo el pa\u00eds a pelear en los tribunales una dosis de la vacuna.<\/p>\n Hasta ahora, el argumento del Ejecutivo federal para no vacunar a todos los menores es que los contagios en ni\u00f1os y adolescentes durante la pandemia ha sido peque\u00f1o, con un porcentaje menor al 10%, seg\u00fan expuso el pasado 7 de octubre Hugo L\u00f3pez Gatell, subsecretario de Prevenci\u00f3n y Promoci\u00f3n de la Salud, quien critic\u00f3 que los padres que se amparan tienen \u201cuna visi\u00f3n extremadamente individualista\u201d, pues recurrir a esta figura authorized, dijo, le quitar\u00eda la vacuna a otra persona con mayor riesgo ante el virus.<\/p>\n El presidente L\u00f3pez Obrador tambi\u00e9n critic\u00f3 en su conferencia ma\u00f1anera de ese mismo 7 de octubre que detr\u00e1s de los amparos para conseguir vacunas \u201chay una campa\u00f1a\u201d orquestada e intereses de las grandes farmac\u00e9uticas.<\/p>\n Sin embargo, el n\u00famero de personas que est\u00e1n recurriendo a esta figura authorized est\u00e1 aumentando a un ritmo vertiginoso. El pasado 25 de septiembre, el propio L\u00f3pez Obrador anunci\u00f3 que sumaban 250 demandas de amparo en 19 entidades del pa\u00eds. Pero la abogada Diana Edna Mel\u00e9ndez considera que esa cifra ya qued\u00f3 muy rebasada en estados como Veracruz, donde calcula que ya van m\u00e1s de mil demandas. Tan solo ella, expone en entrevista con Animal Pol\u00edtico<\/em>, lleva amparados a la fecha a 70 menores, de los que 38 ya fueron vacunados y 14 de ellos ya con una segunda dosis.<\/p>\n Y para los pr\u00f3ximos d\u00edas, la abogada espera que esa oleada vaya incluso en aumento, luego de que el mi\u00e9rcoles 12 de octubre un juez orden\u00f3 al Gobierno Federal vacunar contra COVID- 19 a todos los menores de 12 a 17 a\u00f1os,<\/a> incluyendo a los que no tienen enfermedades graves, y a modificar incluso la Pol\u00edtica Nacional de Vacunaci\u00f3n. Una decisi\u00f3n que tambi\u00e9n fue criticada por L\u00f3pez Obrador, que dijo que la vacunaci\u00f3n a menores no estar\u00e1 determinada por \u201cintereses de una persona o un grupo\u201d<\/a> y que la decisi\u00f3n del juez \u201cno es definitiva\u201d.<\/p>\n Por su parte, la abogada Diana Edna Mel\u00e9ndez explica que en los amparos que promueve est\u00e1 litigando \u201cla discriminaci\u00f3n de los menores, ya que no los incluyeron dentro del plan de vacunaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n \u201cEn el art\u00edculo 1 de la Constituci\u00f3n queda muy claro que no se puede discriminar a nadie por raza, orientaci\u00f3n, edad, etc\u00e9tera\u201d, explica la letrada. \u201cY adem\u00e1s, como son ni\u00f1os los que est\u00e1n vulnerables por esta decisi\u00f3n de dejarlos sin vacuna, tambi\u00e9n estamos alegando el inter\u00e9s superior de la infancia, que est\u00e1 protegido por instancias internacionales\u201d.<\/p>\n Como resultado, expone Mel\u00e9ndez, la mayor\u00eda de los jueces est\u00e1n otorgando los amparos, con el argumento de hacer valer la Constituci\u00f3n y el derecho a la salud de los menores. Aunque tambi\u00e9n apunta que hay distritos, como el de Orizaba, tambi\u00e9n en Veracruz, donde los jueces se han mostrado m\u00e1s reacios a conceder los amparos, al igual que en el estado vecino, Puebla.<\/p>\n En cualquier caso, Diana Mel\u00e9ndez cube que ante la creciente demanda de padres buscando la vacuna por la v\u00eda del amparo, y ante una posible saturaci\u00f3n del sistema de justicia por este tema, lo ultimate ser\u00eda que la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n tomara cartas en el asunto, \u201cpara que resuelva que todos los ni\u00f1os tienen derecho a una vacuna, y que esto presione al Gobierno para ampliar el esquema de vacunaci\u00f3n a esta poblaci\u00f3n infantil\u201d.<\/p>\nOleada de amparos<\/strong><\/h2>\n