![\"Protesta](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/U36LSfXu9Y95mEaorou_gRm8XL8=\/420x236\/filters:format(jpg):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/LO525WENVJAUPBRWXMROTYGX2E.JPG)
Los hechos de violencia ocurridos en los \u00faltimos d\u00edas reflejan claramente la incompetencia de este gobierno en materia de seguridad, que se suma a la paup\u00e9rrima gesti\u00f3n que desarrolla en pr\u00e1cticamente en todas las \u00e1reas. En especial, el flagelo de la inseguridad es un grave problema que no solo est\u00e1 vinculado con el deterioro de la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y social, sino tambi\u00e9n con par\u00e1metros ideol\u00f3gicos muy arraigados en gobiernos de naturaleza populista como el que tenemos en la Argentina<\/b>, para los cuales la culpa de estos hechos violentos no es de ellos ni de los delincuentes, sino de la \u201csociedad\u201d misma (que supuestamente no les ha brindado a estos \u00faltimos las \u201coportunidades\u201d necesarias para vivir en forma civilizada), y para quienes los delincuentes son, en realidad, las verdaderas v\u00edctimas de una educaci\u00f3n que no han podido tener.<\/b><\/mark><\/p>\n Esta pat\u00e9tica concepci\u00f3n de los gobernantes populistas los exime de toda responsabilidad en materia de inseguridad, y mientras tanto quienes somos decentes y civilizados debemos encerrarnos tras las rejas para protegernos del delito y para sobrevivir a la impericia de quienes deber\u00edan cuidarnos.<\/p>\n Por sostener estas teor\u00edas penales nefastas, al populismo le resulta inc\u00f3modo poner presos a quienes delinquen por \u201cno haber tenido esas oportunidades\u201d, endurecer las leyes penales y procesales para evitar que se lively siempre la \u201cpuerta giratoria\u201d de las c\u00e1rceles, revisar la edad de imputabilidad de los menores, y prevenir el delito apostando agentes de seguridad con la capacidad necesaria para repelerlo.<\/p>\n Uno de los objetivos que tuvo el constituyente de 1853 al sancionar la Constituci\u00f3n Nacional, fue el de \u201cafianzar la justicia\u201d; pues dif\u00edcilmente pueda lograrse ese objetivo con absurdas elaboraciones penales \u201czafaronianas\u201d que hacen del abolicionismo y la benevolencia con los delincuentes una bandera.<\/b><\/p>\n No se violan derechos humanos en un pa\u00eds cuyas autoridades sancionan leyes con penas duras para los reos, y cuyos jueces juzgan de igual modo a quienes no tienen par\u00e1metros de convivencia adecuados. Ello ser\u00eda perfectamente appropriate con Ley Suprema, la que, a la hora de referirse a las c\u00e1rceles, establece que ellas no deben tener por finalidad castigar a los reos, sino brindar \u201cseguridad\u201d a la sociedad. Pero al mismo tiempo que propicia separar a los delincuentes del resto de la comunidad mientras se cumplan las condenas, declara que las c\u00e1rceles deben ser sanas y limpias, porque por grave que sea el delito cometido, sus autores tienen que cumplir sus aislamientos en lugares dignos, que no perjudiquen la salud f\u00edsica y ps\u00edquica de los mismos. Aunque no est\u00e9 expresamente declamado en el texto constitucional, lo que se pretende de un \u201cencarcelamiento\u201d es recuperar los valores de convivencia perdidos por el reo.<\/b><\/p>\n La problem\u00e1tica de la inseguridad puede simbolizarse como una cadena, siendo cada eslab\u00f3n un aspecto diferente a contemplar y a resolver, tales como la prevenci\u00f3n, la legislaci\u00f3n disuasiva, una justicia expeditiva y lugares de detenci\u00f3n adecuados para la recuperaci\u00f3n de los detenidos en ella. Avanzar en forma aislada sobre cada uno de esos eslabones no es suficiente; por el contrario, es necesaria una pol\u00edtica penal abarcativa de todos ellos. Sin embargo, quienes sufren menos cuando cae un polic\u00eda que cuando muere un delincuente, se niegan a abordar todas esas responsabilidades en conjunto, porque creen que hacerlo es una bandera de \u201cla derecha\u201d<\/b>, como si la inseguridad no fuera una cuesti\u00f3n de Estado que sobrevuela y perjudica a todo el espectro ideol\u00f3gico.<\/p>\n Ser\u00eda positivo que tambi\u00e9n comprendan los autoproclamados \u201cdue\u00f1os\u201d de los derechos humanos y autodenominados \u201cgarantistas\u201d, que, como lo se\u00f1al\u00e9 antes, el objetivo principal y constitucional de cualquier pol\u00edtica en materia penal, es proteger a la sociedad y no al reo<\/b>, aunque a \u00e9ste no se lo deba tratar inhumanamente ni privarlo del derecho a resociabilizarse, porque inclusive tambi\u00e9n logrando ese objetivo se protege a la sociedad, cuyos miembros, al finalizar el tiempo que dure una condena, recibir\u00e1n nuevamente en su seno a un sujeto recuperado para la convivencia.<\/p>\n Estamos muy lejos de lograr ese objetivo sociabilizador, porque la realidad es que las c\u00e1rceles en nuestro pa\u00eds son \u00e1mbitos en los que los delincuentes perfeccionan sus errores y defectos.<\/b> Mientras tanto la dirigencia sigue discutiendo sobre las penas, sobre la edad necesaria para la imputabilidad, sobre el estado de las c\u00e1rceles y sobre el origen de los que delinquen, quienes contin\u00faan haciendo estragos en una sociedad cuyos integrantes necesitan a un Estado fuerte en esta materia, y no de gobernantes que dilapiden recursos con subsidios eternos, reglando viajes de egresados, heladeras, pa\u00f1ales y cuanta prebenda se les ocurra para lograr el favor de la gente.<\/p>\n Una de las principales funciones que el Estado debe asumir a trav\u00e9s de sus gobernantes es el de la seguridad; pues dif\u00edcilmente ello pueda lograrse con funcionarios que sostienen teor\u00edas penales absurdas, in\u00fatiles para la prevenci\u00f3n del delito, in\u00fatiles para la protecci\u00f3n de la sociedad; y particularmente con ministros de Seguridad que dedican su tiempo a amenazar a dibujantes, y para quienes la inseguridad no es sino, apenas, \u201cuna sensaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n SEGUIR LEYENDO:<\/b><\/p>\n