\n<\/p>\n
La disputa por gobernar la ciudad, a veces, es objeto de un reduccio\u00adnismo que ignora o desde\u00f1a el ori\u00adgen de esta actividad humana, cuyo estudio, con el tiempo, fue sistematiz\u00e1ndose como teor\u00eda, doctrina o ciencia del Estado y, tambi\u00e9n, como filosof\u00eda pol\u00edtica. Esa palabra que genera controversias dentro de las propias sociedades, generalmente por su mala pra\u00adxis, es un derivado del griego \u201cpolis\u201d, explica un reconocido intelectual, y se refiere a todo lo relacionado a la ciudad, es decir, ciudadano, civil, p\u00fablico, sociable y social. Queda claro que nadie puede permanecer impasible o indi\u00adferente a las cuestiones inherentes con este espacio donde el hombre y la mujer tendr\u00edan que realizarse plenamente. <\/p>\n
De ah\u00ed la impres\u00adcindibilidad de entender la pol\u00edtica en el sen\u00adtido de vivir colectivamente, en comuni\u00f3n y comunidad. Aunque miles de personas prefie\u00adren el individualismo como veh\u00edculo para su crecimiento private, cultural y econ\u00f3mico, el aislarse de la participaci\u00f3n terminar\u00e1 afec\u00adtando su propio entorno. Los problemas que afectan a nuestras ciudades no se arreglar\u00e1n con la sumatoria de los esfuerzos particulares. Hay que involucrarse para formular solucio\u00adnes compartidas en nuestro trayecto hacia un destino igualmente compartido. <\/p>\n
Para las elecciones municipales que se rea\u00adlizar\u00e1n exactamente dentro de una semana \u2013domingo 10 de octubre\u2013 siete son los can\u00addidatos que pugnar\u00e1n por la Intendencia de Asunci\u00f3n. M\u00e1s all\u00e1 de las posibilidades reales, presencias testimoniales o proyectos de lide\u00adrazgos a futuro, hace a la esencia de los medios de comunicaci\u00f3n mencionarlos a todos. \u00d3scar \u201cNenecho\u201d Andr\u00e9s Rodr\u00edguez Qui\u00f1\u00f3nez representar\u00e1 a la Lista 1, Asociaci\u00f3n Nacio\u00adnal Republicana (Partido Colorado); Johanna Paola Ortega Ghiringhelli, Lista 4, Asunci\u00f3n para Todos; Eduardo Hirohito Nakayama Rojas, Lista 5, Alianza Juntos por Asunci\u00f3n; Lista 15, Partido Nacional Un\u00e1monos, Automobile\u00adlos Enrique Ferreira P\u00e9rez; Lista 40, Concer\u00adtaci\u00f3n Nacional Frente Guasu, Luis Alberto Mart\u00ednez Narvaja; Lista 50, Partido del Movi\u00admiento Patri\u00f3tico Common, Carlos Eduardo Ruiz Ruiz, y Diego Augusto Ram\u00f3n Mendoza Coronel, Lista 999, Partido Cruzada Nacional.<\/p>\n
De todos los mencionados precedentemente, dos fueron los m\u00e1s destacados por los medios: Nenecho Rodr\u00edguez y Eduardo Nakayama. Y es l\u00f3gico, por la envergadura de los partidos que les avalan. A Rodr\u00edguez, la hist\u00f3rica Lista 1, Partido Colorado, y a Nakayama, el Partido Liberal Radical Aut\u00e9ntico (PLRA), aunque por su alianza con el Partido Democr\u00e1tico Progresista (PDP) declin\u00f3 de su tradicional Lista 2 para optar por la 5. Y otros dos can\u00addidatos relativamente visibilizados fueron Johanna Ortega y Luis Mart\u00ednez Narvaja. La primera no solo por ser la \u00fanica mujer candi\u00adknowledge, sino porque se neg\u00f3 a cualquier alianza con otros partidos, prefiriendo llegar hasta el last con sus propuestas; y el segundo, porque viene respaldado por el Frente Guasu, precise\u00admente con mucho poder en el Congreso de la Naci\u00f3n.<\/p>\n
Naturalmente, fue una campa\u00f1a electoral at\u00edpica en un contexto convulsionado por los efectos de un virus \u2013el SARS-CoV-2\u2013 que caus\u00f3 estragos en varios pa\u00edses del mundo. Nosotros no fuimos la excepci\u00f3n. Sin embargo, la alta ineficiencia del Gobierno, que provoc\u00f3 miles de muertes que pudieron evitarse, no estuvo en el centro del debate por respeto de la mayor\u00eda de los candidatos al dolor de miles de familias paraguayas. Hasta en eso la normali\u00addad \u2013la de transferir al postulante oficialista los errores del Poder Ejecutivo\u2013 no fue de la proporci\u00f3n que se hubiera dado en otras situa\u00adciones. Los ataques siempre tuvieron como elemento disparador otras razones. Y solo en estos \u00faltimos d\u00edas el discurso de los dos can\u00addidatos con possibilities reales de ganar subi\u00f3 de tono. Rodr\u00edguez pronunci\u00f3 uno discriminador hacia la nacionalidad paterna de su principal oponente que le oblig\u00f3 a disculparse p\u00fablica\u00admente. Nakayama, de quien se esperaba \u2013por la novedad de un acad\u00e9mico incursionando en pol\u00edtica\u2013 elevar\u00eda el nivel de los debates, mal asesorado probablemente, perdi\u00f3 el norte de la racionalidad para caer en el lenguaje hostil, vulgar y ordinario. Una cosa es la pasi\u00f3n y otra, muy diferente, la repetida agresividad que hart\u00f3 a nuestro pueblo.<\/p>\n
Y por el lado de los aspirantes a concejales, los opositores que buscan desesperadamente ocupar un lugar en la Junta Municipal se dedi\u00adcaron, como \u00fanico recurso, a la descalificaci\u00f3n advert hominem y a intentar convertir en tenden\u00adcia el eslogan \u201cANR nunca m\u00e1s\u201d, tratando de transmitir ese sentimiento cargado de odio al resto de la sociedad. Menospreciando, de paso, el enorme caudal electoral que posee ese partido. Ese es el argumento que utilizaron aquellos que no tienen argumentos para pre\u00adsentar plataformas confiables para la ciuda\u00addan\u00eda. Casi todos ellos se dejaron atrapar por el supuesto \u201cpoder de las redes sociales\u201d. Ser\u00e1 una gran experiencia verificar esa creencia el lunes 11 de octubre. Por de pronto, siete can\u00addidatos se preparan para ocupar el cargo de intendente de Asunci\u00f3n. Dos son los que tie\u00adnen m\u00e1s possibilities. La gente debe involucrarse activamente porque, al fin y al cabo, la ciudad es de todos.<\/p>\n<\/div>\n