{"id":201935,"date":"2021-10-05T07:30:16","date_gmt":"2021-10-05T07:30:16","guid":{"rendered":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/?p=201935"},"modified":"2021-10-05T07:30:17","modified_gmt":"2021-10-05T07:30:17","slug":"huila-es-el-departamento-14-en-competitividad-turistica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/huila-es-el-departamento-14-en-competitividad-turistica\/","title":{"rendered":"Huila es el departamento 14 en competitividad tur\u00edstica"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p><strong>DIARIO DEL HUILA, AN\u00c1LISIS<\/strong><\/p>\n<p><strong>Por: Rolando Monje G\u00f3mez<\/strong><\/p>\n<p>De acuerdo con el \u00cdndice de Competitividad Tur\u00edstica Regional de Colombia, el segundo y tercer lugar de la lista, del a\u00f1o 2020, lo ocupan el Valle del Cauca y Bol\u00edvar, respectivamente. El departamento del Huila se ubic\u00f3 en el puesto 14 entre los 32 departamentos colombianos.<\/p>\n<p>El portal de M\u00e1s Colombia compar\u00f3 los \u00cdndices de Competitividad Tur\u00edstica Regional de Colombia (ICTRC) que se han venido registrando desde el 2015, con el fin de conocer cu\u00e1les han sido los departamentos m\u00e1s competitivos de la industria tur\u00edstica, teniendo en cuenta las cifras de 2019 y el 2020, se concluy\u00f3 que Bogot\u00e1, por quinto a\u00f1o consecutivo, est\u00e1 en el primer lugar de este listado debido a su \u2018buen nivel de infraestructura\u2019. El departamento del Huila por su parte se mantuvo en el puesto 14 entre los 32 departamentos, descendiendo dos escalones en el r\u00e1nking, frente al a\u00f1o 2018.<\/p>\n<p>El ICTRC es elaborado por el Centro de Pensamiento Tur\u00edstico de Colombia (CPTUR), y es una iniciativa liderada por la Asociaci\u00f3n Hotelera y Tur\u00edstica de Colombia (Cotelco) y la Fundaci\u00f3n Universitaria Cafam (Unicafam) y contempla 105 indicadores, medidos en 31 departamentos y el Distrito Capital.<\/p>\n<p>Los criterios que fueron tenidos en cuenta dentro de la medici\u00f3n para ordenar a los diferentes territorio del pa\u00eds son ocho: econ\u00f3mico, social, ambiental, cultural, infraestructura, empresarial, gesti\u00f3n del destino y estrategia de mercadeo.<\/p>\n<p>Seg\u00fan la recolecci\u00f3n y el an\u00e1lisis de datos, en 2020, Bogot\u00e1 se ubic\u00f3 en la primera posici\u00f3n de la lista, con una puntuaci\u00f3n de 7.01 sobre 10, es decir, se convierte en la quinta vez supera a otras ciudades en los factores previamente mencionado.<\/p>\n<p>La capital del pa\u00eds \u201cfue reconocida como el destino m\u00e1s competitivo para la industria tur\u00edstica en Colombia, en 2020, alcanzando las mayores puntuaciones en los diferentes criterios de evaluaci\u00f3n. Bogot\u00e1 obtuvo una calificaci\u00f3n final de 7.01 de 10, destac\u00e1ndose por la gesti\u00f3n y estrategia para posicionar a la ciudad como destino tur\u00edstico y el buen nivel de infraestructura de soporte para el turismo que tiene el sector en la econom\u00eda del Distrito\u201d, se lee en la publicaci\u00f3n que resalta este dato. Para el caso del Huila la calificaci\u00f3n ultimate fue de 4.98, sobre 10.<\/p>\n<p>En segundo lugar se ubic\u00f3 el Valle del Cauca, con una calificaci\u00f3n de 6.23 sobre 10. El puntaje alcanzado por esta zona del pa\u00eds \u201crefleja la administraci\u00f3n y gesti\u00f3n eficiente de las ventajas comparativas y competitivas con que cuenta el departamento y la importancia que la sociedad vallecaucana le ha dado al turismo como fuente de desarrollo econ\u00f3mico y social\u201d.<\/p>\n<p>Bol\u00edvar, seguido de Bogot\u00e1 y el Valle del Cauca, se posicion\u00f3 en la casilla n\u00famero tres del rating, con 6.05 puntos sobre 10. El puntaje conseguido, en este caso, tiene que ver con la cantidad de turismo que le significa al pa\u00eds la ciudad de Cartagena, tanto a ciudadanos originales de Colombia como a turistas extranjeros.<\/p>\n<p>El otro lado de la moneda, seg\u00fan el an\u00e1lisis realizado, est\u00e1n los destinos menos competitivos en 2020 que fueron Vichada, que ocup\u00f3 el puesto n\u00famero 32; Arauca, que alcanz\u00f3 el puesto 31; y Putumayo, que puso su nombre en la casilla n\u00famero 30.<\/p>\n<p>En el 2019, tal y c\u00f3mo se mencion\u00f3 previamente, Bogot\u00e1 ocup\u00f3 el primer lugar, con una calificaci\u00f3n ultimate de 7.05, sin embargo, hubo variaciones entre el segundo y tercer puesto. Bol\u00edvar qued\u00f3 en segundo lugar con una calificaci\u00f3n de 6.2, y el Valle del Cauca alcanz\u00f3 el tercero con un puntaje de 6.1. La diferencia que marc\u00f3 el cambio de posiciones, para aquellos d\u00edas, tuvo que ver con criterios relacionados a la cultura, la infraestructura y la estrategia de mercadeo. Huila igual estuvo en el puesto catorce pero con una calificaci\u00f3n de 4.6.<\/p>\n<p>Los departamentos menos competitivos para ese a\u00f1o, 2019, fueron Arauca, que consigui\u00f3 tan solo 2,63 puntos; Putumayo que logr\u00f3 2,76; y Vichada, que obtuvo con 3.<\/p>\n<p>En su interpretaci\u00f3n y an\u00e1lisis, el ICTRC, m\u00e1s all\u00e1 de un rating, es un instrumento que permite orientar las decisiones de pol\u00edtica p\u00fablica en turismo, al identificar y se\u00f1alar las barreras que impiden el desarrollo competitivo de la actividad tur\u00edstica a nivel regional. As\u00ed mismo, detalla las condiciones del turismo en los departamentos e identifica las regiones y los aspectos esenciales que requieren mayor atenci\u00f3n, con el objetivo promover un mejor desempe\u00f1o del pa\u00eds en las mediciones internacionales.<\/p>\n<p><strong>Los resultados del Huila<\/strong><\/p>\n<p>Los aspectos que se calificaron para definir el r\u00e1nking nacional fueron el cultural, ambiental, gesti\u00f3n de destino, econ\u00f3mico, empresarial, estrategia de mercadeo, social e infraestructura. De todos los anteriores el mejor calificado para el departamento del Huila fue el de infraestructura con 6.19, seguido del cultural con 6.11 y las estrategias de mercadeo con 6.0, calificaciones estas sobre 10. Los menores puntajes se los llevaron lo social (2,93), empresarial (3,20) y el econ\u00f3mico (4,51), entregando un promedio basic de 4.98.<\/p>\n<p>Los \u00edtems que subieron en 2020 frente a la medici\u00f3n del a\u00f1o anterior fueron el ambiental, empresarial, social e infraestructura. Por su parte descendieron el tema cultural, gesti\u00f3n de destino, econ\u00f3mico y estrategias de mercadeo.<\/p>\n<p>Comparando las cifras del Huila con las nacionales, ninguna de las nuestras est\u00e1 por encima, sin embargo, el \u00edtem m\u00e1s cercano es el ambiental con 0,77 por debajo del promedio nacional (6,22) y la mayor diferencia se presenta en el tema social con 5,2 por debajo de la calificaci\u00f3n nacional (8,13).<\/p>\n<p>En t\u00e9rminos generales el turismo en el departamento del Huila representa el 7,52% en generaci\u00f3n de empleo, el 4,13 en el Producto Interno Bruto, PIB; 0,06 es el presupuesto de inversi\u00f3n destinado a esta actividad, los PST (Prestadores de Servicios Tur\u00edsticos) con sello de calidad tur\u00edstica son el 0,83%, los prestadores de servicios tur\u00edsticos activos son 842 y los turistas extranjeros que han ingresado al territorio huilense fueron 5.181.<\/p>\n<p>En cada uno de los temas el r\u00e1nking que ocupan a nivel nacional entre 32 departamentos es el siguiente: cultural (11), ambiental (12), gesti\u00f3n de destino (12), econ\u00f3mico (19), empresarial (9), estrategia de mercadeo (10), social (21) e infraestructura (12). En esta clasificaci\u00f3n sorprende como el \u00edtem social mientras en el a\u00f1o 2015 se ubicaba en el puesto 4, hoy se encuentra en el 21.<\/p>\n<p><strong>Cultural<\/strong><\/p>\n<p>El tema cultural que tuvo una calificaci\u00f3n de 6.11, los indicadores que m\u00e1s aportaron fueron: Dise\u00f1o t\u00e9cnico de productos culturales 9,13, Inventario de patrimonio cultural 7,49 y la Oferta de productos tur\u00edsticos culturales 6,73.<\/p>\n<p>Por su parte los que menos incidieron en el resultado ultimate fueron: Atractivos culturales declarados bienes de inter\u00e9s cultural de la naci\u00f3n 2,84, Festividades y eventos tradicionales 4,13 y Oferta de productos tur\u00edsticos gastron\u00f3micos 6,00.<\/p>\n<p><strong>Empresarial<\/strong><\/p>\n<p>El tema empresarial en los \u00cdndices de Competitividad Tur\u00edstica tuvo una calificaci\u00f3n de 3.20, sobre 10, tuvo como indicadores que contribuyeron al resultado ultimate Convenios de cooperaci\u00f3n p\u00fablico privado 5,65; Prestadores de servicios tur\u00edsticos certificados en sostenibilidad tur\u00edstica 4,85, y Gu\u00edas profesionales de turismo con RNT 4,78, que fueron los que m\u00e1s aportaron. Sin embargo, Ejecuci\u00f3n de proyectos tur\u00edsticos en alianza p\u00fablico privado, Restaurantes categorizados por tenedores y Habitaciones vinculadas a cadenas hoteleras internacionales, obtuvieron cada una como calificaci\u00f3n, 0.00.<\/p>\n<p><strong>Ambiental<\/strong><\/p>\n<p>En el tema ambiental los indicadores que m\u00e1s aportaron a la calificaci\u00f3n ultimate de 5.45 fueron el Apoyo t\u00e9cnico a la oferta de productos de naturaleza 8,91, las \u00c1reas de protecci\u00f3n ambiental 7,88 y Reconocimientos ambientales internacionales 7,78. Por su parte las calificaciones menores las recibieron la Tasa anual de deforestaci\u00f3n 0,00, \u00c1reas naturales de uso tur\u00edstico 1,61 y la Calidad del agua 1,35.<\/p>\n<p><strong>Estrategias de mercadeo<\/strong><\/p>\n<p>En el tema de mercadeo el Huila tuvo una calificaci\u00f3n de 6\/10, ubic\u00e1ndose en el d\u00e9cimo lugar a nivel nacional, siendo los indicadores que m\u00e1s aportaron Relaci\u00f3n entre la vocaci\u00f3n tur\u00edstica del departamento y la promoci\u00f3n de productos tur\u00edsticos 10,00, Apoyo t\u00e9cnico al dise\u00f1o de productos tur\u00edsticos 9,10 y Promoci\u00f3n en medios virtuales 8,68. Por su parte, los indicadores que hicieron que la calificaci\u00f3n bajara fueron Participaci\u00f3n en ferias internacionales especializadas en turismo 0,00; Participaci\u00f3n en ferias nacionales especializadas en turismo 1,29 y Disponibilidad de paquetes tur\u00edsticos 6,06.<\/p>\n<p><strong>Gesti\u00f3n de destino<\/strong><\/p>\n<p>El desarrollo de un destino tur\u00edstico depende de la capacidad que despliegan las entidades e instancias que lideran procesos sectoriales o relacionados, dentro del territorio. El enfoque de este criterio aborda temas como la planificaci\u00f3n tur\u00edstica; la inversi\u00f3n destinada al turismo; el aporte, consecuci\u00f3n y destinaci\u00f3n de recursos financieros; la seguridad; la producci\u00f3n y divulgaci\u00f3n de la informaci\u00f3n base de los procesos de planificaci\u00f3n y evaluaci\u00f3n; como factores para el mejor desempe\u00f1o del destino.<\/p>\n<p>Los indicadores que m\u00e1s aportaron al 4.72 que obtuvo el huila fueron Oficinas especializadas en gesti\u00f3n tur\u00edstica y Producci\u00f3n de informaci\u00f3n estad\u00edstica de viajes y turismo cada una con 10,00 y Seguridad de empresas tur\u00edsticas 8,12. Sin embargo, \u00edtems como Destinos certificados en sostenibilidad 0,00, Presupuesto de inversi\u00f3n destinado al turismo 0,28 y Disponibilidad polic\u00eda de turismo 1,75 hicieron que la calificaci\u00f3n bajara.<\/p>\n<p><strong>Social<\/strong><\/p>\n<p>La actividad tur\u00edstica genera significativos impactos para las poblaciones, a trav\u00e9s de la generaci\u00f3n de empleo y el incremento del valor agregado en la econom\u00eda regional. La cualificaci\u00f3n y mejoramiento de las competencias del private que labora en el turismo permiten incrementar la competitividad del destino mediante programas de formaci\u00f3n y capacitaci\u00f3n, variables de medici\u00f3n en este criterio.<\/p>\n<p>La calificaci\u00f3n obtenida por el Huila fue de 2.93, ubic\u00e1ndose en el puesto 21. Los indicadores que sumaron fueron los siguientes: Biling\u00fcismo en programas profesionales en turismo 9,48, Salario del sector turismo 5,12 y Contrataci\u00f3n a t\u00e9rmino indefinido 4,94. Por su parte los siguientes \u00edtems restaron al tema social: Programas de posgrado en turismo y Biling\u00fcismo en programas TyT en turismo los dos con una calificaci\u00f3n de 0,00 y la Informalidad laboral 1,42.<\/p>\n<p><strong>Econ\u00f3mico<\/strong><\/p>\n<p>El desarrollo de la actividad tur\u00edstica en su din\u00e1mica, genera impactos econ\u00f3micos a partir de los procesos productivos con los cuales se interrelaciona. La demanda nacional e internacional, la oferta, los precios y el valor agregado del sector son variables determinantes, de las cuales se ocupa el modelo construido. De igual forma, los ingresos generados, la contribuci\u00f3n sectorial al PIB y la tributaci\u00f3n forman parte de este criterio de an\u00e1lisis.<\/p>\n<p>La calificaci\u00f3n del huila en este tema fue de 4,51, siendo los indicadores que m\u00e1s aportaron: N\u00famero de viajeros que salen del departamento por terminales terrestres 9,23, Carga tributaria para las empresas 9,10 y Recaudo de impuestos del sector turismo como proporci\u00f3n del PIB tur\u00edstico 8,09. Por su parte restaron: Formaci\u00f3n bruta de capital fijo en el sector tur\u00edstico 0,00, RevPar promedio 1,81 y RevPar promedio 1,81.<\/p>\n<p><strong>Infraestructura<\/strong><\/p>\n<p>La infraestructura, como parte de la oferta de un territorio tur\u00edstico, soporta el desarrollo productivo y social, permitiendo las experiencias en el destino. Los servicios p\u00fablicos, de comunicaciones, salud, terminales de transporte a\u00e9reo y terrestre y la accesibilidad de personas en condici\u00f3n de discapacidad, entre otros, hacen parte de esta parte del an\u00e1lisis.<\/p>\n<p>A nivel nacional el Huila se ubica 12 en el tema de infraestructura con una calificaci\u00f3n de 6,19, siendo la mejor de todos los indicadores del departamento. Los que aportaron a este positivo resultado fueron Disponibilidad de camas hospitalarias 8,68, Conectividad a\u00e9rea nacional 6,50 y Cobertura del servicio de energ\u00eda el\u00e9ctrica 6,43.<\/p>\n<p>Sin embargo, el Huila se raja en Instituciones prestadoras de servicios de salud de alto nivel, V\u00edas pavimentadas en buen estado, Conectividad a\u00e9rea internacional, Planes de accesibilidad para personas en condici\u00f3n de discapacidad, Cobertura del servicio de fuel pure, Disponibilidad de ambulancias y Sillas ofertadas en vuelos comerciales internacionales todas con una calificaci\u00f3n de 0,00.<\/p>\n<p>Para realizar este \u00cdndice de Competitividad se tuvieron en cuenta en el departamento del huila los siguientes municipios: Neiva, Acevedo, Aipe, Altamira, Garz\u00f3n, Gigante, Isnos, Paicol, Pitalito, Rivera, San Agust\u00edn, Villavieja y Yaguar\u00e1.<\/p>\n<div id=\"attachment_49630\" style=\"width: 970px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-49630\" loading=\"lazy\" class=\"size-full wp-image-49630\" src=\"https:\/\/diariodelhuila.com\/wp-content\/uploads\/FOTO-2-TURISMO.jpg\" alt=\"\" width=\"960\" height=\"960\"\/><\/p>\n<p id=\"caption-attachment-49630\" class=\"wp-caption-text\">En el tema de mercadeo el Huila tuvo una calificaci\u00f3n de 6\/10, ubic\u00e1ndose en el d\u00e9cimo lugar a nivel nacional.<\/p>\n<\/div><\/div>\n<p><script>\n!function(f,b,e,v,n,t,s)\n{if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?\nn.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};\nif(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version='2.0';\nn.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;\nt.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];\ns.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,document,'script',\n'https:\/\/connect.facebook.net\/en_US\/fbevents.js');\n fbq('init', '363922911908599'); \nfbq('track', 'PageView');\n<\/script><br \/>\n<br \/><\/p>\n<p><em> &#8221; Fuentes diariodelhuila.com &#8221; <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DIARIO DEL HUILA, AN\u00c1LISIS Por: Rolando Monje G\u00f3mez De acuerdo con el \u00cdndice de Competitividad Tur\u00edstica Regional de Colombia, el segundo y tercer lugar de la lista, del a\u00f1o 2020, lo ocupan el Valle del Cauca y Bol\u00edvar, respectivamente. El departamento del Huila se ubic\u00f3 en el puesto 14 entre los 32 departamentos colombianos. El [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":201936,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-201935","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-industria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201935","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=201935"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/201935\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/201936"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=201935"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=201935"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=201935"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}