Washington,\u00a0Estados Unidos.-<\/strong> Despu\u00e9s de que una investigaci\u00f3n descubriera que hab\u00eda usado su alto cargo en el Banco Mundial para manipular datos a favor de China, la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, emiti\u00f3 este viernes un comunicado en el que nuevamente niega cualquier mala conducta y rechaza el informe.\u00a0<\/p>\n \u201cPerm\u00edtanme ser clara: las conclusiones est\u00e1n equivocadas. No presion\u00e9 a nadie para que modificara ning\u00fan informe. No hubo absolutamente ning\u00fan quid pro quo relacionado con la financiaci\u00f3n del Banco Mundial\u201d, escribi\u00f3 Georgieva en un comunicado.\u00a0<\/p>\n Una investigaci\u00f3n independiente publicada la semana pasada encontr\u00f3 que durante su tiempo como directora ejecutiva del Banco Mundial, Georgieva estuvo entre los principales funcionarios que presionaron al private para cambiar datos en beneficio de China, en la edici\u00f3n de 2018 de \u201cDoing Business\u201d, el informe estrella del banco.<\/p>\n Desde entonces, el banco rechaz\u00f3 el informe, mientras que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos calific\u00f3 los hallazgos como \u201cserios\u201d.\u00a0<\/p>\n En un comunicado emitido a trav\u00e9s de la firma estadounidense de comunicaciones estrat\u00e9gicas SKDK, en lugar de hacerlo a trav\u00e9s del FMI, Georgieva, quien asumi\u00f3 la direcci\u00f3n del organismo en 2019, prometi\u00f3 cambios en su estilo de gesti\u00f3n.\u00a0<\/p>\n \u201cPor mucho que me haya esforzado por ser abierta e inclusiva, lament\u00e9 mucho saber que algunos miembros del personal sintieron que sus preocupaciones no fueron escuchadas. En el futuro, me asegurar\u00e9 de estar a\u00fan m\u00e1s atenta a las opiniones del personal\u201d, escribi\u00f3.\u00a0<\/p>\n La investigaci\u00f3n de un bufete de abogados externo encontr\u00f3 que Georgieva, junto con su asociado Simeon Djankov, exministro de finanzas b\u00falgaro que cre\u00f3 el informe, y Jim Yong Kim, entonces presidente del banco, habr\u00eda presionado al private para cambiar el c\u00e1lculo de la clasificaci\u00f3n de China y as\u00ed evitar el malestar de Pek\u00edn.\u00a0<\/p>\n El hostigamiento se habr\u00eda producido mientras el liderazgo del banco estaba en negociaciones con Pek\u00edn sobre el aumento del capital crediticio del banco.\u00a0<\/p>\n El premio Nobel Paul Romer, quien fue economista jefe del Banco Mundial durante su tiempo all\u00ed y que luego renunci\u00f3 por preocupaciones relacionadas con las clasificaciones de \u201cDoing Business\u201d, dijo a la AFP que \u201cel tipo de intimidaci\u00f3n que describe este informe era real\u201d y dijo que Georgieva organiz\u00f3 un \u201cencubrimiento\u201d a las cr\u00edticas que \u00e9l hizo.\u00a0<\/p>\n Shanta Devarajan, antiguo economista jefe del Banco Mundial, defendi\u00f3 a Georgieva y escribi\u00f3 en Twitter que especific\u00f3 que los datos de China deber\u00edan verificarse sin comprometer la integridad de la clasificaci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n