![\"Hacerse](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/fypqhC_p2p5LtzkJFy_WwGycxkw=\/420x280\/filters:format(jpg):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/6YLF4FITRCENEQ3HZWRN5JJWSE.jpg)
A medida que los estudios cient\u00edficos fueron confirmando que period seguro tomar un avi\u00f3n en medio de la pandemia por coronavirus, las restricciones para realizar viajes a\u00e9reos comenzaron a ceder.<\/b> Y los expertos tienen cada vez m\u00e1s certezas de que hacerse la prueba de <\/b><\/mark>COVID-19<\/b><\/mark><\/a> antes de un vuelo puede reducir en gran medida la cantidad de viajeros infectados.<\/b><\/mark><\/p>\n As\u00ed lo encuentra una nueva investigaci\u00f3n cient\u00edfica llevada adelante por investigadores de la Cl\u00ednica Mayo, el Departamento de Salud P\u00fablica de Georgia y Delta Airways,<\/b> que analizaron diferentes estrategias de prueba para los pasajeros que viajan en avi\u00f3n. Descubrieron que hacerse una prueba nasal por PCR hasta 72 horas antes del vuelo redujo el n\u00famero de clientes infectados a aproximadamente un 0,05 por ciento. Eso equivale a aproximadamente una de cada 2000 personas que dan positivo por el virus.<\/b><\/mark><\/p>\n El equipo agreg\u00f3 que los hallazgos muestran que los programas de pruebas previas al vuelo pueden ayudar a reducir dr\u00e1sticamente el riesgo de infecciones y pueden conducir a vuelos m\u00e1s seguros.<\/mark><\/p>\n \u201cSi bien ha habido varios informes de casos y modelos de simulaci\u00f3n de transmisi\u00f3n del SARS-CoV-2 asociados con los viajes a\u00e9reos, existen datos limitados para guiar la estrategia de prueba para minimizar el riesgo de exposici\u00f3n y transmisi\u00f3n del SARS-CoV-2 a bordo de aviones comerciales\u201d, fue la raz\u00f3n que explicaron los cient\u00edficos para llevar adelante el estudio publicado en Mayo Clinic Proceedings<\/b><\/a> , donde analizaron el programa de pruebas previas al vuelo de Delta que se desarroll\u00f3 entre diciembre de 2020 y mayo de 2021.<\/b> El mismo permit\u00eda a las personas viajar internacionalmente y evitar la cuarentena si daban negativo antes de la llegada.<\/p>\n Se examinaron los datos de 9853 personas que viajaron desde el Aeropuerto Internacional Hartsfield-Jackson de Atlanta o el Aeropuerto Internacional John F Kennedy en la ciudad de Nueva York a Roma, Italia. Hab\u00eda cinco opciones de check de COVID diferentes: <\/b><\/mark>prueba molecular previa al vuelo de 72 horas y una prueba molecular en el aeropuerto; prueba molecular previa al vuelo de 72 horas y prueba de ant\u00edgeno en el aeropuerto; prueba de ant\u00edgenos solo en el aeropuerto; prueba molecular solo en el aeropuerto; o sin pruebas.<\/p>\n Las pruebas moleculares, tambi\u00e9n conocidas como pruebas de reacci\u00f3n en cadena de la polimerasa (PCR), se consideran el est\u00e1ndar de oro en las pruebas de COVID-19<\/b><\/mark>, ya que son precisas porque detectan materials gen\u00e9tico del coronavirus en el moco o la saliva de un paciente. Sin embargo, son costosos y tienen un tiempo de respuesta prolongado porque la muestra debe enviarse a un laboratorio y ser analizada por un profesional. Por lo basic, los resultados tardan al menos dos d\u00edas en devolverse, lo que dificulta el uso de las pruebas de PCR para una vigilancia generalizada.<\/p>\n Mientras tanto, las pruebas r\u00e1pidas buscan ant\u00edgenos o prote\u00ednas que se encuentran en la superficie del coronavirus. Este m\u00e9todo de detecci\u00f3n es m\u00e1s r\u00e1pido y los resultados regresan en 15 minutos, pero es menos preciso <\/b>y los pacientes tienen m\u00e1s probabilidades de tener falsos negativos, que reciben un resultado negativo a pesar de que en realidad est\u00e1n infectados.<\/p>\n De los casi 10.000 pasajeros que se sometieron a las pruebas, hubo cuatro (0,04 %) que dieron positivo tanto en la prueba molecular como en el ant\u00edgeno r\u00e1pido y no se les permiti\u00f3 volar.<\/b><\/mark> No hubo pruebas r\u00e1pidas de ant\u00edgenos falsos positivos. Eso significa solo 1 de cada 2.000 personas que volaron con Delta Airways result\u00f3 infectada con COVID-19.<\/p>\n \u201cEs un n\u00famero bastante bajo<\/b>\u201d, dijo el autor principal, el physician Aaron J. Tande, especialista en enfermedades infecciosas de la Cl\u00ednica Mayo. La opci\u00f3n sin pruebas, para aquellos que optaron por la cuarentena en el extranjero, fue la m\u00e1s possible de infectarse a bordo con un 0,2 por ciento o una de cada 500 personas. Los autores dicen que existen limitaciones que incluyen que las personas que sospechaban que estaban infectadas no volaran y que las personas tengan m\u00e1s cuidado con el uso de barbijo y el distanciamiento social porque sab\u00edan que no podr\u00edan volar si contra\u00edan el virus.<\/p>\n \u201cNo puedo decir que eso es lo que hizo que la cantidad de pruebas que dieron positivo fuera tan baja, o fue realmente que la prueba de 72 horas fue tan buena. Pero el resultado final es que es un vuelo m\u00e1s seguro para las personas<\/b>, y eso es lo que queremos\u201d, concluy\u00f3 Tande.<\/p>\n SEGUIR LEYENDO:<\/b><\/p>\n![\"Un](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/oMdv2XGSBIzXdZbBtciyFGZYG5U=\/420x280\/filters:format(jpg):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/7EQ6K67TUPPDQQ4YNNY5TIFQLY.jpg)
![\"Pasajeros](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/36mwoH3So4ggh2ir8w2mx-kfdCI=\/420x236\/filters:format(jpg):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/H2RGJILMLDGBSCHRMJW26FIWFE.jpg)