\n<\/p>\n
Un magistrado de Chihuahua revoc\u00f3 este martes el auto de vinculaci\u00f3n a proceso impuesto el pasado 1 de abril a la gobernadora electa de Chihuahua<\/a>, la panista Mar\u00eda Eugenia Campos Galv\u00e1n, por el delito de cohecho, en el caso penal en el que la Fiscal\u00eda Common del Estado la acus\u00f3 de haber cobrado sobornos del exgobernador C\u00e9sar Duarte por m\u00e1s de 9 millones de pesos.<\/p>\n La Fiscal\u00eda Common de Chihuahua la hab\u00eda acusado de cobrar sobornos del exgobernador priista C\u00e9sar Duarte por m\u00e1s de 9 millones de pesos cuando ella period vicecoordinadora del PAN en el Congreso Estatal; seg\u00fan la FGE, los pagos ten\u00edan la finalidad de asegurar su voto a favor de iniciativas presupuestales del entonces mandatario y de la fiscalizaci\u00f3n de la Cuenta P\u00fablica.<\/p>\n El magistrado Juan Carlos Carrasco Borunda se\u00f1al\u00f3 hoy que la Fiscal\u00eda no comprob\u00f3 que los presuntos sobornos de Duarte influyeran en el voto de la exlegisladora, pues, arguy\u00f3, las decisiones del Congreso son colegiadas y no dependen del voto particular person de sus integrantes.<\/p>\n Afirm\u00f3 que, incluso, Campos Galv\u00edan ni siquiera period la coordinadora de su bancada, adem\u00e1s de que no existen testigos que hayan visto o atestiguado el supuesto pago de sobornos.<\/p>\n \u201c(Para acreditar el delito de cohecho) debe determinarse la naturaleza de los actos a los que el servidor p\u00fablico supuestamente se comprometi\u00f3 a realizar, en este sentido, no bastan las referencias gen\u00e9ricas en el sentido de apoyar las iniciativas del exgobernador, votar en un determinado sentido o incluso abstenerse, toda vez que la aprobaci\u00f3n de las iniciativas, decretos, y en general el trabajo legislativo, es una facultad de un poder soberano del Estado, colegiado adem\u00e1s, y desde luego no cabe entender que, con sus votos, aisladamente considerados, pudieran haberse producido las decisiones legislativas que supuestamente favorecieron al exgobernador. El emitir un voto a favor o en contra, o abstenerse a votar una determinada iniciativa, no indica otra cosa m\u00e1s que el cumplimiento o el ejercicio de una facultad, un deber o una obligaci\u00f3n que corresponde a cada uno de los diputados (\u2026) y de ninguna manera el cumplimiento de un compromiso en t\u00e9rminos ilegales o il\u00edcitos\u201d, sostuvo el magistrado.<\/p>\n Con esta resoluci\u00f3n judicial, Campos Galv\u00e1n, que arrastr\u00f3 durante toda la campa\u00f1a denuncias por presuntos actos de corrupci\u00f3n, podr\u00e1 tomar este 8 de septiembre protesta como gobernadora constitucional de Chihuahua sin un solo se\u00f1alamiento en su contra. La decisi\u00f3n de hoy se suma a otro caso por cohecho en el que la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n se desisti\u00f3 de presentar cargos contra la panista.<\/a><\/p>\n La resoluci\u00f3n del magistrado Carrasco Borunda tambi\u00e9n beneficia a Rodrigo de la Rosa, excoordinador de la bancada del PRI en la 64 Legislatura y quien hab\u00eda sido vinculado a proceso junto con Campos Galv\u00e1n.<\/p>\n El magistrado orden\u00f3 el levantamiento inmediato de las medidas cautelares impuestas a los acusados; a Maru Campos se le debe devolver su pasaporte y los derechos sobre una casa de 6.8 mdp que dej\u00f3 en garant\u00eda.<\/a><\/p>\n