![](\"https:\/\/acento.com.do\/actualidad\/resources\/img\/_blank.gif\"){kind=spacer}
<\/picture>\nSANTO DOMINGO, Rep\u00fablica Dominicana.- Olivo Rodr\u00edguez Huertas lo tiene muy claro: Rep\u00fablica Dominicana no tiene razones para regatear nada por el prechequeo a Estados Unidos, porque ese pa\u00eds es aliado importante, porque all\u00ed vive m\u00e1s de dos millones de dominicanos, y porque hay y ha habido y seguir\u00e1 habiendo inversionistas norteamericanos que conf\u00edan y quieren a Rep\u00fablica Dominicana. Con firmeza se declara pro-americano y entiende que el Tribunal Constitucional debe apoyar el acuerdo firmado en 2016, y cube que no se presta para hacerle un agravio a EE.UU, porque es la naci\u00f3n que m\u00e1s ha contribuido al desarrollo social, econ\u00f3mico y pol\u00edtico de RD en los \u00faltimos 50 a\u00f1os.<\/p>\n Con Rodr\u00edguez Huertas no hay medias tintas. Entiende que quienes se oponen al preclearance son los grupos nacionalistas. Dijo que los aeropuertos no ser\u00e1n afectados, y que si alguno entiende que hay discriminaci\u00f3n a favor del Aeropuerto Internacional de Punta Cana que acuda a Estados Unidos, que constituya abogados all\u00ed, y reclamen ante la justicia americana.<\/p>\n A continuaci\u00f3n el resumen de la exposici\u00f3n del physician Rodr\u00edguez Huertas.<\/p>\n Recuerda quien fuera embajador dominicano en Espa\u00f1a, que a finales del 2013 se integr\u00f3, a solicitud del Ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo, a brindar servicios de asesor\u00eda externa al gobierno dominicano. Comenz\u00f3 por un tema bastante complejo, derivado del debate sobre la sentencia del TC 168\/13, y de la necesidad de buscar una salida no solo en el plano nacional, sino en el plano internacional, a las cr\u00edticas que se dirig\u00edan contra el pa\u00eds.<\/p>\n Recuerda Olivo que surgieron nuevos temas de trabajo, incluida la observaci\u00f3n del C\u00f3digo Penal aprobado por el Congreso, sin las tres causales, y una negociaci\u00f3n con la Iglesia Cat\u00f3lica, lo que dio lugar a la aprobaci\u00f3n de un C\u00f3digo Penal con las tres causales en el 2014, pero que fue declarado inconstitucional por el TC. Tambi\u00e9n estuvo en la soluci\u00f3n jur\u00eddica del tema de la explotaci\u00f3n de Loma Miranda por parte de Falconbridge.<\/p>\n Una cirug\u00eda jur\u00eddica al acuerdo<\/strong><\/p>\n Se involucr\u00f3, por petici\u00f3n del gobierno, en un tema que puso en preocupaci\u00f3n las relaciones de Estados Unidos con la Rep\u00fablica Dominicana, porque un tradicional acuerdo militar que ha existido durante d\u00e9cadas fue declarado inconstitucional por los jueces del TC.<\/p>\n El equipo externo de asesores estaba integrado, adem\u00e1s de Rodr\u00edguez Huertas, por Flavio Dar\u00edo Espinal y Josu\u00e9 Fiallo, hoy embajador ante la OEA.<\/p>\n Paralelamente surgi\u00f3 este acuerdo de preautorizaci\u00f3n, y dada la sentencia 315\/15 del TC, se hac\u00eda necesario hacerle un cotejo al documento.<\/p>\n Recuerda que a \u00e9l le correspondi\u00f3 hacer un levantamiento de cada uno de los argumentos utilizados por el TC a los fines de que el texto del acuerdo de EE.UU con RD en materia de preautorizaci\u00f3n de viajes no fuera a coludir con los criterios de los jueces.<\/p>\n \u201cBuscamos hacer un ejercicio de cirug\u00eda jur\u00eddica para que el texto de este nuevo acuerdo no fuera a coludir. Cuando esto estaba avanzado vino una amplia delegaci\u00f3n del Gobierno de los Estados Unidos. Se celebraron varias sesiones de trabajo. La delegaci\u00f3n dominicana estuvo presidida por el entonces vicecanciller C\u00e9sar Dargam, a quien aprend\u00ed a respetar en esas sesiones por su inteligencia y capacidad, y por parte de la presidencia de la Rep\u00fablica est\u00e1bamos Flavio Dar\u00edo Espinal, mi persona, Josu\u00e9 Fiallo, Nassef Perdomo, y por la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica estuvo la procuradora de Derechos Humanos, Danissa Cruz, y las autoridades del CESAP\u201d.<\/p>\n Relata que se produjo una discusi\u00f3n art\u00edculo por art\u00edculo, con muchos cambios, porque originalmente el texto period un acuerdo de un gobierno (el de Estados Unidos) con un aeropuerto (el de Punta Cana), \u201cy eso no era posible. Ten\u00eda que ser un acuerdo de Estado\u201d.<\/p>\n Cube que se produjo una decisi\u00f3n de las autoridades de Estados Unidos, y fueron ellos los que preseleccionaron el aeropuerto de Punta Cana.<\/p>\n La reciprocidad no es igualdad de condiciones<\/strong><\/p>\n Para el jurista \u201cnada se mueve en la vida si no es por un inter\u00e9s\u201d, y en este caso coinciden los dos Estados. Dijo que el tr\u00e1fico a\u00e9reo desde y hacia EE.UU en un 60 por ciento estaba en Punta Cana, y a EE.UU le interesa mejorar su capacidad de management ex antes en materia de terrorismo. Explica que desde el punto de vista dominicano, el acuerdo es importante porque facilita el desplazamiento de los turistas americanos hacia la RD. Esa es una ventaja para los dominicanos.<\/p>\n Record\u00f3 que en las conversaciones con los norteamericanos surgi\u00f3 el dato de que luego del acuerdo de preclearance con Abu Dhabi, a los tres a\u00f1os se hab\u00eda duplicado el tr\u00e1fico a\u00e9reo entre ambos pa\u00edses.<\/p>\n Para Olivo Rodr\u00edguez Huertas \u201cesa es la reciprocidad de los intereses de ambos pa\u00edses\u201d: Para EE.UU es un magn\u00edfico mecanismo de management ex ante de posibles riesgos asociados al terrorismo y para RD es un mecanismo que facilita el desplazamiento de turistas. \u201cEsa es la esencia en el marco en que debe entenderse este acuerdo\u201d.<\/p>\n El abogado y exembajador Estados Unidos es quien determina las exigencias de seguridad de un aeropuerto. \u201cEse es un asunto de los Estados Unidos\u201d, explic\u00f3, y si los dem\u00e1s aeropuertos dominicanos est\u00e1n interesados en ser incluidos en el acuerdo tienen que cumplir con esas exigencias y que los norteamericanos verifiquen si cumplen.<\/p>\n Neg\u00f3 que Estados Unidos tenga inter\u00e9s en favorecer un determinado aeropuerto, como el caso de Punta Cana. Lo que el Estado Dominicano hizo fue evitar que el acuerdo se hiciera con el Aeropuerto de Punta Cana, porque ahora existe la posibilidad de incluir otros aeropuertos, en base al acuerdo que se firm\u00f3 y que deber\u00e1 ser avalado por el TC y por el Congreso Nacional.<\/p>\n La concepci\u00f3n sobre la soberan\u00eda es diferente<\/strong><\/p>\n Rechaz\u00f3 la denuncia de los jueces em\u00e9ritos del TC que consideraron Estados Unidos afectaba nuestra soberan\u00eda con ese ese acuerdo.<\/p>\n \u201cYo tengo una visi\u00f3n de soberan\u00eda distinta de la que tienen esos jueces y los grupos nacionalistas. Yo no puedo partir jam\u00e1s del prejuicio de que EE.UU quiere cercenar la soberan\u00eda dominicana porque si quisiera hacerlo lo pudiera hacer de facto\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n Dijo que no puede poner en entredicho la buena fe de los norteamericanos. Entiende que a lo largo de las \u00faltimas 5 o 6 d\u00e9cadas EE.UU ha sido un pa\u00eds que ha colaborado tremendamente con el desarrollo de la RD, \u201cy no porque ha acogido a cerca de 2 millones de dominicanos que trabajan y que hoy d\u00eda son parte fundamental del sustento dominicano a trav\u00e9s de las remesas que nos env\u00edan\u201d, sino que tambi\u00e9n EE.UU a trav\u00e9s de acuerdos de comercio ha facilitado en condiciones preferenciales el ingreso de mercanc\u00edas y productos que se fabrican aqu\u00ed.<\/p>\n Expres\u00f3 adem\u00e1s que EE.UU ha estado muy presente en momentos importantes del posibles quiebres de la institucionalidad y el orden democr\u00e1tico. Y sostuvo que por tanto, no puede partir de una concepci\u00f3n prejuiciada de que Estados Unidos quiere el preclearance con el criterio de borrar y aniquilar la soberan\u00eda de la Rep\u00fablica Dominicana.<\/p>\n Sostuvo que m\u00e1s del 80 por ciento de los ingresos externos de la econom\u00eda del pa\u00eds provienen de las relaciones con los Estados Unidos.<\/p>\n Y fue mucho m\u00e1s firme en sostener que Estados Unidos lo que quiere es ayudar al pa\u00eds con el acuerdo. \u201cEl solo hecho de que Estados Unidos decida proscribirnos de todo ese tipo de apoyo convertir\u00eda a la Rep\u00fablica Dominicana en invivible desde cualquier punto de vista\u201d.<\/p>\n A su juicio tiene gran admiraci\u00f3n y respeto por los Estados Unidos, a pesar de los momentos dificultosos del 1916 y 1965, \u201cla realidad es que en estas \u00faltimas 5 d\u00e9cadas en las relaciones de EE.UU y RD, lo que ha habido es una potenciaci\u00f3n de unos lazos que han ido a favorecer el desarrollo y los avances que ha tenido nuestro pa\u00eds\u201d.<\/p>\n Los agentes de la DEA, la CIA, el FBI ayudan al Estado Dominicano<\/strong><\/p>\n Explic\u00f3 su punto de vista sobre la ayuda de los agentes norteamericanos de diferentes agencias que ayudan a la Rep\u00fablica Dominicana. \u201cNosotros lo que tenemos es que agradecer la presencia aqu\u00ed de los agentes de la DEA, del FBI y los que vengan de Homeland Security porque ayudan a mantener un clima de protecci\u00f3n de la Rep\u00fablica Dominicana frente a atentados que muchas veces nuestros organismos de seguridad no est\u00e1n en condiciones de detectar\u201d.<\/p>\n Esos organismos, dijo, colaboran totalmente con el Estado Dominicano. De defini\u00f3 como pro-amigo de los Estados Unidos, como un dominicano muy agradecido de lo que han sido las \u00faltimos 5 d\u00e9cadas de colaboraci\u00f3n de EE.UU con la Rep\u00fablica Dominicana. \u201cYo tengo 5 hermanos que viven en los Estados Unidos, y tengo m\u00e1s de una docena de sobrinos que son ciudadanos norteamericanos, y as\u00ed como quiero mucho a Espa\u00f1a, porque ha hecho mucho por la RD, asimismo quiero mucho a los EE.UU y no tengo por qu\u00e9 tener ninguna duda, ninguna desconfianza con este tipo de cosas\u201d.<\/p>\n Finalmente, consider\u00f3 que si Estados Unidos eligi\u00f3 primero al Aeropuerto Internacional de Punta Cana, y eso representa una discriminaci\u00f3n, eso es competencia de los Estados Unidos y en ese pa\u00eds es donde deben acudir los que se sientan discriminados aqu\u00ed.<\/p>\n \u201cEse tema no va a ser aqu\u00ed competencia de las cortes dominicanas. Esas empresas que tienen aeropuertos, los Fanjul por ejemplo con el Aeropuerto de La Romana, pueden invocar sus derechos en los Estados Unidos, que apoderen abogados en los Estados Unidos y pregunten all\u00e1 por qu\u00e9 le otorgaron favores al Aeropuerto de Punta Cana\u201d.<\/p>\n Conviene no agraviar a Estados Unidos<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan su criterio el Estado Dominicano no ha auspiciado una posici\u00f3n discriminatoria, porque ellos vinieron con la concept de un acuerdo con el aeropuerto de Punta Cana y el gobierno les dijo que deb\u00eda ser un acuerdo entre Estados. En ese sentido \u201ces EE.UU quien pudiera generar la discriminaci\u00f3n\u201d y ser\u00eda en la justicia norteamericana donde se dispute ese reclamo.<\/p>\n Advirti\u00f3 que detr\u00e1s de la oposici\u00f3n a ese acuerdo lo que hay es una visi\u00f3n nacionalista que no tiene sentido.<\/p>\n \u201cLo que est\u00e1 subsumido en todo esto no es un peligro para ninguna empresa aeroportuaria. No hay peligro ninguno para esas empresas. Lo que est\u00e1 detr\u00e1s de todo esto y lo que asoma es ese enfoque de que unos grupos minoritarios pero sonoros, que entienden que es inminente la desaparici\u00f3n de la soberan\u00eda dominicana\u201d.<\/p>\n Dijo, con \u00e9nfasis, \u201cyo no me como ese cuento y yo no me presto a hacerle un agravio a la naci\u00f3n que m\u00e1s ha contribuido al desarrollo social, econ\u00f3mico y pol\u00edtico de la Rep\u00fablica Dominicana en las \u00faltimas 5 d\u00e9cadas, como es Estados Unidos. Yo no me trago eso. Estoy agradecido de los Estados Unidos porque acoge a nuestra gente, que les permite que env\u00eden un tercio de los ingresos en divisas para mantener a todos los patriotas dominicanas. Estoy agradecido de lo que hacen los norteamericanos en Rep\u00fablica Dominicana y no tengo que temer o tener desconfianza con nada que propicie Estados Unidos aqu\u00ed\u201d.<\/p>\n Relacionados:<\/strong><\/p>\n Servio Tulio vs Jottin Cury David: El acuerdo de preautorizaci\u00f3n entre EE.UU y Rep\u00fablica Dominicana<\/a><\/p>\n Tribunal Constitucional mantiene atrapado el acuerdo de pre-autorizaci\u00f3n de RD con EE.UU, sin soluci\u00f3n a la vista<\/a><\/p>\n Danilo Medina hizo grandes esfuerzos por el acuerdo de pre autorizaci\u00f3n, sin \u00e9xito<\/a><\/p>\n \u201cAborted plans\u201d: El pre-clearence, un proyecto en revisi\u00f3n por secuelas no expl\u00edcitas<\/a><\/p>\n![](\"https:\/\/m.psecn.photoshelter.com\/img-get\/I0000mfZkrEJkMY4\/s\/500\/I0000mfZkrEJkMY4.jpg\")
![](\"https:\/\/m.psecn.photoshelter.com\/img-get\/I0000SUbvrUO7HWA\/s\/500\/I0000SUbvrUO7HWA.jpg\")
![](\"https:\/\/m.psecn.photoshelter.com\/img-get\/I0000FgDx_U7tMFc\/s\/500\/I0000FgDx_U7tMFc.jpg\")
![](\"https:\/\/m.psecn.photoshelter.com\/img-get\/I0000cl_13bKdjiA\/s\/500\/I0000cl_13bKdjiA.jpg\")
<\/picture>\n![](\"https:\/\/m.psecn.photoshelter.com\/img-get\/I0000__1oc0X5U6M\/s\/500\/I0000__1oc0X5U6M.jpg\")
<\/picture>\n