![](\"https:\/\/img.lalr.co\/cms\/2021\/09\/03163420\/229697900-2.jpg?size=sm\")
\n <\/div><\/div>\n\n Autoridad desestim\u00f3 el recurso solicitado por Bimbo confirmando que no se hab\u00edan aportado pruebas del uso efectivo de la marca Donas<\/p>\n Una dulce batalla. As\u00ed se podr\u00eda calificar la pelea que en los tres \u00faltimos a\u00f1os han protagonizado Bimbo y Vicky Teams por el uso de la marca Dona. El origen de esta confrontaci\u00f3n se remonta a junio de 2018, cuando la sociedad valenciana Hijos de Antonio Juan (actualmente Vicky Teams) solicit\u00f3 ante la Oficina de Propiedad Intelectual de la Uni\u00f3n Europea (Euipo) el registro como marca de la Uni\u00f3n del signo denominativo DONAS DULCESOL para varios productos alimenticios, entre ellos, productos de pasteler\u00eda y confiter\u00eda; boller\u00eda; bizcochos; brioches y tartas.<\/p>\n Tres meses despu\u00e9s, en septiembre de 2018, Bimbo Donuts Iberia, S.A., (entonces Bakery Donuts Iberia, S. A)., se opuso al registro de todos los productos bas\u00e1ndose en su marca espa\u00f1ola denominativa anterior DONAS, que designa los siguientes productos: pur\u00e9s y legumbres secas; productos de panificaci\u00f3n, harinas, cereales, s\u00e9molas y tapiocas comprendidos en esta clase, almid\u00f3n para usos alimenticios, malta, pastas alimenticias, arroz y levaduras.<\/p>\n En enero de 2020, la Euipo desestim\u00f3 la oposici\u00f3n en su totalidad por considerar que Bimbo no hab\u00eda demostrado el uso efectivo de la marca espa\u00f1ola DONAS para los productos en los que basaba la oposici\u00f3n. Bimbo recurri\u00f3 ante la propia oficina europea, que desestim\u00f3 el recurso confirmando que no se hab\u00edan aportado pruebas del uso efectivo de la marca DONAS para los productos para los que estaba registrada.<\/p>\n Justificaci\u00f3n de la Euipo<\/strong> En su escrito de enero de 2020, la Euipo se\u00f1al\u00f3 que los “productos de panificaci\u00f3n designan, pan com\u00fan y pan especial, y que existe una clara distinci\u00f3n entre dichos productos y los productos de boller\u00eda o pasteler\u00eda, pese a que se fabriquen de forma similar”.<\/p>\n Por su parte, la oficina comunitaria considera que las pastas alimenticias se refieren a los conocidos productos de la cocina italiana como espagueti, tagliatelle, penne y farfalle, y no comprenden los productos para los que se hab\u00eda usado la marca anterior DONAS.<\/p>\n Bimbo Donuts Iberia elev\u00f3 ante el Tribunal Basic de la Uni\u00f3n Europea la resoluci\u00f3n de la Euipo, que acaba de dictar su resoluci\u00f3n. “La sentencia viene a confirmar los argumentos que ya utiliz\u00f3 la EUIPO, es decir, considera que Bimbo solo ha probado el uso para las piezas esponjosas de reposter\u00eda con forma de bolas, glaseadas o cubiertas de chocolate, sin que estas puedan considerarse como productos de panader\u00eda o pastas alimenticias, que son los productos para los que se solicit\u00f3 la marca”, explica Cristina Gilabert, abogada de PONS IP.<\/p>\n La sentencia se\u00f1ala que a la hora de interpretar la lista de los productos y servicios para los que se registr\u00f3 una marca anterior y cuya prueba del uso efectivo se ha solicitado, con el fin de determinar la amplitud de la protecci\u00f3n de dicha marca y de resolver la cuesti\u00f3n de su uso efectivo, hay que hacerlo de la manera m\u00e1s coherente posible, habida cuenta de su significado literal y de su construcci\u00f3n gramatical, pero tambi\u00e9n, en caso de riesgo de resultado absurdo, valorar su contexto y la voluntad efectiva del titular de la marca en cuanto a su alcance.<\/p>\n Del mismo modo, tampoco considera que los mencionados bollos puedan considerarse como pastas alimenticias, otro de los productos que s\u00ed incluye la marca espa\u00f1ola, pues interpretando dicha expresi\u00f3n de manera coherente y en su contexto, teniendo en cuenta su significado literal y su construcci\u00f3n gramatical, hacen referencia a los conocidos productos de la cocina italiana, no a las pastas entendidas como galletitas.<\/p>\n Conforme a todo ello, insiste el Tribunal Basic de la UE en que tampoco se ha hecho prueba del uso efectivo respecto a una parte de los productos incluidos en la marca base de la oposici\u00f3n, como alegaba Bimbo, pues solo se ha podido probar para los bollos dulces, que no son productos de panader\u00eda ni pastas alimenticias ni, en consecuencia, se produce un riesgo de confusi\u00f3n entre las marcas.<\/p>\n “En definitiva y a\u00fan cuando queda posibilidad de recurso, se ha confirmado la concesi\u00f3n de la marca Donas Dulcesol a favor de la empresa valenciana”, asegura Gilabert.<\/p>\n “En el fondo de todo esto se trasluce la necesidad de una correcta redacci\u00f3n de la lista de productos y servicios en el momento de la solicitud de una marca”, explica la letrada de PONS IP.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 llev\u00f3 a Bimbo a no incluir los productos de pasteler\u00eda entre los designados en su solicitud? \u00bfFue desconocimiento, error o quiz\u00e1s el temor a que fuera considerado por la Oficina de Marcas un t\u00e9rmino gen\u00e9rico o descriptivo para ese tipo de productos? “No olvidemos que la marca Donuts solo est\u00e1 registrada como tal en muy pocos pa\u00edses: Espa\u00f1a, Portugal, Argelia o Marruecos. En el resto, es un t\u00e9rmino gen\u00e9rico para designar un bollo con un agujero central”, comenta la abogada.<\/p>\n Lea la nota authentic aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n
\nDiario Expansi\u00f3n – Madrid <\/span> s\u00e1bado, 4 de septiembre de 2021\n <\/p>\n
Aunque la Oficina de Propiedad Intelectual de la Uni\u00f3n Europea reconoci\u00f3 que se hab\u00eda demostrado el uso efectivo para “piezas esponjosas de reposter\u00eda con forma de bolas, glaseadas o cubiertas de chocolate”, la entidad desestim\u00f3 las alegaciones de Bimbo para que se considerasen como “productos de panificaci\u00f3n” y “pastas alimenticias”, que s\u00ed estaban amparados por la marca anterior DONA.<\/p>\n
![\"LA](\"https:\/\/www.asuntoslegales.com.co\/__assets\/images\/logo-lr-mas2.svg\" "\\"LA"){kind=logo}
<\/a><\/p>\n