![\"Un](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/8xmouY5qZYPkCviXtI3x-r8oqRU=\/420x280\/filters:format(jpg):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/XHM4ITLC37YYNINTTTRLIEQVVA.jpg)
En julio de 2021, los reguladores chinos iniciaron una revisi\u00f3n de la ciberseguridad de la empresa de viajes compartidos Didi Chuxing, entrando en sus oficinas para realizar inspecciones<\/b><\/a> y retirando su aplicaci\u00f3n de las tiendas del pa\u00eds<\/b><\/a>. La acci\u00f3n se asemej\u00f3 al bloqueo por parte del gobierno, en noviembre de 2021, de una Oferta P\u00fablica Inicial del Grupo Ant del multimillonario chino Jack Ma<\/b><\/a>; ambas parec\u00edan medidas de Xi Jinping contra gigantes tecnol\u00f3gicos cada vez m\u00e1s poderosos que pod\u00edan amenazar su poder.<\/b> En julio de 2021, el gobierno chino estaba imponiendo mayores controles a una serie de empresas de comercio electr\u00f3nico. Las pruebas sobre la posibilidad de que los rivales de Xi se beneficien de la salida a bolsa de Ant y los datos que ambas empresas recopilan sobre cientos de millones de usuarios en China sugieren que tales preocupaciones no carecen de fundamento. <\/b><\/p>\n Sin embargo, estas acciones tambi\u00e9n ayudan al gobierno chino a explotar la oportunidad que complementa esa amenaza<\/b>: las entidades de tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n cada vez m\u00e1s comprometidas a nivel mundial, como Ant<\/b>, Tencent <\/b>y Didi<\/b>, gestionan datos y poder econ\u00f3mico a nivel nacional que, inc\u00f3modamente, no estaban totalmente controlados por el Partido Comunista Chino, pero si ellos y los datos que recopilan en sus operaciones internacionales cada vez m\u00e1s omnipresentes se ponen s\u00f3lidamente bajo el management del Estado, son armas poderosas para avanzar en los objetivos estrat\u00e9gicos comerciales, pol\u00edticos y de otro tipo de China en el extranjero.<\/b><\/p>\n En agosto de 2021, el gobierno chino aprob\u00f3 una amplia ley de \u201cprivacidad de datos\u201d, aplicable a un amplio abanico <\/b>de datos recogidos por la tecnolog\u00eda china, desde las aplicaciones para compartir viajes hasta los sistemas de vigilancia e Web. <\/b>Sin embargo, la ley no aseguraba la privacidad absoluta de los datos de los usuarios, sino que estar\u00edan bajo el management de agentes de confianza del Estado chino, en lugar de las empresas tecnol\u00f3gicas propiamente dichas. Tambi\u00e9n en agosto, Didi hablaba de ceder el management de sus recogidas a una tercera empresa con fuertes v\u00ednculos con el Estado chino. Adem\u00e1s, tanto las acciones contra DiDi como la ley relativa a la recopilaci\u00f3n de datos sobre chinos en China pusieron de manifiesto que las mismas empresas, utilizando las mismas tecnolog\u00edas, tambi\u00e9n est\u00e1n recopilando datos a trav\u00e9s de sus operaciones en el extranjero sobre gobiernos, empresas y otras poblaciones extranjeras, igualmente sensibles y valiosos, que ahora ser\u00edan a\u00fan m\u00e1s f\u00e1cilmente accesibles para el Estado chino. <\/b><\/p>\n La creciente preocupaci\u00f3n en el Reino Unido y en la Uni\u00f3n Europea por la vulnerabilidad de los datos de sus propios usuarios, puesta de manifiesto por el intento del gobierno chino de forzar a Didi, oblig\u00f3 a la empresa china de viajes compartidos a posponer importantes planes de expansi\u00f3n en Europa.<\/b><\/p>\n En Am\u00e9rica Latina, en noviembre de 2020, Didi opera en Argentina<\/b>, Brasil<\/b>, Chile<\/b>, Panam\u00e1<\/b>, Colombia<\/b>, Costa Rica, Rep\u00fablica Dominicana, Ecuador, M\u00e9xico, Panam\u00e1 y Per\u00fa<\/b>, entre otros. Antes del COVID-19, se estaba expandiendo agresivamente, habiendo capturado la mitad del mercado de viajes compartidos de la regi\u00f3n para noviembre de 2020, con m\u00e1s de mil millones de viajes realizados. Solo en Brasil, Didi cuenta con 600.000 conductores registrados. <\/b><\/p>\n Por lo tanto, para los gobiernos y consumidores latinoamericanos, as\u00ed como para Estados Unidos y otros actores globales, la cuesti\u00f3n de DiDi Chuxing y la creciente presencia del comercio electr\u00f3nico chino en normal es particularmente pertinente. <\/b><\/p>\n Tanto los funcionarios de la administraci\u00f3n estadounidense como los l\u00edderes del Congreso han prestado mucha atenci\u00f3n al riesgo de la participaci\u00f3n de empresas chinas como Huawei <\/b>en las arquitecturas de telecomunicaciones, especialmente a medida que el n\u00famero de dispositivos y los datos asociados a los que se accede se multiplican con el despliegue de la 5G y el \u201cInternet de las cosas\u201d <\/b>(IOT). Del mismo modo, se ha prestado cada vez m\u00e1s atenci\u00f3n a los riesgos que plantea la difusi\u00f3n mundial de sistemas de vigilancia y tecnolog\u00edas de \u201cciudades inteligentes\u201d<\/b> construidas por empresas chinas con componentes chinos. Tales sistemas permiten potencialmente a la inteligencia china acceder a datos sobre los movimientos, cuentas bancarias y de cr\u00e9dito, y otra informaci\u00f3n wise sobre las \u00e9lites gubernamentales y comerciales donde se despliegan esos sistemas. Esto incluye redes como la ECU-911 en Ecuador, la BOL-110 en Bolivia, la vigilancia fronteriza de Uruguay y la Zona Franca de Col\u00f3n en Panam\u00e1, e incluso c\u00e1maras t\u00e9rmicas donadas por China para ayudar a los gobiernos a identificar a personas enfermas durante la pandemia de COVID-19. <\/b><\/p>\n La demostraci\u00f3n m\u00e1s clara de la intenci\u00f3n y capacidad del Estado chino de utilizar las arquitecturas de informaci\u00f3n en el extranjero construidas o accesibles por sus empresas para recopilar datos sobre objetivos de inter\u00e9s es la Ley de Inteligencia Nacional de 2017. \u00c9sta obliga a las empresas chinas a entregar el materials que el Estado decide de importancia para su seguridad. <\/b>Esa obligatoriedad authorized sobre empresas f\u00e1cilmente localizables por las autoridades chinas obvia las garant\u00edas de empresas como Huawei de que nunca entregar\u00edan los datos de los usuarios. Sin embargo, la ley no s\u00f3lo se aplica a las arquitecturas de telecomunicaciones y vigilancia, sino a todas las empresas que pueden acceder a datos de potencial importancia para la seguridad del Estado chino<\/b>. Entre ellas se encuentra una amplia gama de empresas de comercio electr\u00f3nico con sede en la RPC, incluida la empresa de viajes compartidos Didi.<\/p>\n Precisamente porque los viajes compartidos capturan datos tanto del conductor como del cliente, se consideran m\u00e1s seguros que los taxis comunes <\/b>frente a ciertos tipos de robo, y por ello son utilizados precisamente por los tipos de personas que interesan a los servicios de inteligencia chinos (MSS): private profesional de empresas y del gobierno que va a reuniones. <\/b>Con los datos de viajes compartidos de m\u00faltiples viajeros, y con m\u00faltiples viajes a lo largo del tiempo, no es dif\u00edcil identificar las reuniones gubernamentales y comerciales importantes<\/b> (que producen tanto inteligencia comercial como de otro tipo), as\u00ed como los enlaces indebidos <\/b>(que proporcionan oportunidades de chantaje para obtener futuros datos de inteligencia, o \u201cfavores\u201d). <\/p>\n El riesgo que plantea DiDi es s\u00f3lo la punta del iceberg<\/b>, ya que las empresas con sede en la RPC ampl\u00edan su alcance en el espacio del comercio electr\u00f3nico como parte de la \u201cRuta de la Seda Digital\u201d <\/b>de China. Aunque todav\u00eda son limitadas en Am\u00e9rica Latina y Occidente en comparaci\u00f3n con actores establecidos como Amazon<\/b>, las empresas con sede en la RPC, una vez subordinadas totalmente al Estado chino, proporcionan potencialmente al SMS de China acceso a los h\u00e1bitos de gasto y a la situaci\u00f3n financiera de innumerables personas de inter\u00e9s<\/b>. Las plataformas Enterprise-to-Enterprise podr\u00edan utilizarse igualmente para obtener datos t\u00e9cnicos, informaci\u00f3n sobre ofertas de la competencia o vulnerabilidades, a medida que las empresas chinas contin\u00faan su expansi\u00f3n international. El despliegue de la RNB digital por parte de la RPC, a tiempo para acoger los Juegos Ol\u00edmpicos de Invierno en febrero de 2022, ampliar\u00e1 a\u00fan m\u00e1s estos riesgos. <\/b><\/p>\n Las vulnerabilidades derivadas de la creciente posici\u00f3n international de China en el comercio electr\u00f3nico no se limitan a los datos de transporte, comerciales y financieros<\/b>. El esc\u00e1ndalo de espionaje relacionado con la empresa israel\u00ed NSO y su software program Pegasus pone de manifiesto c\u00f3mo los hackers sofisticados pueden explotar el software program de confianza de los dispositivos de los usuarios para acceder a una amplia gama de datos. Sin embargo, los recursos de los que dispon\u00eda NSO para desarrollar Pegasus palidecen en comparaci\u00f3n con los que tiene el Estado chino. Adem\u00e1s, el propio SMS chino se ha visto implicado por pruebas cre\u00edbles que est\u00e1 investigando el Departamento de Justicia de Estados Unidos, en relaci\u00f3n con su patrocinio de los ciberdelincuentes, as\u00ed como con el ciberespionaje contra objetivos comerciales y gubernamentales. <\/b><\/p>\n Washington y sus socios, as\u00ed como el mundo empresarial, deben prestar m\u00e1s atenci\u00f3n a la amenaza que supone la creciente presencia del comercio electr\u00f3nico de las empresas chinas, incluido su potencial para apoyar el avance comercial (as\u00ed como pol\u00edtico y militar) de China<\/b>. El reto es mucho m\u00e1s amplio que el presentado por Huawei y el 5G. Adem\u00e1s, la afirmaci\u00f3n del management de China sobre sus empresas de comercio electr\u00f3nico merece m\u00e1s atenci\u00f3n como posible paso previo a su capacidad para acceder a los frutos informativos de su creciente presencia mundial. Washington debe hacer m\u00e1s para mostrar a sus socios en Am\u00e9rica Latina y en otros lugares c\u00f3mo la presencia china en expansi\u00f3n amenaza su propia soberan\u00eda y la seguridad de los inversores al ubicar su propiedad intelectual principal en pa\u00edses con arquitecturas de informaci\u00f3n y comercio electr\u00f3nico vulnerables.<\/b> Las consecuencias del fracaso las sufrir\u00e1n en mayor medida quienes desestimen estos peligros como una mera \u201ccompetencia de grandes potencias\u201d<\/b> en la que comprometen su desarrollo futuro y su autonom\u00eda al cerrar los ojos para evitar rechazar el dinero de China. <\/p>\n Seguir leyendo:<\/b><\/p>\n![\"El](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/x88TOG_bIpJ4h3mN8ZfV1-5KzGw=\/420x280\/filters:format(jpg):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/24MT5ULXGTG6B44ZZVBDFVWLWU.jpg)
![\"La](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/6VdR_nqcO2WttzHhrHHDZ7WZMYY=\/420x280\/filters:format(jpg):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/4WPFH33M6RLCMQMI4BP6JDLCH4.jpg)
![\"Un](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/AFgeIBOsm5O9R1EmaAUmcsXhxQ0=\/420x280\/filters:format(jpg):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/BR3NS2LSGIBKASFL4Y5QDEZGTU.jpg)