\n<\/p>\n
Decir que la oferta de ayuda a los refugiados de Afganist\u00e1n<\/a> por parte de Boris Johnson es decepcionante es quedarse corto. La oferta, que consiste en acoger a 20 mil refugiados afganos durante cinco a\u00f1os y solo a 5 mil el primer a\u00f1o, est\u00e1 muy por debajo de la necesidad y de las responsabilidades morales de Gran Breta\u00f1a<\/a>.<\/p>\n Afganist\u00e1n tiene una poblaci\u00f3n whole de 38 millones. Y ante el regreso de los talibanes<\/a>, el pueblo afgano est\u00e1 siendo azotado por oleadas de p\u00e1nico y enfrentando violencia. En las \u00faltimas horas hay informes de que los talibanes est\u00e1n llevando a cabo una persecuci\u00f3n puerta a puerta en busca de “colaboradores”. Con esto, los talibanes se refieren no solo a cualquiera que trabaj\u00f3 con el ej\u00e9rcito brit\u00e1nico como int\u00e9rprete, sino tambi\u00e9n a hombres y mujeres que trabajaron con una variedad de agencias occidentales como organizaciones ben\u00e9ficas, escuelas o agencias de ayuda, por humilde que sea su papel.<\/p>\n La gente est\u00e1 desesperada por salir del pa\u00eds y alejarse de la brutalidad de los talibanes. No hay duda de que en los pr\u00f3ximos meses habr\u00e1 una disaster de refugiados en Afganist\u00e1n a\u00fan m\u00e1s grave de lo que hemos visto hasta ahora. Saldr\u00e1 en espiral de la regi\u00f3n inmediata y afectar\u00e1 a toda la comunidad internacional.<\/p>\n El escaso n\u00famero de refugiados afganos que el gobierno brit\u00e1nico est\u00e1 dispuesto a aceptar parece reflejar la thought difundida en algunos sectores de que Gran Breta\u00f1a ya acepta a demasiados refugiados. Pero esto est\u00e1 lejos de la verdad, especialmente cuando se trata de Afganist\u00e1n. La Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) en sus cifras para finales de 2020 revela que el 85 por ciento de los refugiados afganos se encuentran en realidad en los pa\u00edses vecinos de Afganist\u00e1n, Ir\u00e1n y Pakist\u00e1n. Alemania ocupa el tercer lugar con 148 mil o alrededor del 5.5 por ciento, de los refugiados afganos.<\/p>\n Austria, Francia y Suecia son otros destinos importantes para los afganos que huyen de su pa\u00eds por temor a la violencia y el desorden. Gran Breta\u00f1a est\u00e1 actualmente detr\u00e1s de todo esto. Lo que hace que la oferta de acoger a 5 mil refugiados afganos m\u00e1s durante el pr\u00f3ximo a\u00f1o parezca a\u00fan m\u00e1s irrisoria.<\/p>\n Despu\u00e9s de 20 a\u00f1os en Afganist\u00e1n luchando en la \u201cguerra contra el terror\u201d, unida a los faldones de Estados Unidos, Gran Breta\u00f1a tiene la responsabilidad de tomar su parte justa de refugiados afganos. El gobierno tambi\u00e9n deber\u00eda volver a examinar el proyecto de ley de nacionalidad y fronteras que est\u00e1 impulsando en el parlamento. Este proyecto de ley tipificar\u00eda como delito llegar al Reino Unido<\/a> sin autorizaci\u00f3n de entrada. Efectivamente criminalizar\u00eda a los refugiados afganos desesperados que, habiendo hecho el largo viaje por tierra, luego intentan cruzar el Canal de la Mancha para solicitar asilo en Gran Breta\u00f1a.<\/p>\n Es parad\u00f3jico que algunas de las fuerzas pol\u00edticas de este pa\u00eds que estaban m\u00e1s entusiasmadas con la “guerra contra el terror” est\u00e9n ahora menos interesadas en que Gran Breta\u00f1a acoja a muchos refugiados afganos. Sin embargo, es esa “guerra contra el terror” la que es una de las causas fundamentales de la precise inestabilidad en Afganist\u00e1n.<\/p>\n