\n<\/p>\n
\n\t\t\t\t\t\tCarlos Berbell<\/span> | <\/span>03\/08\/2021 6:50<\/span> | <\/span>Actualizado: 03\/08\/2021 1:38<\/span>\t\t\t\t\t<\/p>\n<\/p><\/div>\n En Espa\u00f1a el principio se denomina \u00abnon bis in idem\u00bb. Significa no dos veces por lo mismo. Quiere decir que nadie, ning\u00fan ciudadano puede ser juzgado dos veces por el mismo delito.<\/p>\n Este principio no aparece expresamente reconocido en nuestra Constituci\u00f3n pero s\u00ed en nuestra jurisprudencia.<\/p>\n Adem\u00e1s, figura en el art\u00edculo 14.7 del Pacto de Nueva York sobre Derechos Civiles y Pol\u00edticos, que ha sido ratificado por Espa\u00f1a.<\/p>\n Por lo tanto los tribunales espa\u00f1oles est\u00e1n obligados a cumplirlo.<\/p>\n La \u00faltima vez que se dio un caso de estos sucedi\u00f3 el pasado 3 de junio.<\/p>\n El tribunal de la Secci\u00f3n Segunda de la Audiencia Provincial de Madrid dict\u00f3 una sentencia absolutoria por un delito de estafa contra Pablo C.<\/strong> y contra Yuturna Asociados 21, S.L.<\/strong>, agencia de viajes que operaba en el mercado con el nombre de Kangaroo Viajes \u2013con domicilio en Las Rozas, localidad al oeste de Madrid\u2013, de la que period administrador \u00fanico.<\/p>\n En su sentencia, la 347\/2021, los magistrados Gemma Gallego S\u00e1nchez<\/strong> \u2013presidenta\u2013, Eduardo de Urbano Castrillo<\/strong> y Tania Garc\u00eda Sedano<\/strong>, esta como ponente, absolvieron a la persona f\u00edsica y a la persona jur\u00eddica porque se hab\u00eda producido \u00abel efecto de cosa juzgada\u00bb.<\/strong><\/p>\n Pablo C. y Yuturna Asociados 21, S.L. hab\u00edan sido condenados cinco a\u00f1os atr\u00e1s por la Audiencia Nacional por los mismos hechos.<\/strong><\/p>\n Fue concretamente el 24 de mayo de 2016. Sentencia n\u00famero 20\/2016.<\/p>\n La condena que recibi\u00f3 entonces fue de 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, por un delito continuado de estafa agravado por el valor de la defraudaci\u00f3n \u2013en concurso concept con un delito continuado de falsificaci\u00f3n en documento mercantil\u2013.<\/p>\n A lo que hubo que a\u00f1adir a 94.810 euros, por los da\u00f1os y perjuicios causados a 54 personas, 23.702,5 euros a cinco agencias de viajes, 135.292 euros a la compa\u00f1\u00eda Worldwide Charters Worldwide Inc., por el flamable abonado, 349.708 euros a Pullmantur Air, S.A., por el flete del avi\u00f3n, y 26.617 euros a Axa Seguros Generales, S.A.<\/p>\n Sumado todo, 280.421,50 euros. A lo que hubo que a\u00f1adir 84.000 euros por los da\u00f1os morales y una multa de 2.190 euros. La \u00abbroma\u00bb closing: 366.611,50 euros.<\/p>\n El tribunal de la Secci\u00f3n Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, compuesto por Alfonso Guevara Marcos,<\/strong> presidente, \u00c1ngeles Barreiro Avellaneda<\/strong> y Ferm\u00edn Javier Echarri Casi<\/strong>, como ponente, absolvi\u00f3 a las aseguradoras Catalana de Occidente, S.A., y AXA Seguros y Reaseguros como responsables civiles directos, y a la agencia Viajes Mundo Tres, S.A., como responsable civil subsidiaria.<\/p>\n El querellante, en el caso de la Audiencia Provincial de Madrid, period la agencia de viajes Mittravels, S.L., de Terrassa, Barcelona, que adquiri\u00f3 29 paquetes por valor de 68.737,25 euros.<\/p>\n Solicitaba una pena de 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n y 12 meses de multa por id\u00e9ntico delito. Lo curioso es que Mittravels, S.L., figuraba como tambi\u00e9n como damnificada en el juicio de la Audiencia Nacional.<\/p>\n Pablo C., defendido por Diego Fern\u00e1ndez L\u00f3pez<\/strong>, de la firma madrile\u00f1a Matilla y Blay Asociados, argument\u00f3 ante el tribunal el \u00abnon bis in idem\u00bb, llamada \u00abautrefois acquit\u00bb en Francia o \u00abdouble jeopardy\u00bb en Estados Unidos y Reino Unido. Y lo consigui\u00f3.<\/p>\n Para el acusado este resultado period de very important importancia porque estaba en la c\u00e1rcel y este juicio le estaba impidiendo acceder al tercer grado.<\/p>\n Ahora, tras la firmeza de este fallo \u2013ni la Fiscal\u00eda ni la Mittravels, S.L., han recurrido en casaci\u00f3n\u2013, ya est\u00e1 tramitando ese paso que desembocar\u00e1 en su libertad definitiva.<\/p>\n Se remontan a 2010. En aquel tiempo, a Pablo C. se le ocurri\u00f3 la concept \u2013\u00bbguiado por un evidente prop\u00f3sito de obtener un lucro il\u00edcito con ocasi\u00f3n de la closing del Mundial de F\u00fatbol que jugar\u00edan las selecciones de Espa\u00f1a y Holanda\u00bb<\/strong>, cube la sentencia de la Audiencia Nacional\u2013 de sacar a la venta, a trav\u00e9s de su agencia de viajes unos paquetes en los que ofrec\u00eda el viaje a Johanesburgo y la entrada para el partido de f\u00fatbol.<\/p>\n Todo por 2.495 euros por persona.<\/p>\n Dicho paquete inclu\u00eda: el vuelo de ida Madrid a Johanesburgo, en una compa\u00f1\u00eda constitution; el traslado del aeropuerto al centro de la ciudad o inmediaciones del estadio; el traslado desde el punto de encuentro al estadio \u00abSoccer Metropolis Stadium\u00bb, lugar de la celebraci\u00f3n del evento; entrada de categor\u00eda 3 para presenciar el partido de futbol; traslado del estadio de futbol al aeropuerto; y vuelo de regreso Johannesburgo a Madrid.<\/p>\n Sabiendo que no dispon\u00eda de dinero para adquirir las entradas de f\u00fatbol ni mucho menos para fletar un avi\u00f3n, ofert\u00f3 los paquete de viaje y comenz\u00f3 a venderlos a particulares y a otras agencias de viajes que, a su vez, vend\u00edan a sus clientes.<\/p>\n Pablo C. se limit\u00f3 a adquirir 46 entradas falsas a la empresa Euroteam Journey de Oslo (Noruega), y a contratar un vuelo ch\u00e1rter, acreditando el pago de este transporte con un recibo de transferencia tambi\u00e9n falso. <\/span><\/span><\/p>\n El viaje se realiz\u00f3. 255 personas volaron en el avi\u00f3n fletado por Pullmantur Air el 10 de julio desde Madrid a Johanesburgo. Aterrizaron a las 11 de la ma\u00f1ana. Fueron trasladados a las inmediaciones del estado de f\u00fatbol.<\/p>\n Ninguno pudo entrar. Cuando termin\u00f3 el encuentro, fueron trasladados al aeropuerto, desde donde emprendieron vuelo a Madrid.<\/p>\n \n\t\t\t<\/div>\n\n ” Fuentes confilegal.com ” <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Carlos Berbell | 03\/08\/2021 6:50 | Actualizado: 03\/08\/2021 1:38 En Espa\u00f1a el principio se denomina \u00abnon bis in idem\u00bb. Significa no dos veces por lo mismo. Quiere decir que nadie, ning\u00fan ciudadano puede ser juzgado dos veces por el mismo delito. Este principio no aparece expresamente reconocido en nuestra Constituci\u00f3n pero s\u00ed en nuestra jurisprudencia. […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-168095","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-industria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168095","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=168095"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/168095\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=168095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=168095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=168095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}UN CASO ID\u00c9NTICO<\/h2>\n
LOS HECHOS<\/h2>\n