![\"turismo](\"http:\/\/cuyonoticias.com\/download\/multimedia.normal.bfcfcc5663f01ad3.74757269736d6f2076616c6c652064652075636f5f6e6f726d616c2e6a7067.jpg\")
Hoy la industria tur\u00edstica necesita una efectiva ayuda para intentar el rescate de la mayor la parte posible de empresas y antes de su whole deterioro o la destrucci\u00f3n, para volver a su actividad routine. Es por ello que representantes del sector turismo se reunieron con la ministra de Turismo y Cultura, Mariana JurI con el objetivo de solicitarle que gestione una reuni\u00f3n conjunta con el Gobernador Rodolfo Suarez y el ministro de Hacienda, Lisandro Nieri. De concretarse, la reuni\u00f3n buscar\u00e1 transmitir personalmente la situaci\u00f3n que atraviesan.<\/p>\n
Esta actividad en \u00e9pocas pre pandemia aportaba m\u00e1s que la vitivinicultura o los hidrocarburos en promedio, durante el periodo 2008\/18. Su aporte al PBI provincial significaba el 15% en 2012 \u2013publicaci\u00f3n Uncuyo- y m\u00e1s del 6% en 2019,<\/p>\n
Durante la reuni\u00f3n que se desarroll\u00f3 en la sede de la Uni\u00f3n Comercial e Industrial de Mendoza, se expres\u00f3 la gran preocupaci\u00f3n por la situaci\u00f3n que atraviesan asociados y entidades vinculadas al turismo (hoteleros, gastron\u00f3micos, agencias de viajes, transportistas), apelando al profundo conocimiento de la actividad y en la specific situaci\u00f3n l\u00edmite por la que transitan que posee la ministra.<\/p>\n
Participaron de la reuni\u00f3n adem\u00e1s de Mariana Juri, por la C\u00e1mara de Turismo de Mendoza, Arturo Gonzalez y Ricardo Beccaceci; por la C\u00e1mara de Comercio, Industria y Agropecuaria de San Rafael; Daniel Rosendorn; por AEHGA su presidenta, Beatriz Barbera; Marcelo Quercetti y Alejandro Scherbovsky; por AMAVyT, Pablo Garc\u00eda; en representaci\u00f3n de AMETA, Adrian Iankelewich y por UCIM su presidente, Daniel Ariosto, el secretario Jorge Colomer y su gerente, Walter Carvalho.<\/p>\n
Todas las instituciones firmaron una nota en la que se fundamenta el pedido de reuni\u00f3n con las autoridades provinciales y se manifiestan algunos detalles de la situaci\u00f3n.
La misma expresa:<\/p>\n
“Es conocido que la pandemia ha determinado la par\u00e1lisis de la actividad en todas las \u00e1reas urbanas, donde concentra la mayor oferta de los prestadores tur\u00edsticos (70\/80%) trayendo como consecuencia el estado terminal de gran parte del sector y llegando al cierre de actividades en muchos casos.
\u00a0
No dejamos de apreciar las acciones positivas que ha desplegado el Gobierno Provincial, moderando las pol\u00edticas destructivas implementadas desde el gobierno nacional y que ayudar\u00e1 principalmente, a que el sector sub urbano y perif\u00e9rico pudiera desarrollar actividades en sus estructuras. \u00a0<\/p>\n
Llevamos 16 meses con una recaudaci\u00f3n promedio del 10% y en el caso de la hoteler\u00eda de ciudad MENOR AUN. Agencias de Viaje y Transportistas Tur\u00edsticos tambi\u00e9n sin pasajeros, debiendo afrontar los gastos operativos , private, impuestos, servicios, y si bien en algunos casos se ha recibido el aporte nacional del ATP y del REPRO, mas algunos pr\u00e9stamos financieros provinciales por medio del Fondo de la Transformaci\u00f3n y Crecimiento, o reducci\u00f3n \u00a0en ingresos brutos , resultan totalmente insuficientes y debemos \u00a0transmitir el dolor y la angustia que la destrucci\u00f3n de las empresas, muchas de ellas construidas en varias generaciones, est\u00e1n sufriendo.<\/p>\n
Se gestion\u00f3 con Legisladores Nacionales la sanci\u00f3n de una norma de Emergencia Econ\u00f3mica, que las autoridades nacionales bloquearon por mezquinos intereses pol\u00edticos, dibujando un programa de promoci\u00f3n que en el contexto de la pandemia result\u00f3 de muy magros resultados.<\/p>\n
En el orden provincial hemos vivido en a\u00f1os reiteradas acciones efectivas del gobierno, que con premura asistieron al sector agr\u00edcola antes situaciones clim\u00e1ticas como heladas o piedra, declarando el poder ejecutivo la Emergencia Agr\u00edcola, con ayudas inmediatas para este importante sector de Mendoza.
\u00a0
Independientemente del aporte econ\u00f3mico directo de la Provincia a las empresas,cuya concreci\u00f3n despu\u00e9s, como indicamos, de 16 meses sin actividad es de extrema urgencia, necesitamos que la EMERGENCIA TUR\u00cdSTICA, exima al sector de impuestos, multas y penalidades y que se otorguen planes de pagos por todo lo impago.
\u00a0\u00a0
Actualmente las imposiciones provinciales son:
\u00a0
– Al\u00edcuotas de IIBB: para el a\u00f1o fiscal 2021 las al\u00edcuotas de IIBB han tenido una reducci\u00f3n del 50 % sobre las al\u00edcuotas del a\u00f1o fiscal 2020:
\u00a0
1) Actividad 492180 – SERVICIO DE TRANSPORTE AUTOMOTOR TUR\u00cdSTICO DE PASAJEROS – Al\u00edcuota vigente 1 %.
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0a) El impuesto fijo a pagar por unidad (Rodado) es de $ 827,00.-
\u00a0
2) Actividad 791100 – SERVICIOS MINORISTAS DE AGENCIAS DE VIAJES – \u00a0 \u00a0 Al\u00edcuota vigente: 1%.
\u00a0
– Impuesto a los Sellos: no hay modificaciones en la ley. La al\u00edcuota basic para alquileres y contratos est\u00e1 en el 1,5 % y se mantienen los mismos esquemas del a\u00f1o fiscal 2020.-
\u00a0– Impuesto automotor: no hay modificaciones en la ley. La determinaci\u00f3n del impuesto utiliza la misma f\u00f3rmula que est\u00e1 establecida en la Ley – desde hace varios a\u00f1os. En el caso puntual de la actividad turismo, aun cuando las unidades o rodados en su mayor medida est\u00e1n beneficiados con un impuesto menor y fijo, ante la realidad de tenerlos parados son igualmente onerosos para las empresas, que recibieron en el caso de los seguros el beneficio de liberaci\u00f3n justamente por no round.<\/p>\n
– Impuesto inmobiliario: no hay modificaciones en la Ley. Igualmente, al subir el Aval\u00fao por inflaci\u00f3n, sube directamente el impuesto. Aqu\u00ed no se han otorgado exenciones ni beneficios de ning\u00fan tipo.
\u00a0
– Igualmente con los servicios generales como energ\u00eda \u2013donde se otorg\u00f3 una peque\u00f1a reducci\u00f3n-, agua y servicios sanitarios, se han seguido cobrando sin tomar en cuenta la situaci\u00f3n.
\u00a0
Respecto de las gabelas municipales (las tasas de servicios generales a la propiedad ra\u00edz, las de comercio, publicidad) no se ha practicado reducciones sustantivas a Hoteles, restaurantes, empresas de turismo, que de igual modo en la inactividad no los han utilizado”.<\/p>\n
El pedido hacia el gobierno es sobre la necesidad de implementar una medida comparable a, por ejemplo, el decreto 25\/2021 \u00a0que declara Estado de Emergencia Agropecuaria \u00a0promulgado en la provincia el 12 de enero de 2021.<\/p>\n
La ministra, al finalizar la reuni\u00f3n expres\u00f3: “Es verdad que ha sido un sector diferente a otros sectores. Creo que no fuimos conscientes, en su momento, de que esto iba a ser peor que una guerra, una cat\u00e1strofe inimaginable integral,que ha sido global mundial prorrogada en el tiempo. Hay que insistir en el tema de que tenemos que ir equilibrando. Llevense de mi la idea de que vamos a trabajar y vamos a repasar este pedido del tema del impuesto para que veamos c\u00f3mo podemos seguir avanzando”.<\/p>\n<\/p><\/div>\n