colm\u00f3 de atenciones a los exalcaldes del PP Luis D\u00edaz Alperi y a su sucesora, Sonia Castedo<\/strong>, a cambio de obtener informaci\u00f3n privilegiada del urbanismo alicantino.\u00a0<\/p>\nLa sentencia asegura que no se ha probado que se diese esa informaci\u00f3n privilegiada,<\/strong> pero s\u00ed condena a Ortiz y Alperi por cohecho, es decir, por dar y recibir regalos. A Castedo la absuelve de este mismo delito porque, en su caso, ha prescrito.\u00a0\u00a0<\/p>\nEl fallo detalla uno por uno todas las d\u00e1divas que la acusaci\u00f3n puso encima de la mesa, y argumenta por qu\u00e9 considera que algunas deben tener consecuencias<\/strong> penales y otras no.<\/p>\n1 | Chaqueta de Carolina Herrera<\/h3>\n
El 25 de diciembre de 2008 la Polic\u00eda intercepta una llamada en la que Sonia Castedo habla con Ortiz y su mujer. Les da las gracias por un bolso de Carolina Herrera y les cube que “se han pasado.”<\/strong>\u00a0<\/p>\nLa defensa aduce que se trata de un regalo de cumplea\u00f1os<\/strong> a la entonces alcaldesa (cumple el 23 de diciembre), y que no tiene nada de extraordinario “teniendo
en cuenta el alto poder adquisitivo de Ortiz”.\u00a0<\/p>\nSin embargo, la sala considera que dicho regalo “excede de lo socialmente admitido”<\/strong> y que se hizo “en atenci\u00f3n al cargo o funci\u00f3n” que ocupaba Sonia Castedo como alcaldesa de Alicante, “pues ella misma reconoce que es un regalo excesivo”. “Adem\u00e1s no se ha acreditado que los regalos fueran rec\u00edprocos, por lo que se considera cometido un delito de cohecho impropio”. A\u00fan as\u00ed la absuelve al considerar que ha prescrito.\u00a0<\/strong><\/p>\n2 | Nocheviejas en Andorra<\/h3>\n
La exalcaldesa de Alicante y parte de su equipo de confianza pas\u00f3 la Nochevieja en Andorra con Ortiz y su familia en al menos dos ocasiones.<\/strong> Por las declaraciones de los representantes de dos agencias de viajes y las facturas aportadas, los magistrados consideran acreditado que fue Sonia Castedo quien pag\u00f3 los viajes y que lo hizo en met\u00e1lico.\u00a0<\/p>\nLa acusaci\u00f3n indicaba que ese dinero\u00a0se lo hab\u00eda entregado Ortiz para que pagara<\/strong>, pero el fallo cube que “se trata de una mera sospecha, una suposici\u00f3n personal, no referendada por un medio de prueba v\u00e1lido”. No ve delito en que la priomera edil y otros pol\u00edticos municipales pasasen sus vacaciones de Navidad con el promotor.\u00a0<\/p>\n3 | Vacaciones en Ibiza<\/h3>\n
Sonia Castedo reconoci\u00f3 haber viaja a Ibiza en el yate de Enrique Ortiz con sus respectivas familias y la de su asesora Julia Castell\u00f3 cuando ella ya period alcaldesa. La defensa aleg\u00f3 que “lo relevante es que quienes realizaron el viaje fueron un grupo de amigos<\/strong>, para pasar unos d\u00edas de vacaciones en familia”. El fiscal tambi\u00e9n reconoce la amistad que un\u00eda a los entornos de la alcaldesa y el empresario.\u00a0<\/p>\nSeg\u00fan la sala, esta invitaci\u00f3n “se produjo en atenci\u00f3n a esa relaci\u00f3n de amistad entre las familias”,<\/strong> por lo que no existe el cohecho “pues es preciso para que se comenta el delito que la invitaci\u00f3n y la aceptaci\u00f3n se produzcan en atenci\u00f3n al cargo que ocupa el funcionario p\u00fablico”. “Que es una reuni\u00f3n familiar en un periodo vacacional se extrae del propio contenido de la conversaci\u00f3n telef\u00f3nica que se reprodujo el d\u00eda 9, en la que Ortiz y Castedo hablan de donde vamos a ir, lo vamos a pasar muy bien,<\/strong> ya ver\u00e1s los ni\u00f1os que bien”.<\/p>\nLa Audiencia considera, adem\u00e1s, que existe el precedente de los viajes a Andorra, que las familias hicieron\u00a0juntas en 2008 y 2009. “No concurre tampoco un elemento necesario para cometer el delito de cohecho, ya que no se da la gratificaci\u00f3n o d\u00e1diva”<\/strong>, argumenta el fallo. “La embarcaci\u00f3n del se\u00f1or Ortiz se iba a desplazar a Ibiza fuera o no fuera Castedo,<\/strong> seg\u00fan declar\u00f3 en el juicio. No hay un sobrecoste de ning\u00fan tipo para Ortiz”.<\/p>\n4 | Viaje a Creta en avi\u00f3n<\/h3>\n\n
![\"Alperi](\"https:\/\/s1.eestatic.com\/2021\/07\/14\/actualidad\/596453219_195258867_1024x576.jpg\")
<\/p><\/div>\n
Ortiz tambi\u00e9n pag\u00f3 supuestamente un viaje a Alperi cuando period alcalde y a una concejal del Ayuntamiento<\/strong> en avi\u00f3n privado a Creta, algo que est\u00e1 detallado en las escuchas policiales intervenidas por la Polic\u00eda. Quien abon\u00f3 el importe fue Ricardo Fuster, un empresario que declar\u00f3 que luego ese dinero, 36.000 euros, le hab\u00eda sido reintegrado por Ortiz. Tambi\u00e9n present\u00f3 una factura como justificante.<\/p>\nLa defensa asegura que hay que tomar este testimonio con cautela porque Fuster figuraba como coimputado por este viaje.<\/strong> “El se\u00f1or Fuster ten\u00eda motivos interesados en su declaraci\u00f3n”, sostiene, porque incriminar a Alperi y Ortiz le hubiese dado impunidad simplemente con su testimonio y la factura.\u00a0<\/p>\nAnte esto, la Audiencia no considera que haya “pruebas suficientes” para incriminar a Ortiz, pero s\u00ed al exalcalde<\/strong>: “Consta acreditado que Ricardo Fuster pag\u00f3 los 36.000 euros en atenci\u00f3n al cargo de D\u00edaz Alperi, que en esos momentos era alcalde del Ayuntamiento de Alicante y diputado auton\u00f3mico. No se hace un regalo de tal envergadura por amistad pura y llana”.<\/p>\nY sigue: “El se\u00f1or D\u00edaz Alperi hizo un viaje a Creta en avi\u00f3n privado por importe de 36.000 euros que no satisfizo, por lo que se declara que es autor penalmente responsable de un delito de cohecho impropio”. “El precio del viaje no se considera un regalo admisible o aceptable,<\/strong> conforme a los usos sociales”, concluye.<\/p>\n5 | Cena en el yate<\/h3>\n
Castedo, Alperi y otros concejales celebraron en el yate de Ortiz el sobreseimiento por parte del Supremo del llamado “caso de los aparcamientos”, en el que tambi\u00e9n se investigaba un supuesto trato de favor al empresario y los pol\u00edticos estaban imputados. La Audiencia, de nuevo, considera que “no puede ser considerado una d\u00e1diva penalmente relevante<\/strong> una celebraci\u00f3n entre amigos”.<\/p>\n6 | Chal\u00e9s a los hijos de Alperi<\/h3>\n
Se trata de una de las d\u00e1divas de mayor cuant\u00eda que la acusaci\u00f3n atribuye al exalcalde de Alicante. Son tres chal\u00e9s para las hijas de Alperi que, seg\u00fan la acusaci\u00f3n, pagaba el promotor compen\u00e1ndoles la hipoteca.<\/p>\n
Sin embargo, la sala considera que no se ha probado nada,<\/strong> m\u00e1s all\u00e1 de que las afectadas “compran un pr\u00e9stamo hipotecario y lo pagan regularmente”. Tambi\u00e9n cube que “llama la atenci\u00f3n que las acusaciones no hayan tra\u00eddo a las hijas de Alperi por lo menos a declarar como testigos”.<\/p>\n7 | Tarjetas de parking<\/h3>\n\n
![\"Enrique](\"https:\/\/s1.eestatic.com\/2021\/07\/14\/actualidad\/596453223_195258993_1024x576.jpg\")
<\/p>\n
\n
\n
\n Enrique Ortiz, en la Audiencia de Alicante.
\n <\/span><\/p>\n EFE<\/span><\/p>\n<\/div><\/div>\nSe considera probado que al menos dos jefes de Urbanismo del Ayuntamiento de Alicante en aquella \u00e9poca, Enrique Sanus e Isabel Campos<\/strong>, dispon\u00edan de tarjetas para aparcar free of charge en uno de los parkings que Enrique Ortiz ten\u00eda en la ciudad. La sala considera\u00a0“muy dudoso” que esto tenga “encaje en el tipo de cohecho, puesto que era un acto de cortes\u00eda<\/strong> por parte de la empresa concesionaria hacia el Ayuntamiento”.\u00a0<\/p>\n8 | Coche Mini Cooper<\/h3>\n
Castedo supuestamente compr\u00f3 a trav\u00e9s de Ortiz este veh\u00edculo a una de sus asesoras, Julia Castell\u00f3. La implicada exhibi\u00f3 en el juicio la cartilla de ahorros con la tesis de que “dicho veh\u00edculo se lo regal\u00f3 su marido por su cumplea\u00f1os<\/strong> y que lo pagaron a plazos con dinero com\u00fan”.<\/p>\n“Lo cierto es que la sala considera que constan extracciones de dinero en efectivo en la cartilla de ahorros que podr\u00edan corresponder a cualquier pago, no precisamente al pago del coche”. A pesar de esto, ante la duda\u00a0“procede la aplicaci\u00f3n del principio in dubio pro reo”<\/strong>. O lo que es lo mismo, que al dudar se resuelve a favor de la acusada.\u00a0<\/p>\n9 | Supuestas contrataciones<\/h3>\n
La acusaci\u00f3n tambi\u00e9n consideraba que Castedo y Alperi\u00a0se val\u00edan de su amistad con Ortiz para colocar a determinadas personas<\/strong> en empresas proveedoras del Ayuntamiento, como la de limpieza, controlada por el empresario.<\/p>\nA esto hace referencia, por ejemplo,\u00a0una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica entre Sonia Alegr\u00eda, concejal del Ayuntamiento, con Ortiz el 26 de noviembre de 2008. En ella solicitaba una contrataci\u00f3n y hac\u00eda referencia a que contaba con el aval de la alcaldesa.\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, la sala declina que hubiese un cohecho porque “no se han practicado pruebas al respecto”. “Se desconoce a qu\u00e9 se debe la referencia que hace Alegr\u00eda a Castedo. Se le deber\u00eda haber preguntado a Sonia Alegr\u00eda pero nadie la ha llamado para ser\u00a0<\/strong>interrogada”<\/strong>, argumenta la sala. “Tampoco se ha probado si se contrat\u00f3 o no se contrat\u00f3 a alguien”.\u00a0<\/p>\nLo mismo sucede en otro caso con la edil Oti Garc\u00eda Pertusa, quien tambi\u00e9n solicita una contrataci\u00f3n y luego da las gracias al empresario.\u00a0<\/p>\n
En el \u00fanico caso en el que se ha investigado, un trabajador que se contrat\u00f3 a trav\u00e9s de la Agencia Native de Desarrollo<\/strong>, no se aprecian indicios de delito.\u00a0<\/p>\nEn el fallo tambi\u00e9n se recogen algunas supuestas contrataciones impulsadas por Alperi que no han quedado acreditadas<\/strong> por falta de pruebas.\u00a0<\/p>\nSigue los temas que te interesan<\/h3>\n<\/p><\/div>\n\n ” Fuentes www.elespanol.com ” <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Noticias relacionadas \u00bfEs delito que un alcalde viaje en el yate de uno de los principales contratistas del Ayuntamiento? No si les une una estrecha relaci\u00f3n de amistad y el empresario iba a hacer el viaje de todas formas. Sin embargo, si esa misma persona recibe una chaqueta “de lujo” como regalo por su cumplea\u00f1os […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":158675,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[6178,23332,19663,27715,3005,2205,27716,27714,4130],"class_list":["post-158674","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-industria","tag-alicante","tag-alicante-ciudad","tag-alicante-provincia","tag-caso-brugal","tag-comunidad-valenciana","tag-corrupcion","tag-enrique-ortiz","tag-sonia-castedo","tag-tribunales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/158674","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=158674"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/158674\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/158675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=158674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=158674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=158674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}