\n<\/p>\n
LA RESPUESTA DE MANUEL ARTURO PE\u00d1A BATLE<\/strong> Y \u00a0DON ANDREJULIO AYBAR<\/strong><\/p>\n En seguimiento a la encuesta aperturada, el \u00a011 de diciembre de 1930, Bahoruco dio a conocer la respuesta del ya entonces destacado intelectual Manuel Arturo Pe\u00f1a Batlle, quien cifraba apenas los 28 a\u00f1os de edad.<\/p>\n Como se advierte al analizar detenidamente la misma, es notoria \u00a0la impronta del pensamiento de Don Am\u00e9rico Lugo, con quien hab\u00eda compartido prop\u00f3sitos y afanes en la lucha nacionalista articulada\u00a0 tras la primera intervenci\u00f3n militar norteamericana.<\/p>\n Justo en el a\u00f1o 1916, cuando se produce la primera intervenci\u00f3n, publica Don Am\u00e9rico su famosa tesis doctoral para graduarse de abogado: \u201cLa naci\u00f3n dominicana ante el derecho p\u00fablico\u201d, en la cual sostuvo como postulado basic que la Republica Dominicana, aunque existente como Estado desde el 27 de febrero de 1844, no constitu\u00eda una naci\u00f3n, entendida esta, fundamentalmente, como conciencia de un destino colectivo y un supreme nacional.<\/p>\n Rep\u00e1rese, al efecto, en el inicio de la respuesta de Pe\u00f1a Batle: \u201c\u201cConsidero que entre nosotros no ha habido, ni hay\u00a0 todav\u00eda, un verdadero \u201cideal nacional<\/em>\u2026\u201d, aunque luego ambos marchar\u00edan en el \u00e1mbito intelectual por caminos divergentes. Don Am\u00e9rico mantuvo irreductible hasta su muerte, su postura de no prestar colaboraci\u00f3n intelectual alguna al r\u00e9gimen dictatorial, lo que s\u00ed har\u00eda, en cambio, Pe\u00f1a Batle, hasta convertirse en uno de los m\u00e1s conspicuos valedores intelectuales, cuando pasa a prestar su colaboraci\u00f3n a inicios de la d\u00e9cada del 40, del siglo pasado.<\/p>\n Se incluye al propio tiempo en la presente entrega, la interesante respuesta del destacado intelectual Andrejulio Aybar. En t\u00e9rminos cronol\u00f3gicos, fue la \u00faltima, pero al ser menos extensa, hemos preferido reservar la \u00faltima entrega de esta serie para incluir la respuesta de Don F\u00e9lix Evaristo Mej\u00eda, por ser m\u00e0s amplia que las anteriores.<\/p>\n Llama poderosamente la atenci\u00f3n el titular con que encabezaba Blanco Fombona la respuesta de Don Andrejulio: \u201cEl mejor Presidente ha sido\u2026la Esperanza. Aunque Andrejulio Aybar aplaude tambi\u00e9n a Billini, a Espaillat y a Meri\u00f1o<\/em>\u201d.<\/p>\n LA RESPUESTA DE DON AM\u00c8RICO<\/strong><\/p>\n \u201cConsidero que entre nosotros no ha habido, ni hay\u00a0 todav\u00eda, un verdadero \u201cideal nacional\u201d por eso tampoco ha habido un \u201cideal administrativo\u201d. Sin el uno y sin el otro no es posible un buen gobierno.<\/em><\/p>\n Aquellos presidentes que m\u00e1s se han acercado a una norma espiritual de gobierno son, en mi concepto, los mejores que hemos tenido.<\/em><\/p>\n Es dif\u00edcil determinar cu\u00e1l de entre ellos, ha sido el mejor, en vista del cambio incesante de circunstancias a que est\u00e1n sometidos los pueblos que como el nuestro, no han llegado a un definitivo afincamiento institucional.<\/em><\/p>\n No es posible comparar un gobierno que se desarroll\u00f3 hace cincuenta a\u00f1os con uno que se desarrolle hoy: en cincuenta a\u00f1os han variado mucho las condiciones de la vida social en Santo Domingo y se ha complicado mucho nuestro mecanismo gubernamental.<\/em><\/p>\n El medio ambiente no ha sido propicio a lo que yo llamo \u201cespiritualizaci\u00f3n del gobierno\u201d , por eso aquellos presidentes que han estado llamados a hacer una buena administraci\u00f3n, duraron muy poco tiempo al frente de los destinos del pa\u00eds.<\/em><\/p>\n Considero, sin embargo, que nuestro mejor Presidente est\u00e1 entre Billini y Espaillat. Son los \u00fanicos que han gobernado con mira al bienestar normal, al engrandecimiento ethical de la patria.<\/em><\/p>\n Las circunstancias les fueron adversas y fracasaron; ellos resultaron superiores al medio pol\u00edtico y social en que quisieron actuar.<\/em><\/p>\n La tentativa no se ha repetido despu\u00e9s de ellos: lo que quiere decir que nos hemos creado todav\u00eda nuestro supreme nacional. Entre nosotros el \u201cmejor gobierno\u201d\u00a0 est\u00e1\u00a0 por hacerse todav\u00eda.<\/em><\/p>\n Ello no quiere decir que no hayamos tenido, sobre todo despu\u00e9s de 1900, gobernantes bien inspirados y algunos buenos gobiernos; pero sus hechos est\u00e1n muy recientes y no es tiempo de juzgarlos y darle asiento remaining en la historia. Las pasiones no lo permiten aun, pero ya llegar\u00e1 el momento propicio a una justa depuraci\u00f3n de valores.<\/em><\/p>\n M.A.PE\u00d1A BATLE<\/em><\/p>\n 2.- LA RESPUESTA DE ANDREJULIO AYBAR<\/em><\/strong><\/p>\n Santo Domingo,<\/em><\/p>\n 17 de febrero de 1931.<\/em><\/p>\n Se\u00f1or director de BAHORUCO.<\/em><\/p>\n Muy estimado amigo:<\/em><\/p>\n Ausente de mi pa\u00eds durante la mitad m\u00e1s apta de mi vida, no me considero en estado de responder con acierto a su encuesta. Pero ante su honrosa insistencia para que sea yo quien cierre el debate, cedo. Me recojo un instante y, urgido por el corto tiempo que media hasta la composici\u00f3n del pr\u00f3ximo n\u00famero de Bahoruco, escribo. No ser\u00e1 un juicio. No soy yo juez. Y qu\u00e9 falsa opini\u00f3n\u00a0 deben de tener de s\u00ed propios los que se atreven a juzgar a sus semejantes! Ser\u00e1 no m\u00e1s que un epiludio.<\/em><\/p>\n Los hombres pueden ser juzgados por un testigo de sus vidas y de sus obras, por los historiadores, esto es los que computan los testimonios, obras y documentos, o simplemente por los que disciernen los m\u00e9ritos con solo aquilatar la bondad y la utilidad de las obras.<\/em><\/p>\n Entre estas \u201cobras \u201c, las menos a prop\u00f3sito para guiarnos son las autobiograf\u00edas, aunque pudiera parecer lo contrario. Oiga Usted si no. (Epiludio he dicho) suponga que un amigo suyo tenga la mala ocurrencia de pintar su propia imagen para que sea proyectada en la pantalla del ma\u00f1ana. Empezar\u00eda a considerarse y se encontrar\u00eda mejor que lo que jam\u00e1s se crey\u00f3.<\/em><\/p>\n Dir\u00eda, pongo por caso, – cuando Enrique Henr\u00edquez o Am\u00e9rico Lugo dicen que yo tengo tal calidad, o cuando Mozo Peynado atribuye desmedido m\u00e8rito a un endemoniado olor de mi invenci\u00f3n, no hacen m\u00e1s que dar de lo que tienen mucho, es generoso donde dadivosos.<\/em><\/p>\n Pero qu\u00e9 dir\u00e9 si vuelvo a considerar que soy nieto de la hombr\u00eda de bien de mi abuelos , hijo de la clar\u00edsima inteligencia de mi padre, de los elevados sentimientos de mi madre y de la prudente sabidur\u00eda del Se\u00f1or Hostos que, a los nueve a\u00f1os de mi edad, dijo, – Este es m\u00edo,- y empez\u00f3 a prepararme para el profesorado docente?.<\/em><\/p>\n No tendr\u00eda necesidad de mentir para pintarme pasablemente bueno. Pero me vendr\u00edan ganas de exagerar mi bondad, aunque no fuera m\u00e1s que para honrar mejor mis excelentes padres\u00a0 y abuelos.<\/em><\/p>\n L\u00edbrenos Minerva de estos abusos. No nos preocupemos demasiado de la fama. Pero teng\u00e1mosla en cuenta. Tiene muchas lenguas, y muchas son malas. Tratemos de hacer buenas obras. Es dificil\u00edsimo. No abunda la ayuda. Y hay muchos obst\u00e1culos. Qu\u00e9 aliciente para el hombre de aliento.<\/em><\/p>\n No nos\u00a0 fiemos, pues, mucho de \u201cMemorias\u201d ni de \u201cConfesiones\u201d. Descartemos los \u201cComentarios\u201d , aunque sean de un C\u00e9sar.\u00a0 Y acaben aqu\u00ed los m\u00edos.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>Juzgados como he dicho antes, ha llegado hasta nosotros la fama de un Sol\u00f3n, un Justiniano, un Napole\u00f3n. Y de un Cromwell, un Robespierre, un Bismark. Y de un Luis IX, un Richelieu, un Cavour. Y a distancia de un oc\u00e9ano y m\u00e1s alto que los Andes, de un Bol\u00edvar.<\/em><\/p>\n Pero recojamos las velas, entremos al puerto, y a nuestra casa. Y cerremos nuestra puerta. El recinto es reducido, poca altura, en buena proporci\u00f3n con los habitantes. No levantemos tanto la voz. Dir\u00edase \u201cLa Venta\u201d , y las voces de muchos \u201c enanos de la Venta\u201d.\u00a0 No hagamos tantos ademanes. As\u00ed no o\u00edmos nada y distinguimos menos.<\/em><\/p>\n Un \u201cque si\u201d afirma. Un \u201cque no\u201d desmiente. Pero no convencen a nadie. A veces la diferencia de apreciaci\u00f3n viene de lo que unos disertan a la manera de los f\u00edsicos, no atienden sino a lo seen y palpable y a las propiedades materiales. Y otros no consideran sino la esencia, la thought, lo supreme, cualquier cosa, fuera\u00a0 de la cosa misma.<\/em><\/p>\n Y razonan en el aire, a la manera de los metaf\u00edsicos. Estos son los menos dispuestos a la indulgencia. Pero de qu\u00e9 se trataba en esta casa?\u00a0 De saber qui\u00e9n ha sido nuestro mejor Presidente? No. Sino de saber a qui\u00e9n se va a elevar a la Presidencia. Lo otro no levante nuestro esp\u00edritu. Lo pasado no merece nuestra sanci\u00f3n.\u00a0 Sin embargo, las consecuencias son actuales y las sufrimos todos. Las sufrimos, digo. Pues sufrimiento es lo que m\u00e1s abunda entre lo que nos queda, ya que es mucho menos dif\u00edcil colegir quien ha sido nuestro mejor Presidente que discernir quien ha sido el peor.<\/em><\/p>\n Pero sea, hablemos de lo precise. Lo precise tiene siempre la atracci\u00f3n de la novedad. Y lo que da m\u00e1s frescura y m\u00e1s seducci\u00f3n a la novedad es la esperanza. Digamos todos , fervorosamente, estas frases , ya otra vez estampadas y dirigidas a otro Presidente.<\/em><\/p>\n -Ah: Presidente, la borrasca ruge.<\/em><\/p>\n Juguete es nuestro esquife de su empuje.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>Pero incapaz piloto se amedrente,<\/em><\/p>\n El h\u00e1bil de honda en honda el buque lanza<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>Risue\u00f1o el labio,\u00a0 con serena frente<\/em><\/p>\n Ya alegre exclama, – Puerto! \u2013 Presidente.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>Algunas declaraciones de Usted, Presidente Trujillo, son ya muy laudables. Bahoruco ha aplaudido las que se refieren al empr\u00e9stito que se est\u00e1 negociando. La independencia econ\u00f3mica es tan indispensable como la independencia pol\u00edtica.<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em>En la vida de un pueblo todas las formas de la independencia son indispensables, como as\u00ed mismo todas las libertades. Pero m\u00e1s segura base para nuestra esperanza es esto, porque es un acto, y una buena acci\u00f3n, haber tratado de poner el presupuesto en armon\u00eda con nuestras m\u00e1s seguras entradas.<\/em><\/p>\n Lo que conlleva una demostraci\u00f3n pr\u00e1ctica\u00a0 de que podemos vivir, y de que usted desea, que vivamos sin contraer m\u00e1s empr\u00e9stitos. Cu\u00e1l\u00a0 de estos nos ha dado nunca buenos resultados? Cuantos m\u00e1s cuantiosos son, m\u00e1s exhaustos nos dejan.<\/em><\/p>\n Presidente, ninguna constituci\u00f3n escrita es totalmente buena. Pero cualquier constituci\u00f3n que se cumple lo es. Presidente, no deje usted de cumplir a la letra nuestra Constituci\u00f3n, ni siquiera con el excelent\u00edsimo prop\u00f3sito que lo ha llevado a la muy pr\u00e1ctica supresi\u00f3n de la Secretaria de Justicia e Instrucci\u00f3n P\u00fablica.<\/em><\/p>\n Presidente, para los hombres de buena voluntad lo malo es m\u00e1s dif\u00edcil de hacer que lo bueno. Y solamente lo bueno es honroso y digno de ser llevado a cabo por quien est\u00e1 en la situaci\u00f3n de usted, y dispone de todas las facultades necesarias, y de todas las fuerzas, inclusive la de la juventud, que son naturalmente llevadas a aplicarse a lo que es elevado y generoso.\u00a0<\/em><\/p>\n Que la obra de bien es dificultos\u00edsima. Que no abunda la ayuda. Que hay muchos obst\u00e1culos. Cuantos alicientes para el hombre de empuje! Qu\u00e9 magnifica herencia para los hijos! No nos preocupemos demasiado de la fama. Pero teng\u00e1mosla en cuenta. Ya doy yo arriba el ejemplo del orgullo que nace de tener excelentes padres y abuelos. Presidente, m\u00e1s que la dicha, alegra la esperanza!.<\/em><\/p>\n Mi querido Blanco Fombona, mientras he ido escribiendo me ha venido la convicci\u00f3n de que s\u00ec ha habido algunos presidentes buenos. Pero casi todos han cometido faltas.<\/em><\/p>\n Quisiera poder decir que el mejor fue el Padre Meri\u00f1o, tan apuesto, tan arrogante, tan inteligente, tan bravo, tan varonil, y que para mis diez a\u00f1os ya me regalaba libros y pon\u00eda toda su biblioteca a mi disposici\u00f3n.<\/em><\/p>\n Pero Espaillat fue mejor porque cometi\u00f3 menos faltas. Y menos graves.<\/em><\/p>\n Y el mejor de todos fue sin duda alguna Don Gregorio Billini, por lo bueno que hizo en muy corto tiempo, como ya lo han hecho valer mis dilectos amigos y maestros Enrique Henr\u00edquez, Am\u00e9rico Lugo y F\u00e9lix Mej\u00eda. Y es, porque, como Presidente, fue sin tacha y sin reproche.<\/em><\/p>\n Muy atentamente lo saluda.<\/em><\/p>\n Andrejulio Aybar.<\/em><\/p>\n<\/div>\n\n ” Fuentes acento.com.do ” <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" LA RESPUESTA DE MANUEL ARTURO PE\u00d1A BATLE Y \u00a0DON ANDREJULIO AYBAR En seguimiento a la encuesta aperturada, el \u00a011 de diciembre de 1930, Bahoruco dio a conocer la respuesta del ya entonces destacado intelectual Manuel Arturo Pe\u00f1a Batlle, quien cifraba apenas los 28 a\u00f1os de edad. Como se advierte al analizar detenidamente la misma, es […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":90796,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"footnotes":""},"categories":[39],"tags":[27375,27376],"class_list":["post-155958","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-viajes","tag-reynaldo-r-espinal","tag-una-encuesta-sobre-nuestros-mejores-presidentes-2-de-3"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155958","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=155958"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/155958\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/90796"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=155958"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=155958"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=155958"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}