\n
El Turismo es una industria que conlleva numerosos beneficios econ\u00f3micos para un pa\u00eds <\/strong>que la sabe gestionar y promover. El ingreso de divisas “frescas”, el aumento del circulante y la generaci\u00f3n de empleo joven o primer trabajo la convierten en una actividad prioritaria para la recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\nSin embargo, <\/strong>aunque las autoridades en Mendoza pidan que se autorice la apertura al turismo internacional, <\/strong>mientras muestran n\u00fameros positivos de ocupaci\u00f3n, los empresarios del sector se\u00f1alan que esas cifras\u00a0no son ciertos.<\/strong><\/p>\n\nEn No cantes victoria, por MDZ Radio,\u00a0<\/strong>nos visit\u00f3 V\u00edctor Cortegoso, referente del sector tur\u00edstico con m\u00e1s de tres d\u00e9cadas en el rubro <\/strong>para un di\u00e1logo profundo sobre el impacto de la pandemia en las empresas de viajes, los cambios que se produjeron y de los que no hay vuelta atr\u00e1s.<\/p>\n\n“La industria derivadora de miles de puestos de trabajo tiene\u00a0una perspectiva muy mala por el manejo de la situaci\u00f3n. Estamos exactamente igual que hace 15 meses atr\u00e1s. Con las ayudas del gobierno que han sido pan para hoy y hambre para ma\u00f1ana. Tenemos much\u00edsimas ganas de trabajar y no estamos acostumbrados a que nos subsidien con migajas”.<\/p>\n<\/blockquote>\nAunque aseguran que no es una situaci\u00f3n nueva y que las aerol\u00edneas ven\u00edan en disaster desde antes de la pandemia, sin lugar a dudas para Cortegoso el cierre de muchas de ellas es una de las razones principales para el embate del coronavirus sobre la actividad tur\u00edstica.<\/p>\n
“Si bien se trata de un fen\u00f3meno multicausal, la partida de las l\u00edneas a\u00e9reas ocupa la punta de esa pir\u00e1mide”. No obstante “no creo que se trata de un plan para aislar a Argentina<\/strong>. No creo que nadie est\u00e9 pensando eso”. El motivo para la reducci\u00f3n de la oferta aerocomercial tiene que ver con “los costos de operar en Argentina: los salarios, las protestas, la carga impositiva”.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 viajar por Argentina fue siempre caro?<\/strong><\/h2>\nHay una percepci\u00f3n de que viajar por Argentina<\/strong> tiene valores muy elevados. Para Cortegoso<\/strong> el problema es que “viajar por Argentina<\/strong> es muy caro para los argentinos”. Los sueldos en el pa\u00eds no alcanzan para poder cubrir los costos. “El salario m\u00ednimo es casi igual al de Hait\u00ed que es 140 d\u00f3lares y no se puede vacacionar con ese dinero ni en Argentina, ni en Chile, ni en Bulgaria. No alcanza”.\n<\/p>\nEl Turismo en Argentina “es econ\u00f3mico en relaci\u00f3n precio y calidad”. Cuando se busca hospedaje y se encuentran opciones “que cuestan en Valle de Uco (Mendoza) 20.000 pesos con media pensi\u00f3n parece muy caro, pero en verdad son 120 d\u00f3lares” por lo que no es tan elevado el precio en t\u00e9rminos internacionales.\n<\/p>\n
“Los n\u00fameros del Ministerio de Turismo y Cultura en Mendoza son mentira”<\/strong><\/h2>\nEn estos d\u00edas desde el Ministerio de Turismo y Cultura de Mendoza que conduce\u00a0Mariana Juri se compartieron\u00a0algunos n\u00fameros referidos a las reservas de cara al fin de semana largo y las vacaciones de invierno. En distintos medios habl\u00f3 de una ocupaci\u00f3n del 20% de la oferta hotelera de la provincia. Sin embargo, Cortegoso consult\u00f3 a distintos hoteles desde los que afirmaron que “es mentira ese porcentaje” ya que se trata no de un n\u00famero sobre el whole, sino s\u00f3lo de “aquellos establecimientos que pudieron abrir” y desde que empez\u00f3 la pandemia de covid-19<\/strong> el 50% de los hospedajes en Mendoza cerraron y no volvieron a abrir.\u00a0\n<\/p>\n“La gente del Turismo no quiere d\u00e1divas, quiere trabajar. Hoy tener un hotel abierto con el 20% es totalmente inadmisible” sentenci\u00f3 Cortegoso<\/strong>. Como referente de su sector se\u00f1ala que hubo una muy mala gesti\u00f3n de la clase dirigencial de la situaci\u00f3n covid-19<\/strong>.\n<\/p>\n“Los gobiernos piensan en votos y en sostenerse como han tenido toda su vida de un sueldo que les paga el Estado y no perderlo. Ellos s\u00f3lo piensan en votos. Tal es as\u00ed que dicen \u00b4tenemos el doble de vuelos a Mendoza<\/strong>\u00b4, el doble de 2 es 4 contra 30 que ten\u00edamos en marzo. El mensaje es todo para ver c\u00f3mo sacan votos, no para ver c\u00f3mo arreglan el problema al de la agencia de viajes o al hotelero”.\n<\/p>\n
El Turismo en el futuro ser\u00e1 para pocos<\/strong><\/h2>\nEs believable pensar que un d\u00eda se podr\u00e1 dejar la pandemia atr\u00e1s y con ella las restricciones. Pero \u00bfse podr\u00e1 viajar como antes? En esta direcci\u00f3n el empresario muestra un panorama pesimista. Con la p\u00e9rdida de la conectividad por la menor cantidad de vuelos, habr\u00e1 un encarecimiento de algunos destinos que “casi siempre fueron accesibles”. La forma en la que nos movilizamos cambiar\u00e1.\n<\/p>\n
Como industria “el Turismo va a necesitar de much\u00edsima ayuda. Al menos diez a\u00f1os de exenci\u00f3n impositiva, de cr\u00e9ditos con tasas preferenciales”. Pero adem\u00e1s “va a quedar un turismo caro” por el tiempo en que tardar\u00e1 en recuperarse y antes de que lo logre “puede venir otra pandemia”. “Mendoza ten\u00eda 4 vuelos diarios internacionales: Chile, San Pablo, Lima, Panam\u00e1 y no creo que vuelva a recuperarse en mucho tiempo y cuando lo haga tendr\u00e1 valores muy elevados por una cuesti\u00f3n de oferta y demanda”.\n<\/p>\n
Escuch\u00e1 la nota completa ac\u00e1.<\/a>\n<\/p>\n<\/div>\n