{"id":153944,"date":"2021-07-07T14:22:44","date_gmt":"2021-07-07T14:22:44","guid":{"rendered":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/?p=153944"},"modified":"2021-07-07T14:22:44","modified_gmt":"2021-07-07T14:22:44","slug":"observa-la-ase-63-faltas-administrativas-a-issstezac","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/observa-la-ase-63-faltas-administrativas-a-issstezac\/","title":{"rendered":"Observa la ASE 63 faltas administrativas a Issstezac"},"content":{"rendered":"<p> <br \/>\n<\/p>\n<div>\n<p>Derivado de las auditor\u00edas realizadas al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Zacatecas (Issstezac) se realizaron 106 observaciones.<\/p>\n<p>Por tanto, se deber\u00e1n promover 139 acciones, de las cuales 64 son correctivas y 75 preventivas.<\/p>\n<p>De las correctivas, 63 ameritan la promoci\u00f3n para el fincamiento de responsabilidades por faltas administrativas y una para hacer del conocimiento de la Tesorer\u00eda de la Federaci\u00f3n del Incumplimiento a las Disposiciones Normativas Sobre el Ejercicio de los Recursos.<\/p>\n<p>La Auditor\u00eda Superior del Estado (ASE) realizar\u00e1 la Promoci\u00f3n para el Fincamiento de Responsabilidades por Faltas Administrativas por la presunci\u00f3n de hechos u omisiones, da\u00f1os o perjuicios al erario p\u00fablico del Issstezac, derivado del monto complete de mil 55 millones 601 mil 576.42 pesos que no se incorporaron al capital del Fideicomiso Fondo de Pensiones, el cual corresponde a 30 por ciento de recaudaci\u00f3n de cuotas y aportaciones de los ejercicios 2015 al 2019.<\/p>\n<p>Otra de las faltas es derivada del incumplimiento del marco normativo para determinar el sueldo b\u00e1sico de cotizaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Se promover\u00e1 el fincamiento de responsabilidades administrativas por una falta que se deriva del pago de prestaciones a jubilados y pensionados, no contempladas en la normatividad, por un monto de 548 millones 461 mil 471 pesos.<\/p>\n<p>Asimismo, se hallaron irregulares para el caso de entes p\u00fablicos del sector magisterial, donde las cotizaciones se realizaban de manera indebida sobre conceptos no considerados en la Ley, La auditor\u00eda realiz\u00f3 un c\u00e1lculo\u00a0 comparativo de 90 solicitudes, obteniendo diferencias considerables entre el monto del sueldo regulador que determina el Issstezac con el determinado en auditor\u00eda, que oscilan entre los mil 488.11 y 16 mil 741.60 pesos.<\/p>\n<p>En la auditor\u00eda se destaca que el rubro de servicios personales representa un gasto appreciable tanto en las \u00e1reas comerciales y tur\u00edsticas. Al realizar la comparativa de los egresos por concepto de servicios personales, del periodo comprendido del 1 de enero de 2017 al 31 de diciembre de 2019, en el caso de las actividades tur\u00edsticas (hoteles), el costo del private representa entre 50 y 60 por ciento del complete de las erogaciones, mientras que en las empresas comerciales (farmacias, tiendas, muebler\u00edas) var\u00eda entre 5 y 20 por ciento, por lo que por lo que se recomienda revisar las prestaciones otorgadas al private.<\/p>\n<p>Se constat\u00f3 el incumplimiento y\/u omisi\u00f3n de obligaciones fiscales, ello por determinar de manera incorrecta las retenciones de ISR por Sueldos y Salarios, y de la Integraci\u00f3n del Salario Base de Cotizaci\u00f3n ante el IMSS, del private adscrito a las \u00e1reas empresariales durante los ejercicios de 2017 a 2019.<\/p>\n<p>Se promueve tambi\u00e9n el fincamiento de responsabilidades derivado de las erogaciones por concepto de diversos servicios profesionales, pagadas a la empresa, Venegas Loera y CIA S.C., durante los ejercicios 2013 al 2016, en los que se considera \u201cexiste conflicto de inter\u00e9s\u201d por un monto de 5 millones 656 mil 940 pesos.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se realizaron pagos adicionales a los contratos de servicios de los ejercicios 2013 a 2016 con la empresa Valuaciones Actuariales del Norte, S.C. por un monto de 497 mil 874.79 pesos<\/p>\n<p>Otras irregularidades fueron los pagos realizados durante los ejercicios de 2011 a 2014 a integrantes del Comit\u00e9 de Vigilancia como representantes de los diferentes sindicatos, bajo los conceptos de gratificaci\u00f3n y\/o est\u00edmulos, por un monto de 2 millones 860 mil pesos, los cuales se considera eran improcedentes, ya que esos cargos son honor\u00edficos<\/p>\n<p>Miembros de los sindicatos a los que pertenecen los diferentes sectores de derechohabientes del Issstezac, como el SNTE secci\u00f3n 58, SITEZ y SUTSEMOP, gastaron 2 millones 720 mil 789.94 pesos por conceptos de vi\u00e1ticos y gastos de viaje, los cuales se consideran injustificados e improcedentes. As\u00ed como erogaciones por concepto de pasajes a\u00e9reos nacionales e internacionales a miembros del SUTSEMOP, por 164 mil 166.40 pesos y que son injustificados ya que no son parte del private del Issstezac.<\/p>\n<p>De igual manera se constata el pago de prestaciones al private no contempladas en los tabuladores estatales, de 2012 a 2016, por un monto de 106 millones 865 mil 10.62 pesos. Tambi\u00e9n, pagos al private con categor\u00edas o puestos de mandos medios a superiores que no est\u00e1n considerados en la estructura org\u00e1nica del Instituto de 2012 al 2016, por un monto de 42 millones 170 mil 937.34 de pesos.<\/p>\n<p>Otra anomal\u00eda es la asignaci\u00f3n de categor\u00edas al private de confianza de forma indebida y otorgamiento de prestaciones \u201cen demas\u00eda\u201d, en los conceptos de sueldo y compensaci\u00f3n durante 2014, 2015 y 2016 por un monto de 6 millones 578 mil 64.14 pesos.<\/p>\n<p>Se detect\u00f3 tambi\u00e9n pago de prestaciones de forma indebida al private que se retira del Issstezac bajo el esquema de Retiro Voluntario, por un monto de 14 millones 872 mil 760.27.\u00a0 De igual manera hay erogaciones realizadas con tarjeta empresarial por concepto de gastos de representaci\u00f3n, que no cuentan con documentaci\u00f3n justificativa y que demuestre que corresponde a actividades propias del Instituto, por un monto de 732 mil 642.33.<\/p>\n<p>Tampoco se tiene la evidencia que justifique el servicio de publicidad prestado por una empresa editorial por un monto de 265 mil 25 pesos, al igual que 148 mil 844.17 pesos con otra empresa.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se fincar\u00e1n responsabilidades por otorgar 276 pr\u00e9stamos a corto plazo, a un plazo mayor de 18 meses para su liquidaci\u00f3n, plazo m\u00e1ximo establecido en la Ley del Issstezac y el pago de prestaciones a pensionados y jubilados no contempladas en la legislaci\u00f3n vigente en el periodo del 1 de septiembre de 2010 al 31 de diciembre de 2014, por un monto de 194 millones 020 mil 235.96 pesos<\/p>\n<p>Detectaron que, dentro de las n\u00f3minas correspondientes del 1 de enero de 2017 al 31 de enero de 2020, el Instituto pag\u00f3 est\u00edmulos al private, a quienes no les corresponde este derecho, ya que no se identific\u00f3 su autorizaci\u00f3n por parte de la Junta Directiva, por un monto de 526 mil 438.17 y otros bonos de productividad por el orden de 5 millones 756 mil 645.3 pesos<\/p>\n<p>Se verific\u00f3 que existen 109 casos de trabajadores en n\u00f3minas, que no se encuentran en las Plantillas de Private, resultando con esto pagos improcedentes excedidos en relaci\u00f3n a las plantillas autorizadas del Instituto por la cantidad de 1 mill\u00f3n 204 mil 591.06<\/p>\n<p>Se realizaron pagos v\u00eda n\u00f3mina superiores a los establecidos en los tabuladores de sueldos autorizados, por un monto de 3 millones 373 mil 782.79 pesos<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, liquidaciones y finiquitos de private correspondientes al ejercicio 2019 se determinaron con base en una normatividad que no corresponde, por un monto de 4 millones 908 mil 822.23 pesos.<\/p>\n<p>Asimismo, se constata la omisi\u00f3n del registro contable y presupuestal directo o mediante prorrateo de los gastos administrativos relacionados directamente con actividades empresariales y sociales, por un monto de 43 millones 33 mil 767.14 pesos.<\/p>\n<p>De igual manera falt\u00f3 comprobar bit\u00e1coras de management y rendimiento de flamable, evidencia de entrega de vales, as\u00ed como de tickets por el suministro debidamente requisitadas, que demuestren fehacientemente que el flamable adquirido, por 1.7 millones.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n se registran gastos presuntamente injustificados e improcedentes de pago de servicios de hospedaje, alimentaci\u00f3n y banquetes, prestados a diversas personas, entre ellas: integrantes de sindicatos, agencias de viajes, equipos deportivos, servidores p\u00fablicos y private del Issstezac, por concepto de \u201ceventos, premios, festejos, posadas, reuniones de trabajo y apoyos\u201d, por un mill\u00f3n 261 mil 638.97.<\/p>\n<p>Registra la compra de electrodom\u00e9sticos, enseres de cocina, hornos, bluetooth, barras de sonido, bocinas, entre otros art\u00edculos, la mayor\u00eda originadas como apoyos a sindicatos, por un monto complete de un 1.4 millones de pesos<\/p>\n<p>Otra responsabilidad de finca derivado de la omisi\u00f3n del registro contable y presupuestal directo o mediante prorrateo de los gastos administrativos relacionados directamente con actividades empresariales y sociales es por un monto de 46.9 millones.<\/p>\n<figure><img decoding=\"async\" class=\"alignnone\" src=\"http:\/\/ntrzacatecas.com\/content\/uploads\/2021\/07\/issstezac-650x380.jpeg\"\/><\/figure>\n<\/div>\n\n<p><em> &#8221; Fuentes ntrzacatecas.com &#8221; <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Derivado de las auditor\u00edas realizadas al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado de Zacatecas (Issstezac) se realizaron 106 observaciones. Por tanto, se deber\u00e1n promover 139 acciones, de las cuales 64 son correctivas y 75 preventivas. De las correctivas, 63 ameritan la promoci\u00f3n para el fincamiento de responsabilidades por faltas administrativas [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":153945,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":[],"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-153944","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-industria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=153944"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/153944\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/153945"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=153944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=153944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=153944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}