\n
Ayer fue un d\u00eda ca\u00f3tico para agencias de viajes, l\u00edneas a\u00e9reas y miles de argentinos que quedaron varados en el exterior por las nuevas restricciones dispuestas por el Gobierno,<\/strong> en el marco de la disaster sanitaria, especialmente por el avance de la variante Delta.<\/p>\nLa reducci\u00f3n del cupo a\u00e9reo de 2.000 a 600 personas diarias que pueden ingresar al pa\u00eds tom\u00f3 por sorpresa a empresas y viajeros. Se estima que hay m\u00e1s de 20.000 turistas que ten\u00edan planeado regresar, entre ayer y el 9 de julio, fecha hasta cuando regir\u00e1n, por ahora, las actuales medidas.<\/p>\n\nEsto implica que alrededor de 14.000 argentinos no tendr\u00e1n disponibilidad de vuelos para su retorno y que deber\u00e1 reprogramar sus pasajes y hacerse cargo del costo de la estad\u00eda further que esto implica.<\/strong> Con las vacaciones de invierno a la vista, todo se agrava.<\/p>\nLa decisi\u00f3n recibi\u00f3 cr\u00edticas de distintos \u00e1mbitos. Por ejemplo, el vicepresidente para Latinoam\u00e9rica de la Asociaci\u00f3n Internacional de Transporte A\u00e9reo (IATA), Peter Cerda, dijo que la Argentina \u201ces el \u00fanico pa\u00eds que tiene una limitaci\u00f3n de este tipo\u201d.<\/strong><\/p>\n\nNo es del todo cierta esa afirmaci\u00f3n. Otras naciones, como Australia<\/strong>, tienen restricciones de cantidad de pasajeros que pueden volar. La diferencia es que la implementaci\u00f3n de esas medidas se produce en un marco organizado y planificado que le otorga previsibilidad a los involucrados. No se hace de un d\u00eda para el otro.<\/p>\nEn cambio, en el caso argentino, sorprende el grado de desprolijidad, <\/strong>m\u00e1s all\u00e1 de que, quienes viajan al exterior, deben firmar una declaraci\u00f3n en la que asumen que hay una pandemia y que pueden producirse restricciones como estas.<\/p>\nEn el sector aerocomercial y tur\u00edstico hay mucha preocupaci\u00f3n porque se teme que esta medida pueda extenderse respecto al plazo inicial establecido.<\/strong><\/p>\n\u201cNadie puede asegurar que se levante el cupo en dos semanas. La situaci\u00f3n sanitaria no va a mejorar repentinamente. Esto puede durar m\u00e1s\u201d, dijo a MDZ <\/strong>un directivo de una aerol\u00ednea.\n<\/p>\nLas sospechas que existe es que, m\u00e1s all\u00e1 del problema sanitario, la decisi\u00f3n est\u00e9 vinculada tambi\u00e9n con el problema de divisas que hay en el pa\u00eds. <\/strong>\u201cHay tanto maltrato a las empresas, como a la gente, que lo \u00fanico que explicar\u00eda esto es que se est\u00e9 buscando desalentar que la gente viaje al exterior, por necesidad econ\u00f3mica y por ideolog\u00eda<\/strong>. El electorado fuerte del Gobierno no viaja a Miami a vacunarse\u201d, agreg\u00f3 la fuente.<\/p>\nMiles de personas esperan para volver al pa\u00eds.<\/figcaption><\/figure>\n<\/p>\nAyer se conocieron casos de pasajeros que, en una escala en el regreso, fueron informados que el tramo last de su vuelo se cancelaba y no llegar\u00eda al aeropuerto de Ezeiza, como estaba previsto. Tambi\u00e9n, en aerol\u00edneas extranjeras, explican que est\u00e1n recibiendo la autorizaci\u00f3n para volar dos o tres horas antes de la hora del servicio, lo que es un desprop\u00f3sito para la compa\u00f1\u00eda y los pasajeros.\n<\/p>\n
\u201c\u00bfQui\u00e9n se va a animar, en estos d\u00edas, a comprar un pasaje en estas condiciones?\u201d se pregunt\u00f3 un agente de viajes.<\/strong>\n<\/p>\nEn cuanto al tema econ\u00f3mico, los d\u00f3lares que salen del pa\u00eds por esta actividad se encuadran en cuatro \u00edtems: los pagos que hacen las agencias, los que realizan las compa\u00f1\u00edas a\u00e9reas, la compra de d\u00f3lares de los viajeros y los pagos con tarjeta en el exterior. Este \u00faltimo punto representa m\u00e1s del 60% del whole. El resto se lo reparten los otros tres rubros. En ese consumo \u201cpl\u00e1stico\u201d, incluyen las compras on-line de bienes en el exterior pero es una parte menor.\n<\/p>\n
La Argentina tiene un d\u00e9ficit de divisas cr\u00f3nico en este campo debido a que el flujo del turismo emisivo es mucho mayor que el receptivo. Por ejemplo, en 2019 \u2013 el \u00faltimo\u00a0a\u00f1o completo sin pandemia \u2013 el \u201crojo\u201d tur\u00edstico represent\u00f3 una salida de u$s5.681 millones.<\/strong>\n<\/p>\nHay que tener en cuenta que ese no fue un a\u00f1o de bonanza econ\u00f3mica y que el clima electoral fue clave. Entre otras cosas, se reimplant\u00f3 el \u201ccepo\u201d cambiario. Por ese motivo, ese desequilibrio no fue mayor, como a\u00f1os anteriores,\n<\/p>\n
En 2018, rond\u00f3 los u$s8.000 millones, con un d\u00f3lar que empez\u00f3 a desbordarse desde abril. En 2017, con la econom\u00eda en alza y sin restricciones cambiarias, el d\u00e9ficit fue de alrededor de u$s12.000 millones<\/strong>\n<\/p>\nCon el inicio del gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez, se generaliz\u00f3 una pol\u00edtica de trabas a las importaciones de todo tipo para frenar la salida de divisas.\n<\/p>\n
El turismo period otro grifo que hab\u00eda que cerrar. Por un lado, se dispuso de un cupo mensual m\u00ednimo de compra de d\u00f3lares y, por si no period necesario, se cre\u00f3 el d\u00f3lar PAIS o \u201csolidario\u201d, con un recargo del 30% sobre la cotizaci\u00f3n oficial, con el prop\u00f3sito de encarecer el consumo en turismo o compras con tarjeta en el exterior.\n<\/p>\n
Con m\u00e1s o menos diferencias, la pol\u00edtica period una remake de los \u00faltimos a\u00f1os de la gesti\u00f3n de Cristina de Kirchner que, desde el 2011, enfrent\u00f3 el mismo problema de la falta de d\u00f3lares.\n<\/p>\n
Para tener una concept, desde 2012 al 2019, la salida de divisas por viajes, turismo y consumos en el exterior representaron u$s59.000 millones. En ese per\u00edodo, el saldo positivo que dej\u00f3 la balanza comercial fue de u$s19.000 millones, apenas para cubrir un tercio de las \u201cfuga\u201d de d\u00f3lares por turismo.\n<\/p>\n
Durante el 2020, cuando la primera ola de la pandemia quedaba atr\u00e1s en la Argentina, se retomaron los vuelos pero con un volumen de frecuencias del 20% respecto al 2019. Nunca se entendi\u00f3 el porqu\u00e9 de esa limitaci\u00f3n, salvo que tuviera que ver con algunos de los dos motivos mencionados. O ambos.<\/strong>\n<\/p>\n<\/div>\n