![\"21\/05\/2015](\"https:\/\/www.infobae.com\/new-resizer\/ESbf2f8zA3mOOCIz5otOGBFFjV0=\/420x236\/filters:format(jpg):quality(85)\/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com\/infobae\/TMK6HS3EWNA23GXUTGSY7S4XCQ.jpg\")
\nPOLITICA EUROPA ESPA\u00d1A JUSTICIA MADRID
\n<\/figcaption><\/div>\n
La Fiscal\u00eda pide para \u00e9l siete a\u00f1os de c\u00e1rcel y una multa de unos 81.000 euros<\/p>\n
MADRID, 9 (EUROPA PRESS)<\/p>\n
Francisco Nicol\u00e1s G\u00f3mez Iglesias, m\u00e1s conocido como ‘El Peque\u00f1o Nicol\u00e1s’, se sentar\u00e1 este martes en el banquillo de los acusados por el viaje que hizo en 2014 a Ribadeo haci\u00e9ndose pasar por un enlace de la Vicepresidencia del Gobierno y Casa Actual, por lo que se enfrenta a una pena de siete a\u00f1os de c\u00e1rcel y una multa de unos 81.000 euros.<\/p>\n
El juicio se celebrar\u00e1 en la Secci\u00f3n 17\u00aa de la Audiencia Provincial el 11 de mayo, aunque est\u00e1 previsto que contin\u00fae durante el 12 y el 13, despu\u00e9s de hasta tres aplazamientos, debido a la pandemia de coronavirus y porque al entonces abogada de G\u00f3mez Iglesias denunci\u00f3 “presiones y coacciones” hacia ella y su familia.<\/p>\n
G\u00f3mez Iglesias, que ahora tendr\u00e1 como abogado defensor a Manuel Marchena Perea, hijo del magistrado del Tribunal Supremo Manuel Marchena, ser\u00e1 juzgado por el viaje que hizo a Ribadeo el 13 de agosto de 2014 simulando ser un alto cargo para reunirse con un empresario, “con la finalidad de ganarse su confianza, sin que conste con certeza si pretend\u00eda obtener de \u00e9l un beneficio econ\u00f3mico directo”, seg\u00fan el escrito de la Fiscal\u00eda.<\/p>\n
Para ello, le pidi\u00f3 a un polic\u00eda municipal de Madrid al que conoc\u00eda de antes, Jorge Gonz\u00e1lez, que le proporcionara los medios policiales para “aparentar el car\u00e1cter oficial”. Este agente a su vez contact\u00f3 a un polic\u00eda municipal de Torrijos (Toledo), Carlos P\u00e9rez. El primero recibi\u00f3 del ‘Peque\u00f1o Nicol\u00e1s’ un pago de 2.000 euros y dio a su compa\u00f1ero 400 euros.<\/p>\n
‘El Peque\u00f1o Nicol\u00e1s’, los dos polic\u00edas y cuatro conductores con sus respectivos coches –a los que G\u00f3mez Iglesias hab\u00eda contratado y a los que hicieron creer que period un viaje oficial– se dirigieron a Ribadeo en una “comitiva”. Los coches alquilados llevaban acreditaciones falsas del Ministerio de Inside elaboradas por el propio acusado en su ordenador, a lo que se sumaban los rotativos luminosos, aparatos de transmisi\u00f3n y ‘pinganillos’ que el agente Gonz\u00e1lez hab\u00eda retirado de dependencias policiales.<\/p>\n
Al llegar a Ribadeo, fueron recibidos por un coche y dos motos de la Polic\u00eda Municipal, una escolta que ‘El Peque\u00f1o Nicol\u00e1s’ hab\u00eda solicitado d\u00edas antes por tel\u00e9fono, identific\u00e1ndose como el enlace entre Vicepresidencia del Gobierno y Casa Actual. Tambi\u00e9n reserv\u00f3 mesas y plazas de aparcamiento en el Membership N\u00e1utico, indicando igualmente que ir\u00eda “una alta personalidad de la Casa Real”.<\/p>\n
Ya en el restaurante, G\u00f3mez Iglesias fue recibido por el alcalde de Ribadeo, al que se present\u00f3 como dicho enlace y con quien “departi\u00f3 brevemente”, antes de comer con el empresario. El agente Gonz\u00e1lez interrumpi\u00f3 la comida para avisar al ‘Peque\u00f1o Nicol\u00e1s’ de que ten\u00eda una llamada de la entonces vicepresidenta del Gobierno, Soraya S\u00e1enz de Santamar\u00eda, lo cual period falso. Tras la comida, regresaron con la misma “comitiva” a Madrid.<\/p>\n
DOS POLIC\u00cdAS ACUSADOS<\/p>\n
Por estos hechos, ‘El Peque\u00f1o Nicol\u00e1s’ est\u00e1 acusado de presuntos delitos de usurpaci\u00f3n de funciones p\u00fablicas, falsedad en documento oficial y cohecho activo, y la Fiscal\u00eda de Madrid le pide un whole de siete a\u00f1os de c\u00e1rcel, la inhabilitaci\u00f3n para ejercer el derecho al sufragio durante el mismo tiempo y una multa de 27 meses con una cuota diaria de cien euros, cerca de 81.000 euros en whole.<\/p>\n
Los dos polic\u00edas tambi\u00e9n est\u00e1n acusados de presuntos delitos de usurpaci\u00f3n de funciones p\u00fablicas y cohecho pasivo. El Ministerio P\u00fablico solicita para ellos cinco a\u00f1os y medio de c\u00e1rcel, la inhabilitaci\u00f3n mencionada durante a\u00f1o y medio, y una multa de quince meses con una cuota diaria de 10 euros.<\/p>\n
Se trata solamente de uno de los juicios que Francisco Nicol\u00e1s tiene pendientes y por los que se enfrenta a un whole de 27 a\u00f1os de c\u00e1rcel por delitos de estafa, revelaci\u00f3n de secretos o integraci\u00f3n en grupo prison, entre otros.<\/p>\n
La Audiencia Provincial de Madrid ya confirm\u00f3 en julio de 2018 su absoluci\u00f3n de haber cometido un delito de injurias y calumnias contra el CNI en varios medios de comunicaci\u00f3n por acusar al organismo de ‘pinchar’ su tel\u00e9fono ilegalmente. En este caso, la defensa de ‘El Peque\u00f1o Nicol\u00e1s’ aleg\u00f3 trastornos mentales para declarar su inimputabilidad.<\/p>\n<\/div>\n