\n<\/p>\n
Si bien al referirnos al Coleccionismo <\/em><\/strong>(en may\u00fasculas, es decir de Arte) nadie duda que el concepto PRECIO es el indicado por su valor especulativo. En el coleccionismo<\/em><\/strong> (en min\u00fascula, es decir la afici\u00f3n de ocio consistente en reunir, conservar y mostrar todo tipo de objetos), la cosa no est\u00e1 clara, es m\u00e1s se menosprecia su importancia otorgando \u00fanicamente el VALOR<\/strong>. Un gran error.<\/p>\n Tener una pieza \u00fanica, significa exclusividad y rareza (valor) <\/em><\/strong>y eso se traduce en un precio alto<\/em><\/strong><\/p>\n El valor es un concepto subjetivo y se refiere al beneficio que obtenemos de un bien<\/strong>, que se traduce fundamentalmente en el placer de poseerlo, de completar una colecci\u00f3n, de encontrar la pieza deseada. En resumen: Tener una pieza \u00fanica.<\/strong> Eso significa exclusividad y rareza, as\u00ed que de nuevo hablamos de PRECIO o la cantidad que pagamos o estar\u00edamos dispuestos a pagar por ella.<\/strong><\/p>\n Un issue determinante, ser\u00eda que ese objeto Coleccionable<\/em><\/strong> hubiese pertenecido a una Celeb<\/em><\/strong>, l\u00e9ase un vestido de Audrey Hepburn de Givenchy ,<\/strong> las RayBan de Franco<\/strong>, el paraguas de Gene Kelly<\/strong> o las maracas de Mach\u00edn<\/strong> \u00bfAlguien duda que precio y valor ser\u00edan la misma cosa?. Una vez me consultaron los familiares del \u00faltimo Mayordomo de Alfonso XIII en Roma, sobre el precio de unos supuestos calzoncillos del monarca<\/strong>. En estas circunstancias las pruebas documentales (fotos o recibos) son lo m\u00e1s importante. Demostrar que esa pieza en concreto fue suya. En este \u00faltimo caso aparte de ser una asquerosidad fetichista, es arto dif\u00edcil aportar una foto de un rey en gayumbos.<\/p>\n He tasado colecciones tan completas, extensas y \u00fanicas de \u201cobjetitos corrientes\u201d que su precio international ha servido para evitar el embargo de una vivienda (405.000 \u20ac) o solicitar una Daci\u00f3n en Pago (170.000 \u20ac)<\/em><\/strong><\/p>\n Durante mi trayectoria como Perito Tasador de Arte y Artes Aplicadas he constatado que las mal llamadas colecciones menores<\/em><\/strong> (Coleccionables<\/strong>) pueden alcanzar precios alt\u00edsimos, y a veces tan absurdos como algunas obras de arte. Tambi\u00e9n he visto colecciones tan completas, extensas y \u00fanicas de \u201cobjetitos corrientes\u201d<\/em> que su precio international ha servido para evitar el embargo <\/strong>de una vivienda (405.000 \u20ac) o solicitar una Daci\u00f3n en Pago <\/strong>(170.000 \u20ac). Por tanto, desde aqu\u00ed reclamo un respeto ante este tipo de coleccionismo.<\/p>\n Vamos a lo mollar, a lo que nos interesa y olvidemos la metaf\u00edsica. Los coleccionistas (todos) son conscientes del esfuerzo finalmente realizado (econ\u00f3mico)<\/strong> por conseguir las piezas m\u00e1s preciadas, raras y \u00fanicas, y saben perfectamente que tambi\u00e9n lo son para otros aficionados del mismo g\u00e9nero, ya sean pipas de espuma<\/strong> de mar realizadas durante el Sezessionsstil<\/em> vien\u00e9s, cochecitos de Schuco de<\/strong> postguerra (imag\u00ednese los de 1912\u2026) de ceniceros de los mejores hoteles del mundo<\/strong> o primeras ediciones de las tiras de Tint\u00edn<\/strong>. A menudo olvidamos que la afici\u00f3n y especialidad de un coleccionista de un espa\u00f1ol puede ser id\u00e9ntica que la de un japon\u00e9s, norteamericano o lituano. Aqu\u00ed si que podemos hablar de una especie de Casualidad C\u00f3smica Coleccion\u00edstica International<\/em> <\/strong>o Sincronicidad Coleccionista, <\/em><\/strong>y que es m\u00e1s routine de lo que se supone. Prueba de ello son la infinidad de portales y p\u00e1ginas internet de informaci\u00f3n, venta y subastas directas, circunstancia que por otro lado est\u00e1 suponiendo la extinci\u00f3n de la tienda convencional y que me recuerda aquel \u00e9xito de mis a\u00f1os perdidos \u201cVideo killed the radio star<\/em>\u201d.<\/p>\n Llegados a este punto, espero que comprendan que tasar econ\u00f3micamente estas colecciones, no es recomendable, sino elementary. <\/strong>Alguno asumir\u00e1 que entonces s\u00f3lo las colecciones importantes merecen ser tasadas \u00bfQu\u00e9 pasa con las que tienen un valor sentimental?. <\/strong>Por poner un ejemplo:<\/strong> Mi modesta colecci\u00f3n de Adornos de Cap\u00f3 <\/strong>(si prefieren Hood Decoration)<\/strong>. Y que son peque\u00f1as figuras que adornaban el radiador de aquellos Citro\u00ebn, Morris, Lagonda o incluso Bugatti. Caprichos de los conductores de los felices 20\u2019s para tunear <\/em>(<\/strong>personalizar) sus coches y que para mi tienen un valor incalculable, ya sea por su origen (casualidad sentimental), singularidad (todas est\u00e1n firmadas), rareza (no quedan) y porque no, por el precio de alguna de ellas.<\/p>\n Desde la perspectiva profesional las tasaciones de Coleccionables <\/strong>son un reto apasionante ya que TODO SE PUEDE TASAR y TODO TIENE UN PRECIO,<\/strong> pero son los profesionales los que deben y saben como hallarlo y calcularlo. Desde la perspectiva humana, conocer las motivaciones, el origen y su historia, imaginar\u00e1n que es un placer compartido con el coleccionista. Advierto que es dif\u00edcil abstraerse de la fascinaci\u00f3n y a veces de la obsesi\u00f3n del aficionado. Es uno de los riesgos de esta profesi\u00f3n y que a veces nos obliga como a los psicoanalistas a realizar peri\u00f3dicamente un reseteo psychological<\/em><\/strong> necesario para no perder el sentido de la realidad\u2026<\/p>\n Somos 11 millones de frikis +1 en este pa\u00eds y ya lo cube el refr\u00e1n: \u201d Dios los cr\u00eda y ellos se juntan\u201d<\/em>. Nada grave y por otro lado, el anecdotario acumulado nos convierte en el invitado m\u00e1s buscado de la anfitriona de la cena o el tertuliano rarito y ocurrente del programa de radio.<\/p>\n<\/div>\n