{"id":1042829,"date":"2025-09-10T22:45:18","date_gmt":"2025-09-10T22:45:18","guid":{"rendered":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/?p=1042829"},"modified":"2025-09-10T22:45:18","modified_gmt":"2025-09-10T22:45:18","slug":"las-organizaciones-de-la-sociedad-civil-reaccionan-al-paquete-economico-2026-y-apoyan-los-impuestos-saludables","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/las-organizaciones-de-la-sociedad-civil-reaccionan-al-paquete-economico-2026-y-apoyan-los-impuestos-saludables\/","title":{"rendered":"Las Organizaciones de la sociedad civil reaccionan al Paquete Econ\u00f3mico 2026 y apoyan los impuestos saludables"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Luego de la presentaci\u00f3n del Paquete Econ\u00f3mico 2026 organizaciones de la sociedad civil celebraron la decisi\u00f3n del gobierno federal de incluir impuestos a bebidas azucaradas y tabaco como medidas necesarias para proteger la salud y fortalecer las finanzas p\u00fablicas. Sin embargo, advirtieron que las propuestas actuales a\u00fan son limitadas y requieren ser fortalecidas en el congreso. En el caso de bebidas azucaradas subrayaron que el impuesto debe elevarse a 7 pesos por litro. Respecto al tabaco, debe ser incrementado a 3 pesos por cigarro, siguiendo las recomendaciones internacionales. Finalmente, insistieron en que el paquete de impuestos saludables resulta incompleto sin un impuesto al alcohol. Por lo tanto, se hace un llamado al Congreso de la Uni\u00f3n para aprobar un paquete de impuestos saludables en l\u00ednea con las mejores pr\u00e1cticas internacionales y las recomendaciones de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud.<\/p>\n\n\n\n

 Alejandro Calvillo, director de El Poder del Consumidor se\u00f1al\u00f3 \u201cEl impuesto a las bebidas azucaradas es una recomendaci\u00f3n de los organismos de Naciones Unidas dedicadas a la salud, la infancia y la alimentaci\u00f3n, es una recomendaci\u00f3n de los organismos financieros internacionales, desde el Banco Mundial, la Organizaci\u00f3n para la Cooperaci\u00f3n y el Desarrollo Econ\u00f3mico y el Fondo Monetario Internacional. Los impactos en salud del consumo de este producto es una carga insostenible para el sistema de salud y la econom\u00eda de las familias. M\u00e9xico se encuentra entre las naciones con mayor consumo de esta bebida que se relaciona directamente con que los mexicanos ocupamos uno de los primeros lugares en sobrepeso, obesidad y diabetes, alrededor de 1 entre 6 adultos sufre diabetes en nuestro pa\u00eds. Uno de cada tres casos nuevos de diabetes y uno de cada siete de enfermedades cardiovasculares se deben al consumo de bebidas azucaradas. Cada a\u00f1o mueren m\u00e1s de 40 mil personas a causa de esta bebida\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

 \u201cEl impuesto establecido de 1 peso en 2014 a estas bebidas, era de aproximadamente el 10% de su precio. Actualmente, este impuesto es de aproximadamente 6% ya que el precio del producto ha aumentado significativamente. El impuesto que proponemos es de 7 pesos por litro que representar\u00eda un 20% de su precio. Un impuesto de 20% es el m\u00ednimo recomendado para lograr efectos claros en reducci\u00f3n del consumo. La experiencia muestra muy buenos resultados cuando los impuestos son mayores al 20%, en India recientemente se aprob\u00f3 un impuesto de 40% a estas bebidas, ya que no quieren tener el problema que nosotros enfrentamos junto con otras naciones. Felicitamos al gobierno federal por proponer este impuesto y solicitamos al poder legislativo respaldarlo e incrementarlo a 7 pesos por litro. Las corporaciones se llevan enormes ganancias y dejan en nuestro pa\u00eds enfermedad y muerte, tenemos que dejar de subsidiarlas\u201d a\u00f1adi\u00f3 Calvillo.<\/p>\n\n\n\n

 Por su parte, Erick Antonio Ochoa, director de Salud Justa Mx dijo \u201cLas organizaciones de la sociedad civil celebramos que el gobierno federal haya propuesto medidas fiscales con un objetivo de salud, como son los impuestos saludables. Reconocemos el compromiso de la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo con la salud de las y los mexicanos, al dar un paso decidido para combatir el consumo de tabaco y sus derivados\u201d<\/p>\n\n\n\n

 \u201cRespecto a la propuesta de impuestos al tabaco, consideramos que la Presidenta ya dio el primer paso, pero toca a las y los legisladores  fortalecer esta medida para lograr los objetivos de salud que propone el gobierno nacional. El aumento al IEPS a los productos de tabaco debe ser mayor al propuesto: lo ideal es que sea de 3 pesos por cigarro, siguiendo con las recomendaciones internacionales. Enmendar la propuesta con este monto ayudar\u00eda a reducir las m\u00e1s de 63 mil muertes provocadas por el tabaquismo en el pa\u00eds adem\u00e1s de contribuir a recaudar lo necesario para invertirlo en el sector salud que tanto lo necesita.  Por otra parte, la propuesta de diferir el aumento en 5 a\u00f1os tendr\u00eda un efecto limitado en salud, por lo que tambi\u00e9n pedimos a los legisladores que revisen y eval\u00faen la pertinencia de eliminar esta disposici\u00f3n. Adicionalmente, nos preocupa que hayan considerado impuestos sobre las bolsas de nicotina. En breve, haremos una declaraci\u00f3n puntual sobre sus riesgos\u201d a\u00f1adi\u00f3 Antonio Ochoa.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Luis Alonso Robledo, representante de la Red de Acci\u00f3n sobre Alcohol advirti\u00f3 \u201cEn M\u00e9xico, el consumo de alcohol est\u00e1 relacionado con 41 mil muertes anuales y est\u00e1 vinculado a 6 de las 10 principales causas de muerte. Es responsable de 7 tipos de c\u00e1ncer, cirrosis hep\u00e1tica, pancreatitis, y m\u00e1s de 200 enfermedades y condiciones adversas de salud. Tambi\u00e9n se asocia con el 20% de los siniestros viales fatales. Tiene enormes costos sociales: en 2023, el 45% de los homicidios dolosos fueron cometidos por personas bajo sus influjos, y el 65% de quienes murieron en ri\u00f1as callejeras estaban en estado de ebriedad, adem\u00e1s se sabe que las mujeres tienen 3.5 veces mayor riesgo de sufrir violencia severa cuando su pareja toma alcohol. El costo econ\u00f3mico asciende a 552 mil millones de pesos, equivalentes al 2.1% del PIB. Mientras la sociedad mexicana paga los da\u00f1os ocasionados por el alcohol, las ganancias se concentran en la industria. No incluir impuestos para el alcohol en el Paquete Econ\u00f3mico 2026 agudizar\u00e1 la problem\u00e1tica ya existente del efecto de sustituci\u00f3n a las bebidas azucaradas. Esto ser\u00eda una omisi\u00f3n injusta e insostenible\u201d.<\/p>\n\n\n\n

 \u201cDesde la Red de Acci\u00f3n Sobre Alcohol solicitamos al Gobierno de M\u00e9xico y el Congreso de la Uni\u00f3n que el Paquete Econ\u00f3mico 2026 incluya impuestos para el alcohol, de manera que avancemos hacia un M\u00e9xico m\u00e1s justo, m\u00e1s saludable y con finanzas p\u00fablicas m\u00e1s s\u00f3lidas. Un Paquete Econ\u00f3mico sin impuestos al alcohol es un paquete incompleto. M\u00e9xico no puede darse el lujo de seguir posponiendo esta decisi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n

\n
\"\"<\/figure>\n<\/figure>\n\n\n\n

Ivan Benumea, coordinador del Programa de Justicia Fiscal de FUNDAR finaliz\u00f3 \u201cDurante la discusi\u00f3n del Paquete Econ\u00f3mico, el Congreso de la Uni\u00f3n a\u00fan puede fortalecer la propuesta de la Secretar\u00eda de Hacienda y retomar las mejores pr\u00e1cticas internacionales y recomendaciones de la OMS. Adem\u00e1s de fortalecer el impuesto a bebidas azucaradas y tabaco, es sumamente importante incorporar en esta discusi\u00f3n un esquema m\u00e1s efectivo del impuesto al alcohol\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Luego de la presentaci\u00f3n del Paquete Econ\u00f3mico 2026 organizaciones de la sociedad civil celebraron la decisi\u00f3n del gobierno federal de incluir impuestos a bebidas azucaradas y tabaco como medidas necesarias para proteger la salud y fortalecer las finanzas p\u00fablicas. Sin embargo, advirtieron que las propuestas actuales a\u00fan son limitadas y requieren ser fortalecidas en el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"jnews-multi-image_gallery":[],"jnews_single_post":{"format":"standard"},"jnews_primary_category":[],"jnews_social_meta":[],"footnotes":""},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-1042829","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-industria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1042829","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1042829"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1042829\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1042829"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1042829"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dimensionturistica.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1042829"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}