El autor afirma que las investigaciones periodísticas sobre los grupos interconfesionales y sus conexiones con el movimiento sionista son intimidatorias, agresivas y viciosas. “En realidad, estas acusaciones son falsas”, apunta.
Laura Marks fue anteriormente una figura de alto nivel en la Junta de Diputados de los Judíos Británicos professional “Israel” (2012-15), una organización que se jacta en su informe anual de 2020 de una “estrecha relación de trabajo con la embajada israelí y el fortalecimiento de los vínculos con el ejército israelí y el Ministerio de Asuntos Estratégicos.” Ha tenido una participación central en los intentos sionistas de penetrar en las comunidades musulmanas británicas a través de las llamadas actividades “interconfesionales” para normalizar el sionismo.
Sionista de toda la vida
Marks ha sido sionista casi toda su vida. Fue miembro del Habonim Dror sionista en su juventud, un grupo al que también asistía su marido, el productor de televisión Dan Patterson, su padre antes que él, y también los hijos de la pareja. Así que tres generaciones de la familia han pasado por el proceso de adoctrinamiento en el que se especializa el grupo. Marks afirma que el grupo le enseñó “habilidades de liderazgo e independencia”. No menciona la doctrina racista del sionismo con la que el grupo prepara a los jóvenes judíos. En los últimos años, Marks ha estado en la dirección del Consejo de Liderazgo Judío professional “Israel” y ha participado en varios grupos interreligiosos dedicados a penetrar en la comunidad musulmana y a normalizar el sionismo, como Mitzvah Day y Nisa-Nashim.
Difamar a los críticos de la labor interconfesional sionista
Según Marks, hay una vertiente del debate sobre la interconfesional que es “intimidatoria, personal y despiadada” y esto explica por qué Nisa-Nashim fue “atacada de forma tan agresiva” por una edición de Palestine Declassified, un programa del que soy productor. Se refiere a un “documental encubierto” en el que uno de nuestros periodistas asistió a una reunión de Nisa-Nashim. Esto fue discutido, según ella, por un panel “totalmente masculino”. Pero no aclara que la filmación encubierta fue realizada por una joven mujer, la periodista palestina británica Latifa Abouchakra. Ella se infiltró valientemente en la reunión de Nisa-Nashim poniendo de relieve la “incubación” del grupo por parte de la Junta de Diputados y las conexiones del anfitrión de la reunión con la inteligencia británica. Digo “valiente”, ya que comprometerse de forma crítica con organizaciones relacionadas con Stop, la política antiterrorista islamófoba británica, es un riesgo materials para todos los musulmanes del Reino Unido. Marks parece eliminar a los palestinos de la historia, al igual que la entidad sionista ha tratado de hacer en la realidad.
Según Marks, nuestro reportaje se convirtió en una “narrativa trillada, deliberadamente malinterpretada y siniestra”. Típicamente, no explica qué partes fueron malinterpretadas o siniestras. No explicamos, como ella afirma, que los “fundadores, administradores y financiadores son ‘sionistas ardientes'”. De hecho, citamos directamente a una de las directoras de la organización benéfica, Denise Joseph, que se describe a sí misma en esos términos. Tampoco nos referimos a los musulmanes que desgraciadamente trabajan con Marks como “antiterroristas musulmanes, financiados por el departamento secreto de propaganda del Ministerio del Interior y controlados por las agencias de inteligencia británicas”. Sin embargo, sí señalamos las relaciones de hecho entre su organización y el mundo de la lucha antiterrorista por otro lado, incluso con la secreta Unidad de Investigación, Información y Comunicaciones (RICU) del Ministerio del Inside, de la que hablamos con más detalle a continuación.
¿Grupos “judíos” o “sionistas”?
Marks cube sobre la información de un proyecto anterior con su organización benéfica Mitzvah Day, que “cada una de las organizaciones judías involucradas estaba vinculada (negativamente) a “Israel”, incluyendo una afirmación … de que BBYO servía para ‘legitimar la ocupación ilegal de Israel de las tierras palestinas'”. Marks calumnia tanto al sitio net Center East Eye como al grupo activista Stop Watch diciendo que están “vendiendo teorías conspirativas sobre los judíos. [Esto] fomenta y alimenta el antisemitismo al confundir deliberadamente a los judíos con narrativas de odio sobre Israel”. Esto es simplemente falso.
La Organización Juvenil B’nai B’rith – parte del movimiento sionista
¿Qué es la BBYO? Son las siglas de la Organización de la Juventud B’nai B’rith. Es una organización transnacional que cuenta con más de 40 mil miembros. La rama británica tiene grupos en Manchester y Londres. Cube claramente que es una organización sionista: “Compartimos un compromiso con la expresión del pueblo judío en el actual Estado de “Israel”. También se refiere a la “identidad nacional judía” de sus miembros, una frase racista, refiriéndose a “Israel” y legitimando la ocupación de Palestina. Naturalmente, al ser una organización sionista, BBYO UK es miembro de la Federación Sionista Británica y, por tanto, está afiliada a la Organización Sionista Mundial. Además, Middle East Eye ha informado de que BBYO participa en el programa racista llamado “derecho de nacimiento”, llevando a los jóvenes judíos en viajes de propaganda a “Israel”. Sin embargo, los jóvenes judíos británicos no tienen “derecho de nacimiento” a vivir en Palestina y nunca lo han tenido. BBYO incluso ayuda a radicalizar a los jóvenes canalizándolos hacia un compromiso directo con las fuerzas militares de ocupación sionistas.
Así que, en realidad, los grupos criticados por Marks tuvieron la temeridad de relacionar los grupos sionistas con el sionismo. ¿Qué hay de odioso en decir sinceramente que los grupos sionistas legitiman la ocupación de Palestina? El uso de la palabra “odioso” es un desprestigio vergonzoso.
El tropo del “antisemitismo musulmán
Lo que vemos aquí es un intento de utilizar el trillado tropo sionista: la noción de una forma específica de “antisemitismo musulmán” que, como he mostrado en otro lugar, ha sido cuidadosamente desarrollada por el régimen sionista a través de las reuniones periódicas del Foro World para Combatir el Antisemitismo dirigido por el régimen desde hace casi dos décadas.
Marks se queja de que “la mayoría de los judíos tienen un vínculo emocional con ‘Israel’, pero no se deduce que todos los judíos que participan en actividades interconfesionales tengan la intención de perjudicar la causa palestina”. Pero nadie ha sugerido que todo el trabajo interreligioso realizado por “judíos” sea problemático. Lo que se ha sugerido es que los intentos específicos de los sionistas de participar en actividades interconfesionales consisten en penetrar y subvertir las comunidades musulmanas para normalizar el sionismo. De manera reveladora, Marks no tiene respuesta a esta acusación.
Relaciones con la inteligencia británica
Marks admite que muchas organizaciones interconfesionales tienen una “relación” con el gobierno, pero se queja de que esto “no convierte a los activistas interconfesionales en instrumentos de un complot secreto del Ministerio del Interior”. Una “relación” es una forma gloriosamente eufemística de decirlo. ¿Cuál es exactamente la relación entre los grupos interreligiosos y el gobierno?
Marks concluye con lo que presumiblemente imagina como una floritura al referirse a “Hifsa, la presidenta del patronato de Nisa-Nashim”, que “presentó sus samosas rellenas de charoset frito” en una reunión reciente. Ella había “compartido magistralmente los rituales con respeto, comprensión y con la lengua en la mejilla, el enfoque de un verdadero amigo”. No dejaremos que los teóricos de la conspiración nos destrocen”. Marks parece curiosamente tímido respecto a “Hifsa”, utilizando sólo su nombre de pila. En realidad, se trata de Hifsa Haroon-Iqbal, que desde 2013 es West Midlands Regional Prevent Lead (en Higher & Further Education) empleada por el Departamento de Educación. El programa antiterrorista racista Prevent está supervisado y dirigido por el Grupo de Seguridad Nacional del Ministerio del Interior, una agencia de inteligencia británica. Los “líderes” de Prevent son, por tanto, “agentes” de la inteligencia británica. El término es utilizado por la agencia de inteligencia doméstica británica MI5 para describir a los individuos que “no están formalmente empleados por el MI5”, en comparación con su personal, que son “agentes”. Este es sólo uno de los múltiples vínculos entre Nisa-Nashim y la inteligencia británica que Marks pasa por alto en silencio.
Financiación del Estado británico
Mitzvah Day recibió unas 69 mil libras del Departamento de Comunidades y Gobierno Native entre 2010 y 2017; Nisa-Nashim recibió 30 mil libras al año siguiente. Ambos grupos recibieron financiación del programa “Building a Stronger Britain Together” del Ministerio del Inside en torno a 2018/19, aunque las cantidades no han sido reveladas. El BSBT está dirigido por la Oficina de Lucha contra el Extremismo del Ministerio del Inside, que no forma parte directamente del aparato de inteligencia británico. Sin embargo, al menos tres de sus empleados (entre ellos el director, 2016-17, el jefe de análisis de lucha contra el extremismo y el propio director de la BSBT, han sido anteriormente -al menos- agentes de la inteligencia británica)
¿Quizás Laura Marks y sus colaboradores no eran conscientes de que estaban actuando como activos de la inteligencia británica? Si es así, la acción obvia es confesar, pedir disculpas y declarar claramente que se retirarán de trabajar con la inteligencia británica. Deberían retirar a Hifsa Haroon-Iqbal de Nisa-Nashim y dejar de colaborar con grupos de fachada de la inteligencia británica, es decir, todos los que reciben apoyo del Homeland Safety Group (a través de su brazo propagandístico RICU y/o su agencia de relaciones públicas). También deberían declarar su oposición al programa racista Stop y dejar de colaborar con él.
Si Marks y otros implicados en el trabajo interreligioso no lo hacen por razones “sionistas”, entonces también deberían repudiar el sionismo, cortar las conexiones con todos los grupos sionistas y acoger en sus organizaciones a judíos y musulmanes antisionistas. Incluso plantear estas exigencias es mostrar la imposibilidad de hacerlo desde el punto de vista sionista.
Si no es así, será necesario desmantelar todas las agrupaciones interreligiosas de influencia sionista, como las que dirigen Laura Marks y sus colaboradores.
” Fuentes espanol.almayadeen.net ”