El informe publicado ayer por EL COMERCIO sobre los viajes realizados por los concejales -a excepción de la alcaldesa, quien aún no ha facilitado los suyos- y los altos cargos ha conllevado dos tipos de críticas en la oposición. Ningún partido ha sido especialmente crítico con la cantidad gastada (excepto el PP), pero sí con la justificaci�
El informe publicado ayer por EL COMERCIO sobre los viajes realizados por los concejales -a excepción de la alcaldesa, quien aún no ha facilitado los suyos- y los altos cargos ha conllevado dos tipos de críticas en la oposición. Ningún partido ha sido especialmente crítico con la cantidad gastada (excepto el PP), pero sí con la justificación del viaje. Es decir, de qué forma ese desplazamiento ha redundando en beneficio para los gijoneses.
Pero dos partidos, Ciudadanos y Podemos, han querido poner el acento en algo no menor: la transparencia. Sobre los viajes y la acción de gobierno en common. El edil de Ciudadanos, Rubén Pérez Carcedo (quien solicitó este informe en la Comisión de Hacienda), señaló que «no se trata de ser demagogo en este asunto, puesto que ni las cuantías ni los números de viajes parecen excesivos» sino que «lo verdaderamente preocupante es que hayamos tenido que reclamar esta información cuando su publicación en la net municipal es obligatoria». Recuerda el edil de la formación naranja que así consta en la ordenanza municipal de Transparencia aprobada hace siete año. «Ana González parece digna sucesora de Carmen Moriyón, ya que ninguna ha mostrado el más mínimo interés en cumplir con la totalidad de lo dispuesto. La transparencia no es una opción sino una obligación democrática para cualquier gobierno».
En una línea comparable se expresó la portavoz municipal de Podemos-Equo, Laura Tuero. «Esta información debería ser pública, por transparencia, como lo es en otras administraciones», dijo y pide que se regule tanto las categorías máximas de hoteles o la búsqueda de tarifas más económicas en los desplazamientos en medios de transporte colectivos. Pero Laura Tuero también subrayó que «para valorar si son caros o no hay que saber si el resultado es que han servido para que Gijón avance» e ironizó preguntándose si esos viajes «han servido para que tengamos vial de Jove, estación intermodal o autopista del Mar». La portavoz de Podemos concluyó: «No vemos que quienes son cargos públicos de gobierno hayan viajado para tener logros semejantes».
El portavoz de Vox, Eladio de la Concha, también encaminó por ahí su crítica. Reconoció que el gasto en viajes no es alto «pero habría que ver la necesidad de los mismos y, en su caso, el retorno beneficioso que pueda tener para la ciudad, lo que es difícil de determinar a corto plazo».
El concejal no adscrito, Alberto López-Asenjo también centra su crítica en la justificación. Por ejemplo, cree que «todos los ligados con movilidad son cuestionables porque no han servido para otra cosa más que el adoctrinamiento». Por contra, cree que los que ha hecho el área de Promoción Económica si han tenido buenos resultados.
Por su parte, la portavoz municipal del PP, Ángela Pumariega, es la única que pone el acento sobre las cifras. «Hay cantidades llamativas», apunta. Cube que los gastos de algunos altos cargos «pasan de castaño oscuro» y anuncia que pedirá explicaciones.
” Fuentes www.elcomercio.es ”
