(CRHoy.com).- Un hombre tenía todo planeado para unas vacaciones de ensueño, viajarían a Miami, Estados Unidos, donde luego tomarían un crucero por las Bahamas; sin embargo, ese paseo se vio frustrado porque pese a contar con el permiso de sus hijos, ratificado por un Juzgado, un error en el sistema del Poder Judicial provocó que no lo dejaran subirse al avión.
Ante esto, el hombre presentó una demanda y el Tribunal Contencioso Administrativo le dio la razón y condenó al Poder Judicial al pago de ¢3 millones, dos de los cuales fueron para él y un millón para su abogada.
Así quedó consignado en el acta 067-2022 del Consejo Superior del Poder Judicial. El viaje estaba planeado del 1 al 30 de julio del 2018. Para poder viajar a las Bahamas, este hombre, el cual no está identificado en el acta, solicitó a sus dos hijos, con los cuales tiene obligaciones por medio de una pensión alimentaria, permiso para poder salir del país.
Ellos le concedieron la salida y el juzgado resolvió conceder el permiso en una resolución dictada el 11 de junio del 2018.
Con todo listo. El hombre se dispuso a disfrutar de sus vacaciones del 1 al 3 de julio, y una estancia en Florida, Estados Unidos.
“Que el 1 de julio del 2018 sus representados llegaron al Aeropuerto Internacional Juan Santamaría para abordar el vuelo que los llevaría a Miami, lugar donde tenían programado, ese mismo día, abordar el barco que los llevaría a un crucero por la Bahamas. Realizaron los trámites en la ventanilla de la aerolínea, registraron y entregaron su equipaje y se dispusieron a ingresar a la terminal aérea para tomar su vuelo. Que llegado el momento de ingresar a la terminal aérea, en el puesto de la Dirección General de Migración y Extranjería, se le indicó al señor que no podía ingresar, pues no tenía permiso de salida del país por asunto de pensión alimentaria”, se indica en la resolución judicial.
Ante esto, el señor le presentó a los oficiales de Migración la resolución del juzgado, del cual tenía una copia, y les dijo que evidentemente existía un error en el sistema. Sin embargo, el funcionario migratorio no accedió.
“Su representado ante tal situación entró en un estado de mucha tensión, desesperación y frustración, pues confió en que su permiso se encontraba en orden, tal y como la resolución judicial lo indicaba. Que el día 1 de julio, día del vuelo, fue domingo, por lo cual la situación era más complicada en el sentido de poder corregir el error, circunstancia que frustró aún más a sus representados”, se indica en el documento judicial.
Al siguiente día, fueron al juzgado, con el fin de conocer el motivo por el cual no se le permitió la salida del país. Les explicaron que por error había una entrada en el sistema que sí indicaba el permiso concedido, pero que había otra que no se había eliminado y que no lo permitía.
La abogada del hombre explicó que estos les provocó gastos adicionales, ya que no pudieron disfrutar del crucero y tuvieron que incurrir en gastos de hotel. “Sus representados vieron lesionados su ámbito moral en el sentido de que, ante la negativa del funcionario de Migración en el aeropuerto de permitirle salir del país, su representado vio menoscabada su imagen y honor frente a terceros en el aeropuerto que observaron la situación y sin conocerla a fondo podrían haber pensado que se trataba de una persona que no era respetuosa de la ley y las normas jurídicas y sociales”, señaló la abogada.
El Consejo del Poder Judicial ordenó al Departamento Financiero Contable hacer el pago a esta persona, pero además remitió el caso al área de Cobro Administrativo de la Dirección Jurídica para hacer la diligencias pertinentes con el fin de recuperar el dinero pagado. “Hacer este acuerdo de conocimiento del Tribunal de la Inspección Judicial, para que determine si procede o no la aplicación del régimen disciplinario”, ordenaron.
” Fuentes www.crhoy.com ”