9 DE Julio 2022 – 01:54
Las agencias rechazaron los dichos de Batakis y afirmaron que también son generadoras de trabajo genuino. En Salta, referentes aseguran que el turismo emisivo es tan necesario como el receptivo.
El Banco Central (BCRA) cuenta con pocas reservas de dólares y el Gobierno cree que deben ser utilizadas para favorecer a la industria. Pero para cuidar esas divisas también instaló un cepo, que viene siendo cada vez más restrictivo y en los últimos meses llegó a un sector que dinamiza la economía como es la turístico.
La flamante ministra de Economía, Silvina Batakis, tiene la concept de que el turismo en el exterior “compite” en el uso de dólares con los insumos que necesita la industria y el campo para seguir generando trabajo y crecimiento. Esto crea una tensión con el sector turístico, que se defiende y declara que ellos también son generadores de fuentes de trabajo genuinas.
La última medida que tomó el BCRA fue restringir la posibilidad de financiar con tarjetas las compras en los free retailers del país, que se suma prohibición de pagar en cuotas los pasajes y servicios turísticos en el exterior, una medida vigente desde noviembre de 2021 y que pegó de lleno a las agencias.
A las disposiciones tomadas por el Banco Central, que complicó las relaciones entre el sector turístico y el Gobierno nacional, se le sumaron las desafortunadas declaraciones de Batakis, que fueron ampliamente repudiadas y rechazadas por el sector.
Cuando se le consultó sobre si habría más restricciones para acceder a dólares para el turismo dijo: “El derecho a viajar colisiona con la generación de puestos de trabajo”. Una frase que el sector consideró totalmente desafortunada.
A las distintas cámaras que aglutinan a las empresas turísticas les es llamativo el silencio del ministro de Turismo, Matías Lammens que todavía no salió a realizar ningún comentario sobre este tema.
El turismo está pidiendo una reunión con el funcionario nacional para encontrar puntos de acuerdo. Creen que este tipo de medidas atentan contra la rentabilidad de uno de los sectores más importantes que tiene la economía y también es generadora de divisas.
Agencias locales
La Asociación de Viajes de Salta salió a contestar los dichos de la ministra y expresó “su total disconformidad”, y además catalogó de “desafortunados” los comentarios. “El turismo emisivo genera numerosos puestos de trabajo y para que una compañía aérea sea rentable necesita pasajeros que vengan y pasajeros que salgan del país. Adoramos nuestro país, una cosa no quita la otra”, expresa el comunicado.
Lía Rivella, quien preside la asociación, agrega: “Lo que sí tenemos derecho los argentinos es a vivir sin sobresaltos constantes, a elegir dónde vacacionar, a poder ir a visitar familiares en el exterior o, lo que es más importante, a tener acceso a consultas o tratamientos médicos en el exterior si aquí no existieran.”
La empresaria native, en diálogo con El Tribuno, expresó que las líneas aéreas necesitan también del turismo emisivo para tener sustentabilidad y para que puedan sostenerse.
“Poner el foco en el turismo es cansador. A mí me da tristeza que digan eso, porque todo el tiempo es poner el foco en nosotros, que generamos trabajo genuino, es como aberrante esa frase. Siempre pensamos los agentes de viaje que nuestra capacidad de sorpresa llegó al límite, pero seguimos escuchando este tipo de cosas”, expresó Lía Rivella.
Desde la Asociación expusieron en su comunicado que “a lo único que se apela” cuando faltan dólares en el país es a “atacar” un segmento que, aseguran, no incide para nada que la salida de divisas. Afirman que hace falta “una economía en serio”, que ponga reglas claras y fije un norte con objetivos concretos que engloben a toda la sociedad.
“En su momento se agregó el 30% de impuestos PAIS y el 35% de retenciones, además de otros impuestos para pagos de viajes al exterior y a la vista está que no ha llevado a ningún lado, además de quitar los pagos en cuotas con tarjetas de créditos. Deben buscar otras soluciones al problema y no seguir castigando a un sector que solo aporta puestos de trabajo genuino”, afirma el comunicado.
Rivella afirmó que en ningún país del mundo “se castiga” de esa manera al que viaja al exterior, y cree que los argentinos tienen derecho a elegir dónde vacacionar. Explicó que las medidas más duras son para el sector que vive “día a día” y que con estas decisiones no puede pensar a futuro y esta inestavilidad “genera incertidumbre” en los pasajeros.
“No sé de economía pero está a la vista que las medidas tienen que ser otras y no poner el foco en nosotros. Responsabilizarnos porque la gente viaje y se vayan divisas del país o que atentamos contra las fuentes de trabajo es un disparate. Además, no son consecuentes con lo que dicen, ya que están en contra del turismo internacional pero son los primeros que viajan al exterior y tienen sus hijos estudiando afuera”, afirmó.
Gustavo Di Mécola, presidente de la Cámara de Turismo expresó que el turismo genera trabajo y no entiende como el Gobierno nacional se pone en contra del sector. “Además, hay que aclarar que el 40% de las personas que salen del país lo hacen por turismo, el 60% va por temas de salud, de trabajo o son empresarios”, agregó.
El presidente de la Cámara de Turismo comentó que hay un repudio a nivel nacional por las declaraciones de la ministra de Economía y las medidas restrictivas que se siguen imponiendo al turismo. Ayer se dio a conocer que el cepo pone restricciones a las compra en los free retailers.
“Fue una reacción inmediata del sector y todavía no hubo declaraciones del ministro de Turismo. Para que esto funcione es necesario que sea un ida y vuelta, que haya turistas en lo emisivo y en el receptivo, sino la lógica de las empresas no funciona. Por ejemplo el vuelo inaugural con San Pablo tuvo un 80% de ocupación y es muy importante para el futuro del sector y la región que estos vuelos se mantengan”, expresó Gustavo Di Mécola.
El titular de la Cámara contó que el empresariado está muy disgustado por el cepo al dólar y los dichos de Batakis, principalmente las agencias de turismo emisivas, porque están en una etapa de transición en la que todavía no pudieron alcanzar la misma rentabilidad que años anteriores.
“El turismo es circular tanto para el emisivo como para el receptivo, tiene esa lógica, por eso el sector se pregunta ¿cuánto puede afectar en la economía? El sector está muy disconforme con lo que está pasando. La Cámara Argentina de Turismo hizo un comunicado porque es desconcertante, estamos como shoqueados porque después de dos años malos habíamos comenzado el año de a poco y estaba todo mejorando. Estamos esperando el segundo semestre para que hayan más vuelos internacionales y salen estas declaraciones. Es retroceder varios casilleros, sobre todo porque el sector no se recuperó totalmente y estamos en una etapa de transición”, finalizó.
” Fuentes www.eltribuno.com ”
