Desde que inició la pandemia en el año 2020, Bloomberg se encargó de hacer un rating que clasificaba a los países según el manejo que le estuvieran dando al virus en sus respectivos territorios.
“El Ranking de Resiliencia frente al covid de Bloomberg ha rastreado los mejores y los peores lugares para estar durante la pandemia, utilizando una variedad de puntos de datos para capturar una instantánea mensual de cómo las economías más grandes del mundo estaban manejando esta crisis de salud única en una generación”, aseguran en su portal.
(Le sugerimos: ¿Piensa viajar a Europa? Prorrogan un año más el uso del pasaporte covid)
La entrega que actualizaron este 29 de junio de 2022 será la última que realicen. Aseguran que el virus se ha convertido en algo con lo que la mayoría de los países están viviendo. “Después de casi dos años de fluctuación, durante los cuales la parte superior e inferior de la clasificación cambiaron a medida que la pandemia cambiaba de forma, los lugares se han asentado en gran medida en sus posiciones permanentes, lo que lleva al proyecto a un cierre natural”, dicen.
Con un desempeño consistente, Corea del Sur ocupa el primer lugar en junio, seguida de los Emiratos Árabes Unidos e Irlanda, número uno durante tres meses seguidos. Noruega cayó al cuarto lugar, con Arabia Saudita completando los cinco primeros.
En lo que tiene que ver con Colombia, sorprendió la forma cómo subió en este rating. En mayo del año pasado ocupaba la posición 52 (de 52) y en esta edición last subió al puesto 12, siendo el país de América Latina que lidera el listado, seguido de Chile que está en el puesto 13.
Estas son las primeras 15 posiciones:
Emiratos Árabes Unidos
Irlanda
Noruega
Arabia Saudita
Dinamarca
Canadá
Países Bajos
Australia
Pavo
Suiza
Colombia
Chile
Singapur
Bélgica
El proceso de vacunación ha sido clave para reducir el número de muertes en los países.
El informe reseña que todos los mejores países “están ejecutando con éxito una estrategia en la que la mayor parte del mundo se ha asentado: aceptar que el virus llegó para quedarse, vacunar agresivamente a los más vulnerables e intentar reanudar la actividad económica y social como si fuera 2019“.
“Claramente, cuando la población confíe en los mensajes de salud pública, verá una mayor resiliencia”, dijo Amesh Adalja , académico principal del Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud en Baltimore. “Si tiene lugares donde se confía en la ciencia, donde esto no se ve como un problema político sino como un problema de salud pública, entonces tendrá resultados mucho mejores”.
(Puede leer: Descubren una pulsera que detecta el covid-19 antes de que hayan síntomas)
Llama la atención el caso de Estados Unidos y Reino Unido, dos países que aunque fueron claves para desarrollar las vacunas contra este virus, terminaron en la mitad de la tabla, en el puesto 36 y 22 respectivamente.
Bloomberg explica que “si bien reabrieron antes que otros a mediados de 2021, su número de muertos por covid se encuentra entre los más altos del mundo desarrollado. En los EE. UU., casi tantas personas murieron después de que las vacunas estuvieron disponibles que antes, lo que refleja el costo de la profunda división política que frenó la vacunación”.
En Washington, Estados Unidos, se construyó un sitio para honrar a las 200.000 víctimas de la pandemia.
Los contrastes
El documento también pone sobre la mesa la situación tan distinta que se vive en países como Taiwán o China respecto a Australia o Singapur. Explica que, por ejemplo, en el primer año de la pandemia, Hong Kong (Nº 49), Taiwán (Nº 52) y China (Nº 51) ocupaban “un lugar destacado por la estrategia de restricciones de viaje y contención agresiva mantuvo la vida en gran medida libre de covid”.
(Además: Variantes de covid que eluden la inmunidad impulsan séptima ola en Europa)
La estrategia cero covid ha causado fuerte rechazo en la población.
Pese a eso, no han logrado superar los efectos de omicron. Aseguran que Taiwán y Hong Kong vieron aumentar las muertes a medida que circulaba más virus, mientras que China tuvo que implementar restricciones cada vez más estrictas durante la primavera para reducir los casos a cero, “paralizando el crecimiento económico y fomentando el malestar social”.
“En estos lugares, el éxito temprano de la contención se convirtió en un arma de doble filo; Con el virus solo como una amenaza teórica durante gran parte de 2020 y 2021, la autocomplacencia y las dudas sobre las vacunas se arraigaron, especialmente entre los ancianos”, aseguran.
Situación contraria a al que viven en Australia y Singapur, donde hicieron la transición de aceptar más muertes y vivir con el virus. Ahora ocupan los puestos 9 y 14 respectivamente, “lo que refleja otra lección sobre la pandemia: en una crisis de salud pública, la adaptación constante es importante”.
El llamado a seguir con las vacunaciones
Bloomberg enfatiza en que no es el momento de dejar de enfocarse en la vacunación. Citan a Kate O’Brien , directora del Departamento de Inmunización, Vacunas y Productos Biológicos de la OMS, quien narra que: “La parte más importante de la cobertura no es un conjunto aleatorio del 70% de la población (…) la parte más importante y de mayor impacto de la cobertura es cuando los países logran una cobertura del 100 % o cercana al 100 % de sus poblaciones de mayor riesgo”.
Alertan sobre el riesgo de que surja una nueva cepa de covid más letal que desafíe la protección de las vacunas e implique esfuerzos para minimizar la propagación. “Esto incluso puede ser en forma de una nueva enfermedad, lo que explica el alto nivel de preocupación por la viruela del simio”, concluyen.
” Fuentes www.eltiempo.com ”
