(CRHoy.com) A lo largo de los primeros 10 meses de este gobierno el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto se ha quejado porque la falta de recursos financieros ha impedido el envío y la colocación de embajadores en distintas partes del mundo, entre ellos los de naciones que son importantes socios políticos y comerciales para Costa Rica como Estados Unidos, China y España. Sin embargo, a pesar de que los recursos no alcanzan, en la Casa Amarilla no se escatima para el pago de viajes al exterior de sus 3 jerarcas y asesores.
Solo en los primeros 10 meses de esta administración, la Cancillería ha tenido que desembolsar ¢62 millones para los primeros 30 viajes del canciller de la República, Arnoldo André Tinoco, del vicecanciller en Asuntos Multilaterales, Christian Guillermet Fernández y de la vicecanciller en Asuntos Bilaterales y de Cooperación, Lydia Peralta Cordero y para los asesores de quienes se hacen acompañar a sus giras por el exterior.
Los ¢62 millones de gastos en los que ha incurrido el Ministerio de Relaciones Exteriores en estos primeros meses para el pago de viajes en el exterior constan en un informe elaborado por el Departamento Financiero de esa institución, tras petición expresa de CRHoy.com
En medio de este desembolso para el pago de boletos y viáticos alrededor del mundo, los diputados no perciben que el gobierno de Chaves haya cumplido su promesa de encarrilar la política exterior del país (ver nota abajo).
Canciller suma 15 destinos en 10 meses
El canciller Arnoldo André Tinoco es quien lidera el mayor número de viajes, pues es el jerarca de la Casa Amarilla. En estos casi primeros 10 meses el ministro acumula un total de 15 giras al exterior, en las cuales él y los asesores que lo acompañan han gastado ¢52,8 millones en boletos aéreos, pago de hoteles y viáticos.
Estos casi ¢53 millones no incluyen los gastos en los que se incurrió en la última gira que André hizo entre el 11 y 28 de febrero por Emiratos Árabes, Turquía, Arabia Saudita, Israel y Suiza. Con esta última gira, los destinos internacionales de André suman 20.
Según el documento, la gira más cara del ministro y sus asesores para las finanzas de la Casa Amarilla fue la que hizo entre el 31 de octubre y el 11 de noviembre a Singapur y Japón. Esa gira le costó a la institución ¢15,3 millones.
Además de Singapur y Japón el ministro ha visitado Corea en el continente asiático. También ha viajado a Suiza en 3 ocasiones, a Perú, México y Nueva York en 2 oportunidades. Argentina, Colombia, Portugal y Washington D.C también figuran en sus destinos.
Vicecanciller prefiere viajar solo
Christian Guillermet Fernández, vicecanciller en Asuntos Multilaterales ya va por 13 viajes en estos primeros 10 meses del gobierno.
Según la documentación aportada por la Casa Amarilla, en estos 13 viajes el viceministro ha ido sin asesores. Los viajes de Guillemert han pasado facturas a la institución por los ¢8,7 millones.
Suiza y República Dominicana son los destinos más frecuentados por el viceministro, quien también tiene giras en Suecia, Bélgica, Austria, Estados Unidos (Nueva York), Argentina, Irlanda y Paraguay.
Viceministra es la más casera
Lydia Peralta Cordero, vicecanciller en Asuntos Bilaterales, es la que más pasa en el país y trabajando en su despacho en San José.
En estos 10 meses la jerarca solo tiene 2 viajes al exterior reportados.
El reporte de la Cancillería señala que por los viajes de Peralta a Corea y Kosovo solo se ha pagado ¢323 mil para sus viáticos, pues los organizadores de los eventos a los que fue pagaron sus boletos aéreos.
El documento con los detalles de los viajes de los 3 jerarcas de la Casa Amarilla y sus respectivos objetivos puede verlos en el documento adjunto: Viajes oficiales jerarcas Cancillería
Diputados no ven que viajes encarrilen política exterior costarricense
Uno de los mayores cuestionamientos hacia los últimos 2 gobiernos de Acción Ciudadana (PAC) , y con los que se comprometió atender el gobierno Chaves Robles, fue la falta de una ruta clara de la política exterior del país.
Para los diputados de las fracciones opositoras del Frente Amplio (FA), Liberación Nacional (PLN) y Unidad Social Cristiana (PUSC) en estos 10 meses de la administración Chaves Robles no se percibe que dicha ruta esté clara, a pesar de estos 30 viajes al exterior.
Además de las acusaciones de clientelismo político con el otorgamiento de embajadas de las que no se ha logrado librar el gobierno de Chaves, los congresistas dicen que no hay una ruta clara de la diplomacia y que la política exterior de este gobierno es “dubitativa”.
Sofía Guillén Pérez, diputada del FA, aseguró que el mayor error de esta administración en materia de política exterior fue la falta de acciones para evitar que Costa Rica fuera incluida en la lista gris de la Unión Europea de naciones que no apoyan la lucha contra el fraude fiscal.
“Ese fue el mayor fiasco en materia de política internacional y exterior – la inclusión en la lista gris- . No hicieron nada por medio de la diplomacia. Esto tiene un precio muy alto. Mucho viaje, pero no arreglaron lo que tenían que arreglar. Eso es mala imagen y menos atracción de inversiones legítimas”, dijo la frenteamplista.
Óscar Izquierdo Sandí, legislador del PLN, dijo que la política exterior del gobierno “es tímida y sin claridad”.
El verdiblanco citó como yerros y “peligroso” la ausencia de embajadores en países que son socios políticos y comerciales, como Estados Unidos y China a casi un año del arranque del gobierno.
Además, cuestionó la posición tímida del Poder Ejecutivo al denunciar la violación de derechos humanos en la vecina Nicaragua por parte del régimen de Daniel Ortega.
Carlos Felipe García Molina, del PUSC, dijo que bajo la administración de Chaves el país ha perdido liderazgo en materia de derechos humanos.
El socialcristiano mencionó que este gobierno no ha adoptado política comercial clara con los socios estratégicos del país, a pesar de que prometió el impulso de una política exterior para fomentar la atracción de inversiones y aumentar el comercio.
CRHoy.com intentó obtener una reacción de las autoridades de la Casa Amarilla en relación con los réditos de los viajes de sus jerarcas y la posición adversa de los diputados, pero no se atendió la consulta por medio de la oficina de prensa de la institución.
” Fuentes www.crhoy.com ”
