Resumen de la demanda por fijación de precios de los pollos de Chick-fil-A:
- Quién: Chick-fil-A ha llegado a un acuerdo con Tyson Meals.
- Por qué: El acuerdo resuelve las demandas de que Tyson conspiró con otros productores de alimentos para fijar e inflar los precios del pollo.
- Dónde: El acuerdo se presentó en un tribunal federal de Illinois.
Chick-fil-A Inc. ha acordado llegar a un acuerdo en una demanda en la que alega que Tyson Meals Inc. y sus filiales conspiraron con otros productores de alimentos para fijar e inflar los precios de los pollos de engorde.
Una orden de desestimación con perjuicio firmada el 18 de noviembre por el juez de distrito de EE.UU. Thomas Durkin, pone fin al litigio entablado por Chick-fil-A contra Tyson Meals y varias entidades relacionadas con Tyson. No se han revelado los términos del acuerdo.
Tyson y sus proveedores se confabularon para aumentar el precio del pollo, según una demanda
El acuerdo se produce después de una demanda de diciembre de 2020 presentada contra Tyson y otras siete empresas, incluida Pilgrim’s Delight Corp, en la que Chick-fil-A declaró que el pollo de engorde es el ingrediente central de muchos de los productos de sus restaurantes.
Después de anunciar planes para ofrecer pollo sin antibióticos en 2014, Chick-fil-A dijo que sus proveedores se confabularon a través de llamadas telefónicas y mensajes de texto para coordinar ofertas y precios más altos en sus productos de pollo.
Entre los demandados figuran Tyson Meals, Perdue Farms, Pilgrim’s Delight y Sanderson Farms.
Chick-fil-A dijo que compró pollos de engorde por valor de miles de millones de dólares a estos productores avícolas y que, como consecuencia, sufrió daños en su negocio.
“Los demandados poseían un poder de mercado significativo en el mercado de los pollos de engorde y su conducta tuvo efectos anticompetitivos reales”, dijo Chick-fil-A en la demanda.
En aquel momento, la demanda de la cadena de comida rápida se sumaba a un litigio ya en curso. A demanda colectiva presentada en 2016 sobre los precios del pollo comenzó inicialmente con demandantes de cuatro estados que alegaban violaciones antimonopolio que se remontaban a 2007.
La demanda multidistrito incluye reclamaciones de consumidores individuales, así como de empresas. Durante años, según la demanda, las empresas mataron deliberadamente gallinas y destruyeron huevos para manipular el mercado.
La manipulación de los precios del pollo Departamento de Justicia presentando acusaciones para el verano de 2020.
En el asunto Chick-fil-A, Tyson ha recibido clemencia condicional de la división antimonopolio del Departamento de Justicia porque “proporcionó y continuará proporcionando una cooperación oportuna, completa y satisfactoria” en relación con las demandas derivadas de la investigación penal, señala la orden.
Mientras tanto, la productora de pollos George’s ha llegado a un acuerdo de 12 empresas de restauración -entre ellas White Citadel, Bojangles y Golden Corral- que alegaban que la empresa conspiró con otros productores de alimentos para inflar y fijar los precios del pollo.
¿Qué opinas del acuerdo con Chick-fil-A? Háznoslo saber en los comentarios.
Chick-fil-A Inc. está representada por Julie B. Porter de Salvatore Prescott Porter & Porter PLLC.
En cajas de pollo de engorde de Chick-fil-A son Chick-Fil-A Inc. contra Tyson Meals Inc. y otros.Caso nº 1:20-cv-07205, y In re: Broiler Hen Antitrust Litigation (Litigio antimonopolio sobre pollos de engorde)Caso nº 1:16-cv-08637, ambos en el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de Illinois.
Lea sobre más demandas colectivas y acuerdos de demanda colectiva:
‘ The preceding article may include information circulated by third parties ’
‘ Some details of this article were extracted from the following source news.google.com ’
