Las medidas turísticas no conformaron a los trabajadores

¿Cuándo se formó el sindicato y cuántos socios tienen?

El Sindicato se formó en los años 80. Esa primera representación quedó olvidada en el tiempo porque el turismo empezó a tener su auge y estos últimos años, antes del comienzo de la pandemia por Coronavirus / Covid-19, han sido todos de crecimiento. Por eso se abandonó un poco el tema sindical.

Se viene a retomar ahora con la pandemia donde varios compañeros tomaron la iniciativa. Fuimos a la primera reunión en la sede del Plenario Intersindical de Trabajadores – Convención Nacional de Trabajadores (PIT-CNT) el año pasado y hubo pocas personas. Hoy estaríamos entre 150 y 200 socios. Es una representación muy baja si vemos el complete de 3.000 trabajadores que tiene el sector. Tenemos que tratar de llegar a todos los compañeros que evidentemente por diferentes razones no se han sumado.

El sindicato está integrado por todos los trabajadores de las agencias de viaje, incluidos los agentes y los administrativos, además de los guías de turismo.

¿Qué reflexión hacen con respecto a las medidas económicas que se presentaron el martes 20 de abril por parte del Poder Ejecutivo para el turismo?

Las medidas anunciadas nos hicieron pasar una situación angustiante y de mucho dolor. Tuvimos que salir inmediatamente a hacer una declaración donde decíamos que las mismas no contemplaban a los trabajadores. Nuevamente no se tocó al sector trabajador ya que a los únicos que se benefician son a las empresas y los empresarios.

No es que no estemos de acuerdo con esas medidas para las empresas, pero en realidad a nosotros nos siguen dejando para atrás y no se nos propone nada nuevo. Consideramos que lo grave y urgente nos convocó a una movilización y nos hicimos presentes el miércoles pasado en Presidencia donde le entregamos una carta dirigida al Presidente de la República, Luis Lacalle Pou. 

Antes de que se anunciaran las medidas: ¿Qué period lo que ustedes esperaban?

Nosotros siempre estuvimos pensando que el gobierno en algún momento se iba acordar de los trabajadores. Esto lo pensábamos ya que desde el año pasado hemos trabajado con el Ministerio de Turismo y con el de Trabajo en mesas tripartitas en donde se plantearon una cantidad de propuestas. Esas han sido concienzudas, con los pies sobre la Tierra, y se han trabajado con muchísimo esmero. En los anuncios, nuevamente, la ministra de Economía, Azucena Arbeleche, habla de medidas económicas, pero ninguna de esas son para los trabajadores.

Pensamos que en algún momento se iba a hablar de los trabajadores que son los que no ven. Entonces ahí manifestamos realmente nuestro desacuerdo. Éste fue expresado en el sentido de que si tenés dos patas que trabajan en el crecimiento del país, o participamos hasta donde pudimos, no podes olvidarte de la parte elementary que son los trabajadores, es imposible, y eso pasó.

Evidentemente nos golpeó más porque ya venimos golpeados desde antes con el tema de los ingresos que son muy bajos y de las familias que están en una situación cada vez más precaria. Esto nos dejó más en el piso aún con medidas, otra vez, muy magras para nosotros.

Ya van 13 meses sin trabajo y hay varias familias que dependen del turismo.

A esta altura ya son 13 meses de una actividad que nosotros ni siquiera podríamos replantearnos, como por ejemplo puede ser la gastronomía y la hotelería, que en algún momento pudo abrir. No pudimos hacer nada. Se bajó la cortina antes del 16 de marzo de 2020 y lo que empezamos a hacer fueron reprogramaciones porque nadie iba a salir del país con fronteras cerradas. Hoy esto es una realidad que se mantiene exactamente igual.

¿Cuál es la opinión del sindicato acerca del multiempleo que les fue aprobado?

El multiempleo es comparable a las que tienen las empleadas domésticas. Nosotros obtenemos un subsidio por desempleo básico. Por ejemplo, si vos ganas el salario mínimo nacional, estás cobrando el 50 por ciento en la mano. Tú lo que haces, para ganar más es ir a otra empresa y si te toman, ellos te inscriben, pagan los aportes, y así no perdés el subsidio que tenés obtenido. Además, están los años de antigüedad que no los queremos perder.

El tema es que la medida llega tarde, 11 meses después de haber cerrado, ante una cantidad de situaciones complejas con el Banco de Previsión Social (BPS) porque si nos dan de alta en un trabajo, inmediatamente nos dan de baja de la agencia de viaje. Hay que volver a hablar con los trabajadores y el BPS para que vuelva darle el alta al trabajador. Es un engranaje muy precario, todavía le falta y creemos que no es la medida más acertada para llevarla adelante en este momento.

El miércoles 28 de abril hicieron una movilización en Presidencia con entrega de carta. ¿Cómo fue este día para ustedes?

Fue un día bajo el lema «lo urgente nos convoca». Nos vimos obligados a presentarnos en Presidencia. Fuimos recibidos en Secretaría, nos dieron un número adjudicado, una nota de la carta y nos dijeron que en cuatro días Presidencia nos respondía.

¿Qué soluciones plantean para todo el sector de los guías y agencias de viaje?

Lo que nosotros pedimos que de estas 12 medidas se cumplan las más importantes. La primera es que se haga ese ajuste que se tiene que hacer de acuerdo al Índice de Precios del Consumo (IPC), porque ha subido todo, entonces se pierde permanentemente porcentaje de adquisición de compra de la canasta acquainted inicialmente. Después también que ese 50 por ciento que obtenemos en mano del subsidio por desempleo pase a ser del 80 por ciento.

No sé si tenemos compañeros en situación de desalojo, pero sí hay compañeros que no pueden pagar las facturas porque ya nos las pasaron. Tenemos otros que están levantando la canasta que arma SUTTU para tener alimentos. Detrás de cada uno de nosotros hay hijos, padres y realidades duras. Lo básico hoy no se cumple.